A tartalomkezelő rendszer piaci részesedése megmutatja, hogy mennyire népszerű a felhasználók körében, várható növekedése, és hogyan viszonyul versenytársaihoz.

A piaci részesedés változásainak évenkénti vagy akár havonkénti nyomon követésével pontosan megállapítható, hogy mely tartalomkezelő rendszerek növekedtek tovább a kezdetektől fogva, és melyek vannak a kifutóban.

A nyílt forráskódú CMS-ek között a piaci részesedés több mint 50%-a egyetlen platformnak jut, és a növekedési ütemek azt mutatják, hogy ez az arány tovább fog emelkedni, és jövőre eléri a 60%-ot.

Nézzük meg a leggyakrabban használt tartalomkezelő rendszereket piaci részesedés szerint:

Mely CMS-ek piaci részesedése növekszik?

A többi, 0,4%-nál nagyobb piaci részesedéssel rendelkező tartalomkezelő rendszer közül csak néhány nyílt forráskódú rendszert találunk.

A PrestaShop volt az egyetlen nyílt forráskódú CMS, amelynek nem csökkent a piaci részesedése. A PrestaShop 2013-ban (0,9%), ma pedig (1,3%) részesedéssel rendelkezik.

A nyílt forráskódú tartalomkezelő rendszerek

A nyílt forráskódú CMS forradalmi szerepet játszottak a webfejlesztésben. Lehetővé tették a vállalkozások számára, hogy az induló vállalkozásoknak egyszerűsített módot adtak a honlapkészítésre az egyedi webdesign többletköltségei nélkül.

A széles körű használatuk leginkább annak köszönhető, hogy valóban nyílt forráskódúak.

Azáltal, hogy a front-end és back-end fejlesztők hozzáférhetnek a CMS keretrendszeréhez és a mögötte lévő kódhoz, létrehozzák a támogatók közösségét, akik aktívan hozzájárulnak a fejlesztéshez.

Ez nyilvánvaló az ingyenes témák és bővítmények hatalmas könyvtáraiban, amelyeket a piaci részesedés alapján a top 3 tartalomkezelő rendszernél találunk:

Csak a WordPress több mint 40 000 ingyenes témával és 45 000 ingyenes bővítménnyel büszkélkedhet. Ezeket nem maga a WordPress fejlesztőcsapata, hanem a közreműködők közössége biztosítja, demonstrálva a nyílt forráskódú szoftverfejlesztés erejét.

A témák könnyedén megváltoztatják a megjelenést.

A téma telepítésével a CMS által működtetett webhelyek adminisztrátorai azonnal testre szabhatják a megjelenést, az elrendezést és a webhely szerkezetét anélkül, hogy hozzá kellene nyúlniuk a HTML5-ös vagy CSS-kódhoz.

A téma saját lehetőségeket biztosít a logó, az elsődleges színek, a másodlagos színek, a betűtípus és sok más megváltoztatására.

A pluginok olyan funkciókat adnak hozzá, amelyek korábban nem voltak biztosítva.

A pluginok telepíthetők a webhely funkcionalitásának bővítésére, és új funkciókat biztosítanak mind a rendszergazdák, mind a felhasználók számára.

A pluginokat egy tartalomkezelő rendszer extráinak tekintik, és arra szolgálnak, hogy javítsák a biztosított funkciókat vagy új funkciókat adjanak a platformhoz. A beépülő modulok funkciói gyakran tartalmaznak kibővített tartalomkezelési funkciókat vagy ügyfélbarát felületeket.

A tartalomkezelő rendszerek a tervezés új szabványává váltak.

Ha webhelye nyílt forráskódú tartalomkezelő rendszerrel épül, lehetősége van arra, hogy mindent testre szabjon anélkül, hogy bele kellene merülnie a programozás bonyolultságába.

Most sok vállalkozás csak a tartalomkezelő rendszerrel elérhető ingyenes erőforrásokkal működik. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a fizetős erőforrások nem érik meg a dollárjukat. A független fejlesztésű témák és bővítmények jelentősen javíthatják webhelyét, és egyszeri vagy ismétlődő költséggel értékesíthetők.

Melyik CMS-nek van a legnagyobb piaci részesedése?

A WordPress nem csak az ingyenes témák és bővítmények miatt áll az élen.

A piaci részesedésének több mint felével rendelkezik (59,7%), a következő legközelebbi nyílt forráskódú CMS a Joomla, mindössze (6,7%), és ez a szám az elmúlt években folyamatosan csökkent, ahogy a WordPress népszerűsége növekszik. A Drupal hasonló hanyatlással néz szembe, és a piaci részesedését tekintve a 3. helyen áll a nyílt forráskódú CMS-ek között, mivel 2010-ben egykor több mint 7%-os volt, most viszont (4,7%).

A WordPress-szel közvetlen versenyben álló nyílt forráskódú tartalomkezelő rendszerek közül sok, amelyek vagy a WordPress fejlesztése előtt vagy annak kezdetén léteztek, ma már hanyatlóban vannak. Ezt jól mutatja a Joomla és a Drupal piaci részesedésének csökkenése, és ez igaz a többi konkurens tartalomkezelő rendszerre is.

Miért a WordPress a legnépszerűbb CMS?

A WordPress mint nyílt forráskódú tartalomkezelő rendszer dominanciája a hatalmas felhasználói bázisára vezethető vissza. Összesen több mint 74 500 000 weboldal használja a WordPress-t, és ezeknek körülbelül a fele ingyenes megoldásként a WordPress.com-on van hosztolva.

A saját üzemeltetésű WordPress telepítések talán nem tűnnek ilyen hatalmasnak, az interneten található összes weboldal körülbelül 19%-át teszik ki. Ha azonban figyelembe vesszük, hogy a WordPress saját hosztolású megoldását a WordPress.org-on elképesztő 46 millió alkalommal töltötték le, és hogy az újonnan regisztrált amerikai domainek 22%-a WordPress-t futtat, akkor egyértelmű, hogy a WordPress a fejlesztők kedvelt CMS-évé vált.

A WordPress legnagyobb előnye a tanulási görbéje. Ami blogplatformként indult, az mára sokkal robusztusabbá fejlődött, de megőrizte egyszerűségét. A WordPress percek alatt beállítható és testre szabható új blogbejegyzésekkel, weblapok tartalmával, kapcsolatfelvételi űrlapokkal és a drag-and-drop stílusú oldalépítőket kínáló bővítményeknek köszönhetően akár kidolgozott céloldalakkal is. A WordPress segítségével sokkal egyszerűbbé vált a nagyszerű weboldalak készítése, és ez az, ahol a CMS igazán ragyog.

Ez azt jelenti, hogy a Joomla és a Drupal elavult?

A Joomla és a Drupal piaci részesedésének csökkenése nem feltétlenül tükrözi a szoftvereik minőségét. Lehet, hogy ez csak a belépési korlátok kérdése. A magasabb tanulási görbületük valószínűleg arra késztette a webfejlesztés kezdőit, hogy olyan platformot keressenek, amely elnézőbb és kevésbé technikai.

A Joomla és a Drupal olyan tartalomkezelő rendszerek, amelyek más közönségnek szólnak, mint legnagyobb versenytársuk, a WordPress. Mindkettő valamivel bonyolultabb, de jobban megfelelhet összetett webhelyek számára.

Ha egy nagy, közösségi alapú webhelyet kíván üzemeltetni, a Joomla az egyértelmű bajnok, mivel integrált jogosultsági szinteket kínál az egyes felhasználói csoportoknak és a közösségi hálózati funkciókat a dobozból kivéve.

A Drupal viszont ideális a nagy, sok adatot feldolgozó webhelyekhez. Gyakran ezt a CMS-t választják intézmények, egyetemek, kormányzati és média alapú weboldalak. Nagyon stabil a nagy forgalmú oldalak számára, és kiterjedt plugin könyvtárral rendelkezik, amely lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy a platformot sokféle célra használják.

Áttekintés a 0,4%-nál nagyobb piaci részesedéssel rendelkező összes CMS-ről:

Miért veszítik el a CMS-ek a piaci részesedési csatát?

Megítélésük szerint elavultak.

A piaci részesedésükben csökkenő tartalomkezelő rendszerek egyik fő trendje, hogy már jó ideje léteznek. Nincs mögöttük a friss felemelkedés hype-ja, és egyre nagyobb teret veszítenek a nagy testvérükkel, a WordPress-szel szemben. Függetlenül attól, hogy mikor volt az utolsó frissítésük, ha a CMS nem generál új érdeklődést, akkor elavultnak tekintik.

A PrestaShop első nagyobb kiadása 2014-ben jelent meg.

Vessük ezt össze a Magento 2007-es kiadásával, amely a legújabb a sorban, a TYPO3 1998-as, az OpenCart 1999-es, a phpBB 2000-es és a DotNetNuke 2003-as kiadásával.

Ezeknek a régebbi platformoknak nincs meg az a marketingképessége, amit egy újabb, modernebb kiadás hozhat. Az újabb platformokra úgy tekintenek, mint az elavult versenytársaik frissítésére.

Ez nyilvánvaló a PrestaShop esetében, ahol a piaci részesedésének növekedése a Magento piaci részesedésének csökkenését eredményezte.

Nagyobb tanulási görbével rendelkeznek.

A WordPress egyik fő oka annak, hogy olyan sikeres lett, a kis tanulási görbéje.

A konkurens CMS-ek gyakran:

• nehezebben telepíthetők.
• bőven vannak hibák, amelyek miatt a felhasználók frusztráltnak érzik magukat.
• nagyobb kihívást jelent a testreszabás.

A WordPress mögött álló fejlesztői csapat kiválóan demonstrálta egyszerű használhatóságát a WordPress.com elindításával. Ez lehetővé tette a felhasználók számára, hogy regisztráljanak, és ingyenesen kapjanak egy aldomain-t a WordPress telepítésével. Bárki, aki kíváncsi volt a szoftverükre, pénz- és időbefektetés nélkül kezdhette el felfedezni a funkcióit. Ha még nem állt készen egy saját tárhelyű WordPress-oldalra, akkor is hozzájuthatott a CMS-hez, amelyről oly sokan beszéltek.

Nem specializálódtak.

Amikor felfedezi a Prestashop funkcióit, egy dolog azonnal feltűnik.

Ez specializálódott. Ez hajtja az e-kereskedelmi webhelyét, és ezt jól teszi. Az áruház-tulajdonosokat célozza meg, és minden olyan funkcióval rendelkezik, amit elvárhat.

A nyílt forráskódú CMS, amely nem ezt a megközelítést alkalmazza, nem fog egy egyedi típusú felhasználónak tetszeni. Szélesebb hálót vetnek ki annak reményében, hogy nagyobb közönséget vonzanak, de ezek a felhasználók már rendelkeznek megbízható és megbízható platformokkal a WordPressben, a Joomlában vagy a Drupalban.

Várható piaci részesedés-változások?

A legnagyobb változások a piaci részesedésben azoknál a tartalomkezelő rendszereknél fognak bekövetkezni, amelyek jelenleg az itt tárgyalt küszöb alatt vannak.

Ezek az újoncok a nyílt forráskódú CMS-piacon.

Amint versenyeznek azért, hogy nevet szerezzenek maguknak, sok olyan CMS lesz, amely 0,4% alatti piaci részesedéssel rendelkezik, és fokozatosan emelkedik a listákon.

A WordPress valószínűleg eléri a 60%-os piaci részesedést az elkövetkező hónapokban, a Joomla, a Drupal és a Magento pedig tovább csökken. A növekedési ütemek azt mutatják, hogy a kisebb, precízebb tartalomkezelő rendszereknek van a legnagyobb esélyük a piaci részesedésre.

(57 szavazat, átlag: 4.19 az 5-ből)