Nem csak a terhességről van szó – egyes CPC-k hirdetéseket tesznek közzé arról, hogy más kérdésekben is nyújtanak szolgáltatásokat, például szexuális úton terjedő fertőzések szűrésére. A 28 éves Brooke W., aki egy CPC-ben kötött ki, miután meglátta az ingyenes nemi úton terjedő fertőzések szűrésére vonatkozó hirdetéseiket az egyetemi kampuszon, nagyon jól tudja ezt.

“Közvetlenül az egyetem mellett voltak, ezért egy barátommal úgy döntöttünk, hogy együtt megyünk” – meséli Brooke a SELF-nek. De a munkatárs, akivel találkozott, a beszélgetés nagy részét az önmegtartóztatásra összpontosította, mondja Brooke, amitől feldúltnak érezte magát.

Ahol az emberek a legkiszolgáltatottabbak, ott hirdetnek vagy ott telepednek le.

Amint Shumaker megjegyzi, a krízis terhességi központok gyakran ott hirdetnek vagy működnek, ahol az emberek esetleg abortuszt keresnek. Gondoljunk például a tényleges abortuszklinikák mellett.

“Sok emberrel beszéltem az abortuszklinikákon, akik azt mondták, hogy egy páciens csak azért kér időpontot, mert a szomszédba ment” – mondja Shumaker. Ez még azért is megtörténhet, mert az abortuszt végző központok előtt a járdán tüntetők azt mondják a betegeknek, hogy inkább a krízis terhességi központba menjenek, mondja Shumaker.

A főiskolai kampuszok, mint például az, ahol Clemons látta a táblát, amely a CPC-hez vezette, lehetőséget kínálnak ezeknek a központoknak, hogy olyan embereket célozzanak meg, akik fiatalok, rémültek és nincs sok lehetőségük a minőségi egészségügyi ellátásra. A CPC-k néha hirdetéseket tesznek közzé a tömegközlekedési eszközökön vagy az alacsony jövedelmű környékeken (ahol szintén működhetnek), mindkét helyen, ahol a NARAL Pro-Choice America rámutat, hogy nagyobb valószínűséggel vonzzák a szegény, színes bőrű embereket, akik meg akarják szakítani a terhességet.

Az abortuszt nagyon veszélyesnek hangoztatják.

A Shumaker szerint már az is jó első lépés, ha valaki azt kutatja, hol lehet abortuszt végezni. Ez kritikusabbá tehet az esetlegesen hallott hamis abortusz állításokkal szemben.

“Hasznos, ha tájékozottak vagyunk az abortuszt övező néhány mítoszról” – mondja Shumaker. Példaként hozza fel azt a hazugságot, hogy az abortusz mellrákot okozhat, amit a Nemzeti Rákkutató Intézet szigorúan megvizsgált és megállapította, hogy nem igaz. “Ilyen mítoszokkal gyakran találkozhatunk a weboldalakon” – mondja Shumaker.”

A Guttmacher Intézet felvázol néhány másik gyakori, de teljesen hamis mítoszt a biztonságos, legális abortuszról: hogy meddőséget vagy terhességi problémákat okozhat a későbbi életben, hogy valószínűleg hosszú távú negatív hatással van a mentális egészségre, hogy az abortusz gyakran vagy mindig veszélyes, sőt életveszélyes eljárás. Ismétlem, ezek közül egyik sem igaz, de ez az a fajta információ, amit egy krízis terhességi központból hallhatunk.

Az teszi ezt még nevetségesebbé, hogy míg néhány CPC engedélyezett orvosi központ, a legtöbb nem az, az Amerikai Orvosi Társaság Journal of Ethics című folyóiratában megjelent tanulmány szerint. Míg egyeseknél engedéllyel rendelkező egészségügyi szakemberek dolgoznak, a legtöbbnél nem. Tehát ezek általában engedély nélküli emberek, akik nem egészségügyi szakemberek, de hamis információkat adnak ki. Néha még fehér orvosi köpenyt is viselnek, hogy valóban teljes legyen a (szintén hamis) kép – magyarázzák a tanulmány szerzői.

Ha egy abortuszklinikának hitt helyen köt ki, de gyanúsnak érzi magát, egyenesen megkérdezheti, hogy az Önt fogadó személy orvos vagy nővér-e, mondja a SELF-nek Nourbese Flint, a Black Women for Wellness, egy kaliforniai székhelyű, a fekete nők és színes bőrű nők egészségével kapcsolatos felvilágosító munkájáért felelős szervezet politikai igazgatója és a reproduktív igazságosság programjának vezetője. “Általában nem kérdeznék ilyet az orvosomnál” – mondja Flint. De ez az egyik fő oka annak, hogy az ilyen klinikák munkatársai meg tudják ingatni az embereket, magyarázza: “

Nem mondják meg egyértelműen, hogy végeznek-e abortuszt vagy sem.

Elképzelhető, hogy felhívsz egy klinikát, amit online találsz, megkérdezed, hogy végeznek-e abortuszt, és azt hallod, hogy be kell jönnöd, mielőtt válaszolnának. Ez egy piros zászló, mondja Shumaker. Az ilyen jellegű válaszok célja általában az, hogy rávegyék Önt, hogy jöjjön be és folytasson egy beszélgetést, ami aztán befolyásolhatja az abortuszra vonatkozó döntését.