A jelenlegi kergemarhakór diagnózis, mondja Dr. Lawrence Broxmeyer, kizárólag a későn megjelenő prionok kimutatásában rejlik, ami a feltételezett, gén nélküli, rosszul összecsukló fehérjék rövidítése, amelyekről valahogy azt állítják, hogy a betegséget okozzák. A prionok laboratóriumi preparátumai azonban mást is tartalmaznak, amelyek között azonosítatlan baktériumok vagy vírusok is lehetnek. Ráadásul a prionok tisztításának szigorúsága önmagában is elpusztíthatta volna a kórokozó vírust vagy baktériumot. Ezért, még ha a minták látszólag meg is fertőzik az állatokat, lehetetlen bizonyítani, hogy a prionok okozói, és nem csak egy fertőző folyamat végeredményei.”
Broxmeyer így folytatja: Továbbá Manuelidis olyan vírusszerű részecskéket talált, amelyek még a prionoktól elválasztva is felelősek voltak a szivacsos STE-kért. Ezt követően Lasmezass tanulmánya kimutatta, hogy a szarvasmarha BSE-vel injektált egerek 55 százalékánál, akik megbetegedtek, nem voltak kimutatható prionok. Mégis, hihetetlen módon, a prionokat, mint létező TSE dogmát tartják számon, és Heino Dringer, aki úttörő munkát végzett a természetükkel kapcsolatban, őszintén megjósolja, hogy ki fog derülni, hogy a prion koncepció téves. Sok szivacsos TSE-ben elpusztuló állat soha nem mutat bizonyítékot a rosszul összeállított fehérjékre, és Dr. Frank Bastian, a Tulane Egyetemről úgy gondolja, hogy a rendellenességet az a bakteriális DNS okozza, amelyet ebben a betegségcsoportban talált.
A közelmúltban, teszi hozzá Broxmeyer, Roels és Walravens izolálta a Mycobacterium bovis-t (szarvasmarha-tuberkulózis) egy olyan tehén agyából, amely a kergemarhakór klinikai és szövettani tüneteit mutatta. Ráadásul a kergemarhakór eredetére és előfordulási csúcspontjára vonatkozó járványtérképek az Egyesült Királyságban, ahol az egész kezdődött, szuggesztíven megegyeznek a szarvasmarha-tuberkulózissal leginkább fertőzött angolországi területek, a délnyugati területek járványtérképével. A tehéntuberkulózis idegrendszeri potenciálját az 1960 előtti Angliában mutatták ki, ahol a tuberkulózisos agyhártyagyulladásban szenvedők egynegyede tehenektől származó Mycobacterium bovis fertőzésben szenvedett. Harleys tanulmánya pedig a kergemarhakórral azonos patológiát mutatott ki a szarvasmarhák szisztémás M. bovis fertőzéséből, amely tuberkulotikus szivacsos agyvelőgyulladást okozott.
Mindezek mellett, mondja Broxmeyer, a prionokat amiloidként írták le, és a múltban az amiloid általában a krónikus gyulladásos betegség, főként a tuberkulózis, annak szokásos kiváltó oka miatt bekövetkező lerakódás volt. Az M. bovis vagy tehéntuberkulózis, baromfituberkulózis vagy Mycobacterium avium subspecies paratuberculosis okozza a Johnes-kórt, amely a szarvasmarhák és juhok esetében csaknem egy évszázada ismert és elhanyagolt probléma, és amely gyorsan az új évezred betegségévé válik. Az M. paratuberculosis nemcsak az emberi Crohns-betegségben fordult elő, hanem a Crohns és a Johnes is keresztreagál a szarvasmarha paratuberculosis antigénjeivel. Továbbá a Crohns-kór centrális neurológiai manifesztációi sem ismeretlenek.”
Broxmeyer hozzáteszi: “Nincs olyan ismert betegség, amely jobban illeszkedne a kergemarhakórban és a szivacsos enkefalopátiákban előforduló eseményekhez, mint a szarvasmarha-tuberkulózis és annak a vér-agy gátat átható, vírusszerű, sejtfalhiányos formái. Ezen okok miatt a jövőbeni kutatásokat ebbe az irányba kell irányítani. Webb 1932-es történeti áttekintésében azt feltételezi, hogy az ember akkor ismerkedett meg először a tuberkulózissal, amikor i. e. 5000 körül elkezdte a szarvasmarhák háziasítását. Így feltételezhető, hogy az emberi tuberkulózis az ember megfertőzésére alkalmas M. bovis átvitele révén került az emberi szervezetbe, ahol tuberkulózis bacillusként adaptálódott. Garnier azonban nemrégiben deléciós analízis segítségével megkérdőjelezte ezt, és az emberi M. tuberkulózist előbbre helyezte, és a szarvasmarhák háziasításának idején, 10.00015.000 évvel ezelőtt fertőzte meg a teheneket. Mindenesetre ezt megelőzően a tuberkulózisos bacilusok, amelyek mindig talajban születtek, először megfertőztek, majd megfertőztek egy sor emlőst, kérődzőket és főemlősöket egyaránt. A modern genetika igazolta, hogy az emberi (M. tuberculosis) és a tehén (M. bovis) tuberkulózis DNS-e majdnem azonos, ami azt jelzi, hogy gyakorlatilag ugyanarról a fajról van szó. Még tenyészlemezeken is hasonló a megjelenésük.
A szarvasmarhák egykori legelterjedtebb fertőző betegsége az USA-ban, a szarvasmarha-tbc több veszteséget okozott az amerikai haszonállatok körében a század elején, mint az összes többi fertőző betegség együttvéve. Az M. bovis pedig még mindig 3 milliárd dollár éves veszteséget okoz világszerte a mezőgazdaságnak. Von Behring 1901-es Nobel-díjas beszédében kijelentette: “Mint tudják, a szarvasmarhák tuberkulózisa az egyik legkárosabb fertőző betegség, amely a mezőgazdaságot érinti.”
Broxmeyer megállapítja: “Ma a TSE-k gyógyításának legnagyobb akadálya éppen abban az elméletben rejlik, amelybe beágyazódtak. Santana gyakran idézett mondása, hogy aki nem emlékszik a múltra, az arra van ítélve, hogy a jövőben újra átélje azt, itt egyértelműnek tűnik. A huszadik század elején a tehéntuberkulózis terjedésének felismerése nyilvánvaló volt, és egy időben az amerikai tejen a következő felirat szerepelt: tuberkulin tesztelt, ami a pasztőrözés előtti emberi tuberkulózis esetek akár 30 százalékát a szarvasmarha- vagy tehéntuberkulózis okozta.
sírfelirata.