Hasonlóan 1861-ben a Konföderáció fellázadt az Egyesült Államok ellen, hogy megmentse a rabszolgaságot. A forradalom (polgárháború), amit a konföderációsok elkezdtek, elpusztította a rabszolgaságot.

Gyakorlatilag nincs különbség a forradalom és a polgárháború között. Általában akkor van forradalom, ha azok győznek, akiket támogatsz, és akkor van polgárháború, ha azok győznek, akiket gyűlölsz.

A baloldaliak például az orosz forradalomról és a spanyol polgárháborúról beszélnek. Mind Franco, mind Lenin forradalmárok voltak, akik megdöntötték a törvényes kormányokat és brutális diktatúrákat hoztak létre.

A forradalom polgárháború

A legtöbb baloldali azonban utálja Franco tekintélyelvű katolikus politikáját és csodálja Lenin marxizmusát, ezért a Generalissimo felkelését polgárháborúnak nevezik. Pedig a történelem azt mutatja, hogy Franco 1936-ban Spanyolországban nagyobb népi támogatást kapott, mint Lenin 1917-ben Oroszországban.

Franco és Lenin azért volt sikeres, mert kíméletlen és agresszív vezetők voltak, hatékony katonai erőkkel. Ráadásul mind Franco, mind Lenin szervezetlen ellenfelekkel nézett szembe, akik inkább egymás között harcoltak, mint a háború megnyerésében voltak érdekeltek. Mind a fehéroroszoknak, mind a spanyol köztársaságiaknak nem voltak vezetőik és végzetes megosztottságuk.

Ezért a legtöbb forradalom polgárháború. A francia forradalomban például pusztító gerillaháború zajlott a vendée-i királypárti katolikus parasztok és a köztársaság között.

A szervezettség sem garantálja a forradalom vagy polgárháború győzelmét. A Konföderáció valószínűleg a történelem legjobban szervezett forradalmi mozgalma volt, mégis elveszítette az amerikai polgárháborút. A Konföderáció például több nagy hadsereget állított fel, és szervezett flottát, kormányt, kongresszust, sőt nemzeti bankot is.

Amerika forradalom előtt áll?

Amerika bomlasztó felforduláson megy keresztül, de még túl korai lenne megmondani, hogy forradalomról van-e szó. Az amerikaiaknak azonban félniük kell, mert a történelem azt tanítja, hogy a forradalmak véresek, kaotikusak, és gyakran váratlan eredményekkel járnak.

Egy utolsó gondolat: a történelem azt mutatja, hogy a forradalmak minden érintettet meglepnek; beleértve magukat a forradalmárokat is. Emlékezzünk Lenin kudarcára, hogy nem látta előre az orosz forradalmat.

Így, ha lesz egy második amerikai forradalom, az a legtöbb amerikait meglepetésként fogja érni. Ezért a legtöbb ember felkészületlen lesz egy második amerikai forradalomra.

Egy érdekes gondolatkísérlet itt az, hogy képzeljünk el egy időutazást vissza az 1788-as Franciaországba. Ha már ott vagyunk, megállíthatnánk egy átlagos francia embert az utcán, és megkérdezhetnénk: “Tudja, hogy néhány év múlva a nép megdönti a monarchiát és kivégzi a királyt?”

Az egyszerű francia polgár valószínűleg azt válaszolná: “Maga megőrült. Mi szeretjük a királyunkat, és soha nem fogjuk bántani”. Öt évvel később, 1793. január 21-én hatalmas tömeg gyűlt össze a párizsi Forradalom téren (a mai Place de la Concorde-on), hogy végignézze XVI. louis király kivégzését.

Ezt a gondolatkísérletet kell észben tartanod, amikor néhány szakértő azt mondja, hogy egy második amerikai forradalom fantasztikus és irreális. Kevesen számítottak 1788-ban Franciaországban egy olyan pusztító forradalomra, amely a felismerhetetlenségig megváltoztatta Európát. Mégis kitört egy ilyen forradalom.