• Fred és Tonya Couch sokszor kerültek összetűzésbe a törvénnyel a gyorshajtástól a testi sértésig
• Mr Couchot letartóztatták lopásért, letartóztatás elkerüléséért és egy állítólagos testi sértésért mostani volt felesége ellen. Több mint kilenc vezetési bírságot fizetett ki
• Mrs Couch 500 dolláros bírságot fizetett, amiért leszorított egy sofőrt az útról
• A 16 éves Ethan Couch fia ittasan és betépve hajtott bele egy lerobbant autóba, négy ember életét oltotta ki és többeket megsebesített tavaly júniusban
• 20 év rács mögé került volna, de múlt héten 10 év próbaidővel megúszta
• Ez azért történt, mert Jean Boyd állami kerületi bíró egyetértett azzal, hogy a neveltetése olyan “szabadságot” adott neki, amivel nem tudott megbirkózni
• Ethan idegeneket hívott vissza a hatalmas Burlesonba, Texasba, ahol egy barátja szerint egyedül élt

A négy ember megölése után ittasan vezető tinédzser szülei vitatottan megúszták a börtönt, több mint 20 bűnügyi és közlekedési szabálysértés szerepel a nyilvántartásukban – de soha nem ültek börtönben, a MailOnline ma felfedte.

A 16 éves Ethan Couchot csak tíz év próbaidőre ítélték a júniusi szörnyű autóbaleset után, miután védőügyvédje azzal érvelt, hogy az “affluenza” nevű betegségben szenved, ami azt jelenti, hogy anyja és apja annyira elkényeztette, hogy nem teljesen felelős a tetteiért.

A MailOnline most felfedte, hogy szülei, a milliomos fémlemezgyártó Fred Couch és volt felesége, Tonya már többször kerültek összetűzésbe a törvénnyel.

A hivatalos bírósági iratok szerint, amelyeket a Cleburne-i Johnson megyei bírósági nyilvántartó hivatalban kapott hivatalos bírósági dokumentumok szerint Couch urat letartóztatták állítólagos bűncselekményekért, köztük lopásért, letartóztatás elkerülése és Couch asszony elleni állítólagos testi sértésért.

De a közlekedési szabálysértéseik miatt kiszabott kisebb pénzbírságokon és a Mrs Couch számára kiadott hat hónapos közösségi felügyeleti parancson kívül egyikük sem kapott további büntetést.

Valójában az összes Couch úr elleni súlyosabb, 1989-ig visszanyúló ügyet elutasították.

A két lopási ügyben ejtették a vádakat, mivel Couch úr jelentős összegű kártérítést fizetett.

Ez különösen fontos lehet a fia ügyében. Gerry Miller pszichológus, aki a védelem nevében tanúskodott Ethan Couch perében, elmondta a bíróságnak: “A tinédzser soha nem tanulta meg, hogy bocsánatot kérjen, ha valakit bántott. Ha bántott valakit, akkor pénzt küldött neki.”

A mai napon a Cleburne-i Johnson megyei bírósági nyilvántartó hivatal egyik forrása azt mondta, hogy Couch úrnak “nagyon jó ügyvédje lehet”.

A hivatalos dokumentáció szerint a 48 éves Couch úrnak 22 vádpontból álló hóvihar van a nyilvántartásában, amely négy büntetőjogi vétség és 18 közlekedési kihágás vádjából áll.

Ezek kilenc közlekedési idézés bírságot eredményeztek, a 60 km/h-s zónában 95 km/h-val való haladástól a jogosítvány nélküli vezetésig terjedő szabálysértésekért. a többi idézés többségét elutasították.

Ezeken felül kétszer tartóztatták le lopás és egyszer letartóztatásból való kitérés vádja miatt. 1988 júniusában állítólag egy értéktelen csekkel vásárolt egy 46 dolláros cipőt, de az ügyet ejtették, miután “830,56 dollárt teljes egészében visszafizette”.

1992 áprilisában ismét azzal vádolták, hogy értéktelen csekket használt, ezúttal 26 dollárért.41 dollárnyi benzint vásárolt. És ismét ejtették az ügyet, miután kifizette a 274,80 dollárt.

Két évvel korábban letartóztatás elkerülése miatt vádolták meg. Ezt az ügyet is elutasították, bár a bírósági feljegyzésekből nem derül ki, hogy miért.

És 1996-ban letartóztatták, mert állítólag bántalmazta a feleségét. A feljegyzések szerint “szándékosan és tudatosan okozott testi sértést Tonya Couchnak azzal, hogy megütötte” őt “az arcán vagy annak környékén a kezével, aminek következtében Tonya elesett, és megragadta” őt “a nyakán vagy annak környékén a kezével, és megkarmolta” a “nyakát”.

Ez alkalommal Mrs Couch eskü alatt tett nyilatkozatot a vádemelés mellőzéséről, ami azt jelenti, hogy az ügyet ejtették.

A rendőrségi aktája rövidebb. 2003-ban gondatlan vezetés vétségével vádolták meg, miután “szándékosan és tudatosan vezetett egy gépjárművet, szándékosan vagy szándékosan figyelmen kívül hagyva a személyek vagy a tulajdon biztonságát”.

A bírósági feljegyzések szerint egy másik autós mögé húzódott, majd melléjük húzódott, és az út szélére kényszerítette őket.

Couch asszonyt 500 dolláros pénzbírsággal és hat hónapos közfelügyeleti intézkedéssel sújtották.

Még ugyanebben az évben megállították gyorshajtásért és három rendbeli, 17 éven aluli gyermekek nem megfelelő biztosításának elmulasztásáért.

Mr és Mrs Couch korábbi rossz viselkedése miatt még nagyobb vizsgálat alá vonja őket. Sokan, köztük a védőügyvéd, akit felbéreltek, hogy a fiuk nevében eljárjon, szidják szülői képességeiket, és őket okolják fiuk szörnyű tetteiért, amelyek június 15-én 23.45 körül történtek.

Couch és egy csapat barátja beszállt egy piros Ford F350 pick-upba – amely az apja cégének tulajdonában volt -, és 70 km/h-val száguldoztak egy 40 km/h-s zónában, amikor a teherautó letért az útról.

Amint irányíthatatlanná vált, nekicsapódott egy lerobbant terepjárónak, és 60 métert repítette a levegőbe a tulajdonost és négy jó szamaritánust, akik segíteni próbáltak. Brian Jennings ifjúsági lelkész, Hollie és Shelby Boyles anya és lánya, valamint a 24 éves Breanna Mitchell a becsapódáskor életét vesztette.

A bírósági feljegyzések szerint a pimasz tinédzser azt mondta a helyszínen az egyik utasának: “Ethan Couch vagyok, kihúzlak ebből”.

Nem sokkal később kiderült, hogy véralkoholszintje 0,24 volt – háromszorosa a felnőtt határértéknek, bár a kiskorúak szervezetében nem lehet alkohol -, és hogy a vényköteles Valium nevű gyógyszert is szedte, amikor elindította a balesetek láncreakcióját. Az ütközés 50-60 métert repítette a négy embert, jelentették a hatóságok.

A bíróságon a Couch család által felbérelt vezető védőügyvéd azzal érvelt, hogy a tinédzser nem felelős a tetteiért.

Dr. Miller, a viselkedését a szüleire fogta, azt állítva, hogy bármit megadnak neki, amit csak akar, beleértve a “szabadságjogokat, amiket egyetlen fiatalnak sem lenne szabad”.

Dr. Miller a “affluenza” termékének nevezte Couchot, ahol a családja úgy érezte, hogy a gazdagságukkal kiváltságokat vásároltak, és nincs racionális kapcsolat a viselkedés és a következmények között.

“A tini soha nem tanulta meg azt mondani, hogy sajnálod, ha bántasz valakit” – mondta Dr. Miller a Star Telegram szerint. ‘Ha bántottál valakit, akkor pénzt küldtél neki.’

Az állam kerületi bírája, Jean Boyd úgy tűnt, egyetért a védelemmel, és tíz év próbaidőre ítélte a fiút, valamint tanácsadásra egy “country club” stílusú kezelőközpontban – 450 000 dollárért a kaliforniai Newport Beachen, amit az apja fizetett.

A döntés országszerte felháborodást váltott ki, sokan azt állítják, hogy Couch csak a szülei gazdagsága miatt úszta meg a börtönt.

A gondolat, hogy valaki azért kaphat enyhe büntetést, mert a szülei gazdagok, dühös reakciókat váltott ki.

AMailOnline sokkoló betekintést engedett abba, mennyire elkényeztetett Couch. Rendszeresen eldicsekedett barátainak, hogy saját villájában élt, teljesen felügyelet nélkül a szüleitől – akik mostanra elváltak -, és vad, alkoholtól fűtött partikat rendezett a texasi Burlesonban lévő luxus ingatlanban. A baleset éjszakáján is felügyelet nélkül bulizott a házban.

A tizenéves Anthony Lamannát mindössze három nappal a halálos baleset előtt hívták meg “Couch házába”. Soha nem találkozott még a tinédzserrel, és megdöbbentette, amit látott.

Azt mondta: “Ethan egy nagy házban lakott, hosszú, kanyargós felhajtóval, amely egészen a hátsó udvaráig vezetett, ahol egy nagy medence volt.

“Amikor megérkeztünk, az első dolog, amit csinált, hogy ruhástul beugrott a medencébe, letépte magáról az inget, majd elkezdett lehúzni egy nagy üveg vodkát.

‘Teljesen kiütötte magát, körülbelül hat vagy hét felest ivott meg egyhuzamban. Ez adta meg az alaphangot, és onnantól kezdve csak dicsekedett és próbált lenyűgözni minket azzal, hogy mennyit ivott és mennyit bulizott.”

“Nem voltak bútorok, kivéve egy nagy kanapét, egy szélesvásznú tévét és az X Boxát. Határozottan úgy nézett ki, mintha egy tinédzser lakna ott.”

A halálos baleset éjszakáján – amelynek következtében az utas Sergio Molina is lebénult – Couch sört lopott egy helyi Wal-Martból.

Az Anthony azt mondja, valami nagyon hasonlót tett azon az éjszakán, amikor a kastélyban járt. Elmagyarázta: “Korábban az este folyamán felvett minket ugyanazzal a piros pick-up-pal, amivel három nappal később karambolozott.”

“Azzal dicsekedett, hogy tolvaj, és útban a háza felé megállt egy burlesoni boltnál, és ő és egy barátja elloptak néhány sört.

“Az egyik elöl ment be, és söröket adott a másiknak, aki a tűzlépcsőnél állt. A riasztó megszólalt, és mi csak elhajtottunk. Nem törődött vele.”

AMailOnline felvette a kapcsolatot Couch úrékkal és a család ügyvédjével, de a cikk megjelenésekor még nem válaszoltak.

Sergio Molina családja több millió dolláros pert indított a Couch család és a Cleburne Sheet Metal LLC nevű cégük ellen – amelynek becsült éves bevétele mintegy 15 millió dollár.

A jogi dokumentumokban két korábbi, a balesetet megelőzően Couch által elkövetett alkoholfogyasztási szabálysértésre hivatkoztak.

Az egyikben a jelek szerint ittasan kapták rajta, miközben egy kiskorú lánnyal egy járműben parkolt. Ez az eset alig néhány hónappal a baleset előtt történt.

Jean Boyd bírónőt heves bírálatok érték a döntése miatt, hogy nem küldte börtönbe Couchot, és többször felszólították, hogy mondjon le.

A MailOnline tegnap arról számolt be, hogy Boyle bírónő nem mindig volt ilyen elnéző a fiatalkorú bűnelkövetőkkel szemben.

Múlt évben tíz év börtönbüntetésre ítélt egy 14 éves afroamerikai fiút, mert egy erőteljes ütéssel megölt egy embert. A tizenéves gyanúsított nevét soha nem hozták nyilvánosságra, mivel fiatalkorúként indult ellene eljárás.

Boyd várhatóan jövőre nyugdíjba vonul, de a change.org oldalon petíciót indítottak, amelyben követelik, hogy Rick Perry texasi kormányzó azonnal távolítsa el őt a bírói székből.

“Ez az ítélet a megöltek családjainak arculcsapása. Kaliforniába küldik egy gyógyfürdő jellegű központba, míg az áldozatok családjai egy temetőbe mehetnek” – írta a petíció egyik támogatója, a texasi Stephen Pyka.

“Ez egy újabb undorító megnyilvánulása annak, hogy a gazdagok megpróbálják megváltoztatni a szabályokat, amikor megszegik azokat. Ezt a bírót el kellene távolítani, mert segített egy gyilkosnak” – jegyezte meg egy másik támogató, Nina Eagle a virginiai Appomattoxból.