Amikor 2016. június 23-án véget ért a nap, úgy éreztük, hogy az egész világ megváltozik. Nagy-Britannia lakossága 52%-os többséggel az Európai Unióból való kilépés mellett szavazott. Vége lett volna a 40 évig tartó kapcsolatépítésnek, mivel az emberek úgy döntöttek, hogy jobb az országuknak, ha egyedül halad előre.”

A két évig tartó tárgyalások után arról, hogyan lehetne ezt megvalósítani, a parlament 2019 januárjában végérvényesen megszavazta Theresa May miniszterelnöknek, hogy a megállapodás elfogadása helyett kezdjen új tárgyalásokat az Európai Unióval.

Ez elvehette az ország számára elérhetőt az asztalról, ami aggodalmat keltett egy “no deal” megállapodással kapcsolatban.

A kilépés dátumát 2019. március 29-re tűzték ki, és e sorok írásakor még nincs semmi, ami megállapodást kínálna Nagy-Britanniának. Jelenleg még arra sincs lehetőség, hogy újabb népszavazást tartsanak a megállapodásról. Ez így vagy úgy, de meg fog történni.”

A Brexit előnyei és hátrányai ebben a szakaszban (és még néhány évig utána is) többnyire elméleti jellegűek, és azokon az információkon alapulnak, amelyeket az elmúlt két év tárgyalásaiból következtethetünk. Íme azonban néhány kritikus pont, amelyeket érdemes alaposan megvizsgálni.

A Brexit előnyeinek felsorolása

1. A Brexit segítségével az ország azonnali költségmegtakarítást tapasztalhat.
A Brexit népszavazáson való elfogadásának egyik oka az Európai Unióhoz való csatlakozás költségei voltak. Nagy-Britannia 2016-ban 13,1 milliárd font tagdíjat fizetett a multinacionális struktúrának, miközben a kiadásokon keresztül mindössze 4,5 milliárd fontot kapott vissza. Ez azt jelenti, hogy a nemzet 8,6 milliárd font veszteséget szenvedett el egyetlen év alatt. Ha ezt a számot egy évtizedre felszoroznánk, akkor a megtakarítások elegendő készpénztartalékot képeznének, amelyet sokféle módon lehetne hasznosítani.

2. A Brexit áthelyezné a kereskedelem hangsúlyát Nagy-Britannia számára.
Az EU-28-akat saját import/export blokkként kezelik a globális színtéren. Nagy-Britannia exportjának több mint 50%-át ebbe a blokkba tartozó országokba küldi.

Az Európai Uniótól való elszakadás lehetőséget ad az országnak arra, hogy saját kereskedelmi partnerségekről tárgyaljon, ahelyett, hogy a multinacionális irányító testületre hagyatkozna. Bár többé nem részesülnének az EU által szervezett kereskedelemből, a végső szót is ők mondhatják majd ki, hogy mi történik, ahelyett, hogy közreműködnének a folyamatban.

3. A Brexit megalapozza Nagy-Britannia szuverenitását.
Az Európai Unióhoz való tartozás megköveteli Nagy-Britanniától, hogy feladja egyedi identitásának egy részét. Kénytelen volt feladni a belügyei feletti ellenőrzés egy részét, hogy megőrizze pozitív tagsági státuszát. Ezzel a folyamattal az a cél, hogy a Parlament több hagyományos hatalmat kapjon, ahelyett, hogy átengedné magát az EU irányító testületétől érkező mandátumoknak. Ahelyett, hogy azon töprengenének, hogyan működik a tagsági blokk egy adott napon, vagy ki a főnök, a Brexit lehetővé teszi, hogy az ország ismét megragadja a kormánykereket, miközben a saját sorsa felé kormányoz.

4. A Brexit csökkentené az EU-val kapcsolatos kényszerű bevándorlással kapcsolatos problémákat.
Az Európai Unió törvényei szerint a tagországok nem akadályozhatják meg, hogy egy másik, szintén tagsággal rendelkező államból bárki odaköltözzön és ott éljen. A briteknek joguk volt máshová költözni élni és dolgozni, de mindenki másnak is. Ez a struktúra olyan bevándorlási mintát hozott létre, amelyben nagyjából 800 000 ember költözött az országba, hogy kihasználja az Egyesült Királyságban rejlő lehetőségeket. Bár Kína és India a legjelentősebb forrásai a külföldi munkavállalóknak az országban, az Európától való elkülönülés lehetővé teszi Nagy-Britanniának, hogy a bevándorlásnak azt az ütemét tartsa fenn, amely a nemzet számára a legjobban működik.

5. A Brexit új munkahelyek lehetőségét kínálja.
A becslések szerint Nagy-Britanniában jelenleg 3 millió munkahely kapcsolódik a kereskedelmi politikákhoz, eljárásokhoz vagy tevékenységekhez. Az Európától való elszakadás valóban kockázatot jelent, ahol ezek a foglalkoztatási lehetőségek elveszhetnek. Ha a szétválás után megnő a kereskedelem, akkor van esély arra, hogy ebben az ágazatban foglalkoztatásnövekedés következhet be. Ha figyelembe vesszük a bevándorlási arányok várható csökkenését, mivel az Egyesült Királyság már nem követi azt, amit az EU előír, akkor több munkahelyet találhatnak az emberek az elkövetkező hónapokban és években.

6. A Brexit javíthatja a határbiztonságot.
Iain Duncan Smith, a korábbi munka- és nyugdíjügyi miniszter szerint az Európában tapasztalt terrorizmus közelmúltbeli kiugrása továbbra is kockázatot jelentene Nagy-Britannia számára belföldön az EU által lehetővé tett szabad mozgás miatt. A Brexit struktúráját kihasználva Smith azt javasolja, hogy az ország lezárhatná nyitott határait, hogy megkezdhesse a látogatók ellenőrzését és az emberek mozgásának ellenőrzését.

7. A Brexit segíthet a bürokráciával kapcsolatos problémák megszüntetésében.
Az Európai Unió által bevezetett szabályozási keretek nem mindig működnek jól Nagy-Britannia igényeinek megfelelően. Ez vezetett ahhoz, hogy a népszavazás mellett kiállók többsége úgy érezte, hogy a tagsági blokk egy bürokratikus teher, túl sok követendő szabályozással. A két kormányzati struktúra szétválasztásával lehetővé válik, hogy a helyi önkormányzat olyan kereteket hozzon létre, amelyek sokkal inkább megfelelnek mindenki igényeinek, miközben továbbra is élvezhetik az EU-28-ban töltött idő alatt kialakult kapcsolatok előnyeit.

8. A Brexit további megfontolásra érdemes megtakarítási lehetőségeket teremtene.
A brit fogyasztóknak a Brexit bekövetkeztekor már nem kellene követniük az uniós politikákat, például a közös agrárpolitikát. Évente több mint 1 milliárd fontnyi támogatást kapnak a külföldi gazdák, ami segít versenyképessé tenni őket, így ennek megszüntetése csökkenthetné az árakat a szupermarketekben. Ott van még a Közös Halászati Politika, amely olyan előírásokat ró a helyi iparra, amelyek vélhetően megakadályozzák, hogy az teljes mértékben kiaknázza a benne rejlő lehetőségeket.

Ha az egyenletbe beleszámítjuk az adózásban és egyéb szabályozásokban bekövetkező változásokat, egy átlagos brit család csak a kevesebb szabályozás és bürokrácia révén évente nagyjából 1000 fontot takaríthat meg.

List of the Cons of Brexit

1. A Brexit megszüntetné az egyenlő bérezés, a szülési szabadság és a biztonságos munkahelyek védelmét.
A gondolat, hogy Nagy-Britannia feladná a nők nagyobb egyenlőségére irányuló törekvéseit, kevésnek tűnik, még akkor is, ha a megállapodás nélküli Brexit végül bekövetkezik. Az Európai Unió sok időt töltött azzal, hogy az országot – gyakran vonakodva – maga mellé állította, hogy a nők és a kisebbségi lakosság számára egyenlőségi előnyöket biztosítson. Ha a válás megtörténik, akkor nem lenne ugyanaz a védelem a diszkriminációval szemben, mint ami most a nemzetközi bíróságokon van.”

Láttuk, hogy a nőgyűlölet és a populizmus mire képes az Egyesült Államokban, és hogyan nyeri el az országos elfogadottságot. Ez a kérdés nagyobb hatással lehet Nagy-Britanniára, mint azt bárki megjósolhatná. A különböző irányelvek, amelyek a Brexittel megfordulhatnak, a következők:

– Négy hét garantált éves szabadság a munkavállalók számára.
– Szabályozott szünetek és munkaidő, amely megakadályozza a heti 48 óránál több munkaórát.
– Négy hónap fizetett szülői szabadság, beleértve a várandós munkavállalók további védelmét.
– A vállalkozások tulajdonosváltásakor érvényesülő munkavállalói védelem.

2. A Brexit megváltoztatná azt a perspektívát, hogy Nagy-Britannia Európa “kapuja”.
Az egyik ok, amiért Nagy-Britannia úgy döntött, hogy elkerüli az eurózónát, az volt, hogy valutájának erőssége magasabb volt. Jelenleg továbbra is ez a legértékesebb deviza a kereskedelemben, 1 GBP egyformán 1,31 USD és 1,14 Euro. Az adóbevételek csökkenni fognak, ha az ország elszakad Európától, mert a bankok visszaköltöztetnék székhelyüket a tagsági blokkba.

Az Egyesült Államok bankjai sem folytatnának többé üzletet az országban, ha Európával üzletelnének, ami beláthatatlan hatással lehet a gazdaságukra. Többé nem lenne szabad útlevél a kontinensen, amelyet a pénzügyi cégek élvezhetnének.

3. A Brexit munkaerőhiányt okozhat.
Noha a bevándorlási arányok csökkenése több munkahelyet teremtene mindenki számára, aki az országban marad, a Brexit magában hordozza a munkaerőhiány lehetőségét is. Amennyiben ez a hátrány bekövetkezik, akkor ez visszafoghatja az országon belüli gazdasági növekedés lehetőségét. A népesség csökkenése valószínűleg a belföldön értékesített áruk és szolgáltatások iránti keresletet is csökkentené. A szakképzettséghiány a gazdaság egyes ágazatainak is árthatna.

4. A Brexit megakadályozhatja a hírszerzési információk megosztását.
A Brexit segíthet Nagy-Britanniának abban, hogy módot találjon egyes sebezhető határok lezárására, de az Európai Unióból és a NATO-ból érkező információk áramlását is korlátozná. Még az Egyesült Nemzetek Szervezetétől érkező adatok száma is csökkenhet, miután a szétválás megtörténik. Az utasnyilvántartásokhoz, a bűnügyi adatokhoz és a terrorelhárító csapatokhoz való hozzáférés segít biztonságosabb teret teremteni az ott élők számára. Bár számos kétoldalú kapcsolat folytatódna, több erőfeszítésre lesz szükség ahhoz, hogy az alapvető fontosságú információelemek eljussanak azokhoz, akiknek a legnagyobb szükségük van rájuk.

5. A Brexit csökkentheti a Nagy-Britanniába érkező közvetlen külföldi befektetések mennyiségét.
Az Európai Unióban való összefogással a 28 tag (a Brexit előtt) a globális GDP 25%-át alkotja. Hogy némi perspektívát adjunk ennek a számnak, az Egyesült Államok jelenleg a világ GDP-jének 15,2%-át birtokolja. Ahogy Európa folyamatosan növekedett és kapcsolatokat alakított ki, a közös kötelékek hozzájárultak ahhoz, hogy a világgazdaság egyre nagyobb részét mozgósítsák. Az Egyesült Államok 1960-ban a globális GDP 40%-át képviselte.

Mivel Nagy-Britannia kiválik ebből a tagsági blokkból, a hatás először a gazdaságba érkező közvetlen külföldi befektetések mennyiségében lesz érezhető. 2012-ben több mint 937 milliárd font érkezett, amelynek 50%-a uniós tevékenységekhez kapcsolódott. Valószínű, hogy a Brexit-válás szinte azonnal több mint 300 milliárd fontnyi közvetlen külföldi közvetlen tőkebefektetésbe kerülhet az országnak.

6. A Brexit továbbra is arra kényszerítheti Nagy-Britanniát, hogy az uniós törvények és rendeletek hatálya alá tartozzon.
A Brexit gondolatát támogatók közül sokan Norvégiát tekintik modellnek arra, hogyan lehetne Nagy-Britannia kapcsolata az Európai Unióval. Bár Norvégia kivételt kap a KAP alól, mégis a tagsági blokk törvényeinek és rendeleteinek hatálya alá tartozik. Ez az ára annak, hogy hozzáfér az EU egységes piacához. Nagy-Britannia valószínűleg ugyanezt az árat fizetné. A kormánynak továbbra is követnie kellene a bürokratikus követelményeket, anélkül, hogy a szétválás befejezése után is befolyása lenne a döntésekre.

7. A Brexit visszafordíthatja az élelmiszerek, az egészségügy és az állatok jogainak védelmét.
A Nagy-Britanniában jelenleg érvényben lévő élelmiszer-szabványok többsége az Európai Unióból származik. Ez megnyugtatja a briteket, hogy a világszerte az élelmiszerekbe kerülő, potenciálisan káros adalékanyagok közül sok nem kerül bele abba, amit ők esznek. Ezért van az, hogy az Európában készült termékek összetevőinek listája sokkal rövidebb, mint az Egyesült Államokban előállított hasonló termékeké.

Az Európai Unió 2012-ben (néhány kivétellel) az egész tagsági blokkban betiltotta az állatkísérleteket is. Ez az intézkedés állatjóléti normákat is tartalmazott, amelyek megváltozhatnak, amint a Brexit megkezdi az útját.

8. A Brexit arra kényszerítheti az EU-tagállamokban élő briteket, hogy hazaköltözzenek.
A Brexit által okozott határkérdések miatt Nagy-Britannia és a fennmaradó 27 tagállam között szakadás következne be. Az országból több mint 1,4 millióan éltek az Európai Unióban létező utazási és munkavállalási megállapodásokkal. Amint ez a szétválás megtörténik, státuszuk azonnal kérdésessé válik. Lehet, hogy munkavállalási vízumot kell kérniük, állampolgárságot kell kérniük, vagy akár haza is költözhetnek, hogy elkerüljék a státuszukkal kapcsolatos esetleges konfliktust. Az Egyesült Királyság elveszítené azt az erőt is, amely akkor jön létre, ha az ember egy sokszínű nemzeti és nemzetközi kultúra része.”

9. A Brexit több magasan képzett álláslehetőséget teremtene, amelyek betöltetlenül maradnának.
Ha összehasonlítjuk Nagy-Britannia és az Európai Unió többi tagállamának oktatási adatait, akkor a munkaadók azt látják, hogy az uniós munkavállalók általában jobban képzettek. Az EU-27-ben (Nagy-Britannia nélkül) élők mintegy 32%-a rendelkezik egyetemi diplomával, szemben az Egyesült Királyságban élők 21%-ával. Az Európából Nagy-Britanniába költöző emberek 34%-kal több pénzzel járultak hozzá a nemzethez, mint amennyibe a szükséges támogatásokkal kerültek.

10. A Brexit miatt Nagy-Britannia elveszítheti az Egyesült Államokat, mint elsődleges kereskedelmi partnert.
Az Egyesült Államok és Európa között egy szabadkereskedelmi zóna létrehozásával a két entitás között ki-ki kapcsolatban áll. Ezek együttesen a globális GDP több mint 40%-át teszik ki. Ha Nagy-Britannia kiválik az EU-ból, akkor elveszítené ennek a kereskedelmi megállapodásnak az előnyeit. Bár létrehozhatnák a saját megállapodásaikat, Nagy-Britanniának nem lenne akkora befolyása arra, hogy a belföldet segítő előnyöket kérjen, mintha a tagsági blokk része lenne.

11. A Brexit megszűnne az Európa által nyújtott szabályozási költséggaranciákhoz való hozzáférés.
A fogyasztók számára előnyösek azok a szabályozások, amelyek Európa-szerte korlátozzák az egyes termékek és szolgáltatások költségeit. 2015 óta a mobiltelefont és adatátvitelt használó fogyasztók ugyanazt az árat kapják a szolgáltatásokért az EU-28 valamelyik államában, mint otthon. Ez a struktúra megakadályozza a roamingból eredő váratlan költségeket. Ezek a költségek ugyanis a szétválasztás napján emelkedhetnek. További utazási költségekkel kapcsolatos aggályokat is figyelembe kell venni, mint például a repülőjegyek, a szállásfoglalás, vagy akár az üzemanyag ára.

12. A Brexit miatt emelkedhetnek a háztartások energiaszámlái.
Noha a Brexit véglegesítése esetén az átlagos háztartások körülbelül 1000 fontot takarítanának meg a felesleges szabályozásoktól, ennek a megtakarításnak egy részét elveszítenék a magasabb fűtési és hűtési árak megfizetésével. Az energiaköltségek az azt követő években 500 millió fonttal vagy annál is többel emelkedhetnek, mivel az Egyesült Királyság többé nem tudna ugyanolyan mértékű árképzésről tárgyalni. Aggályok merülnének fel a légszennyező anyagokkal és azok környezetre gyakorolt hatásával kapcsolatban. Ezek a költségek elégségesek lehetnek ahhoz, hogy egyes befektetők más lehetőségek után nézzenek ahelyett, hogy Nagy-Britanniában maradnának a pénzükkel.

13. A Brexit elmozdíthatja az országban ma megtalálható oktatási sokszínűséget.
Az Európai Unióból érkező diákok az EU szabályozása alapján ugyanolyan tandíjat és tandíjat fizethetnek, mint a britek. Az Egyesült Királyságban való egyetemi tanulmányaik során is ugyanazokra a pénzügyi támogatásokra pályázhatnak. Ha a szétválás befejeződik, akkor a brit kormányon múlik, hogyan szabályozzák az Európából érkező diákok költségeit. Ez hatással lenne az Erasmus-programhoz való hozzáférésre is, amely több mint 200 000 diáknak és 20 000 munkatársnak teszi lehetővé, hogy tanulmányaik részeként külföldön töltsenek időt.

A Brexit ezen előnyei és hátrányai jól mutatják, hogy a jelenlegi körülmények mennyire összetettek és bizonytalanok. Egyes vélemények szerint egy második népszavazás egészen más eredményt hozhatna, ha engedélyeznék. Úgy tűnik, hogy Európa kemény álláspontot képvisel a kiválással kapcsolatban, és nem hajlandó engedni a különböző megállapodásokból, amelyekről az elmúlt 24 hónapban tárgyaltak. Az egyetlen dolog, amit biztosan tudunk, az az, hogy 2019 áprilisára kezdünk választ kapni minderre a bizonytalanságra.