Text

George Percy, Observations Gathered out of a Discourse of the Plantation of the Southern Colony in Virginia by the English, 1608. (részlet)

Szövegtípus

Tájékoztató szöveg közepesen összetett céllal, szövegszerkezettel és tudásigénnyel, valamint nagyon összetett nyelvi jellemzőkkel. A 2. szintű szókincs szavai a felugró ablakokban vannak meghatározva (teljes lista az oldal alján). A 3. szintű szavak magyarázata zárójelben található.

Szövegkomplexitás

A 11. évfolyam-CCR komplexitási sáv.
A szövegkomplexitással kapcsolatos további információkért lásd az achievethecore.org.

A leckéhez tartozó szabványok és készségekért kattintson ide.

Tanári útmutató

Kontextualizáló kérdések

1. Milyen szöveggel van dolgunk?
2. Mikor íródott?
3. Ki írta?
4. Milyen közönségnek szól?
5. Milyen célból íródott?

Záró olvasási kérdések

1. Mit árulnak el Percy szavai itt Jamestown alapításának angol indokairól?
A gyarmatok olyan erőforrásokkal rendelkeznek, amelyek hasznosak lennének Anglia számára, “az ország oly termékeny”. Emellett “nagy bosszúságot jelentett volna ellenségeinknek”, Spanyolországnak, ha Anglia ott lett volna a Spanyolországgal vívott háború alatt. Tehát hasznos katonai állomáshely.

2. Mit gondol, mit gondolt a spanyolokról?
A spanyolokat riválisnak és ellenségnek tekintette.

3. Percy kijelentése alapján milyen szerepet játszanak a térségben élő indiánok az angolok terveiben?
Az indiánoknak kevés szerepük van az angolok terveiben. Percy nem említi őket az első részletben.

Ha ennek az akciónak a kezdői gondosan előmozdítanának bennünket, az ország oly termékeny, akkor az Anglia birodalmának éppoly nagy hasznára válna, mint az Indiák a spanyol királynak. Ha ezt a folyót, amelyet találtunk, a Spanyolországgal vívott háború idején fedezték volna fel, akkor ez a mi birodalmunk számára árucikk, ellenségeink számára pedig nagy bosszúság lett volna.”

4. Mit árul el ez a szakasz arról, hogy az angolok mennyire értik az indiánokat?
Az angolok kevéssé értették az indián kultúrát. Feltételezték, hogy az indiánok felgyújtanak egy mezőt ültetéshez vagy jelzéshez, amit az angolok szoktak csinálni. Azt sem értették, hogyan harcoltak az indiánok, éjszaka.

5. Miért számítottak az angolok arra, hogy az indiánok megtámadják őket?
Az indiánok már korábban is támadtak.

1607. április (nem sokkal a megérkezés után)
Éjszaka, amikor a fedélzetre mentünk, a hegyek felől négykézláb kúszva, mint a medvék, íjaikkal a szájukban, vademberek jöttek, nagyon kétségbeesetten ránk támadtak, Gabriel Archer kapitányt mindkét kezén, egy matrózt pedig a testének két helyén nagyon veszélyesen megsebesítették. Miután elhasználták a Nyilaikat, és megérezték a lövéseink élességét, nagy zajjal visszavonultak az erdőbe, és így hagytak el minket.

Három vagy négy mérfölddel tovább meneteltünk az erdőbe, ahol nagy tűzfüstöt láttunk. Elvonultunk azokhoz a füstökhöz, és azt találtuk, hogy a vademberek ott égették le a füvet, ahogy gondoltuk, vagy azért, hogy ott ültetvényt csináljanak , vagy azért, hogy jeleket adjanak, hogy elhozzák a seregüket.

Harmincadik napon hajóinkkal eljutottunk a Kényelem-fokig; ahol öt vadembert láttunk a parton futni. Hamarosan a kapitány megparancsolta, hogy a sétahajó legyen megtöltve; így a partra evezve a kapitány a barátság jeleként szólította őket, de először nagyon félénkek voltak, amíg nem látták, hogy a kapitány a kezét a szívére teszi; erre letették íjaikat és nyilaikat, és nagyon bátran jöttek hozzánk, jeleket adva, hogy jöjjünk a partra a városukba, amelyet a vademberek Kecoughtan-nak hívnak. Mi partra szálltunk a városukhoz, áteveztünk egy folyón, amely a Mainba ömlik, ahol ezek a vademberek átúsztak íjaikkal és nyilaikkal a szájukban.”

6. Hogyan magyarázza Powhatan fia által az angolok felé tanúsított vendégszeretetet csak néhány nappal azután, hogy az indiánok megtámadták a telepeseket?
Elképzelhető, hogy többet szeretne megtudni a fehérekről – szándékaikról, erejükről stb. Az is lehet, hogy kereskedelmi tárgyalásokat szeretne kezdeni, vagy a fehérekkel való kapcsolatát a Powhatan-kultúrán belüli erejének jeleként használja.

7. Hogyan értelmezhetik a Powhatan-szövetség törzsei azt a tényt, hogy Powhatan egyik fia vendégül látta az angolokat?
Azt gondolhatják, hogy Powhatan fia megpróbált diplomáciai kapcsolatot kialakítani az angolokkal.

8. Mit árul el ez a részlet az indiánokról alkotott európai felfogásról és az indián kultúra megértéséről?
Az európaiak úgy vélték, hogy az indiánok “szívesen látva” etetik és szórakoztatják őket.

Amikor átértünk a túloldalra, sok más vadember volt, akik a városukba irányítottak minket, ahol nagyon kedvesen vendégül láttak bennünket. Amikor először jöttünk egy Szárazföldre, szomorú lármát csaptak, arcukat a földre fektették, és körmeikkel a földet kaparták. Azt hittük, hogy bálványimádáson voltak. Amikor végeztek a szertartásaikkal, bementek a házaikba, szőnyegeket hoztak ki, és a földre terítették őket; a legelőkelőbbek mind egy sorba ültek; a legaljasabbak olyan finomságokat hoztak nekünk, amilyenek voltak, és a kenyerükből, amit kukoricából vagy genneai búzából készítenek. Nem engedték, hogy együnk, hacsak le nem ültünk, amit mi egy szőnyegre tettünk, közvetlenül velük szemben. Miután jóllaktunk, adtak nekünk a dohányukból, amelyet egy mesterségesen földből készült pipába töltöttek, mint a miénk, de sokkal nagyobb, és a pipát egy finom rézdarabbal formázták össze. Miután megebédeltek velünk, üdvözlésképpen megmutatták nekünk a táncuk módját, amely a következő volt. Az egyik vadember a közepén állt, énekelt, egyik kezét a másikra ütötte, az összes többi körülötte táncolt, kiabált, üvöltött, és a földhöz taposott, sok antik mutatványt és arcot vágva, zajongva, mint annyi farkas vagy ördög.”

9. Mit sugall a Paspihe faluban zajló jelenet – a “sok vendéglátással” járó mulatság, amelyet egy “vén vadember” szónoklata szakít félbe – a Paspihe reakciójáról az angolok érkezésére? Hasonlítsa össze a Paspihe fogadtatását azzal, amit az angolok Kecoughtan faluban (lásd a 3. és 4. bekezdést) és Raphanna faluban kaptak.
Míg a törzs általában befogadó volt, az idősebb tagok közül néhányan gyanakvóak voltak az angolokkal szemben.

10. Mit sugall a rapahanna törzsfőnök válasza az angolok jelenlétére a paspihe körében a két törzs közötti kapcsolatokról?
Azt sugallja, hogy a két törzs rivális volt.

11. Miért lehetett elégedetlen a Raphanna törzsfőnök, hogy az angolok előbb látogatták meg a Paspihe falut, mint az övét?
Elképzelhető, hogy úgy gondolta, hogy ez előnyt biztosít a Paspihe falunak a saját falujával szemben.

12. Miért lehetett előnyös Powhatan számára, hogy megengedte a rivalizálást a szövetségébe tartozó törzsek között?
Ha a törzsek között rivalizálás volt, egy törzsön belül egyetlen vezető sem válhatott elég erőssé ahhoz, hogy kihívja Powhatant.

Május 1607
Május negyedik napján Paspihe királyához vagy Werowance-hoz érkeztünk: ahol nagy szeretettel fogadtak minket. Egy vén Vadember hosszú szónoklatot tartott, förtelmes lármát csapva, heves akcióval mondotta beszédét, de mi keveset tudtuk, hogy mire gondolnak. Mialatt a Paspihékkel együtt voltunk, a Rapahanna Werowance a folyó túlsó partjáról jött a kenujával. Úgy tűnt, nem tetszett neki, hogy a Paspihékkel vagyunk. Szerette volna, ha eljönnénk a városába. A kapitány nem volt hajlandó. Látva, hogy a nap már messze járt, visszatért a hajóihoz arra az éjszakára.

Másnap, május ötödikén Rapahanna Werowance küldött egy hírnököt, hogy jöjjünk el hozzá. Mi vendégül láttuk az említett hírnököt, és olyan apróságokat adtunk neki, amelyek tetszettek neki. Eléggé megtöltöttük muskétákkal és targáterekkel a shallopunkat: ez az említett Hírnök elvezetett minket oda, ahová elhatározásunk szerint mennünk kellett. Amikor partra szálltunk, Rapahanna Werowance-ja jött le a vízpartra az egész kíséretével … egy nádból készült fuvolán játszott….. Olyan szerényen és büszkén szórakoztatott minket, mintha egy polgári kormányzó herceg lett volna, arcát nevetés vagy más hasonló rossz viselkedés nélkül tartotta.”

13. Miután néhány indián szívélyesen vendégül látta az angolokat, az apamaticák miért szálltak szembe velük “a legháborúsabb módon”?
Az angolokat talán ellenségnek tekintették, akik egy rivális törzzsel szövetkeztek.

14. Mit követeltek az Apamatica az angoloktól?
Tudni akarta, hogy miért vannak ott, és azt mondta nekik, hogy távozzanak, “akarva, hogy elmenjünk”.

15. Mit jelezhettek az angolok a “béke jeleivel”, ami meggyőzte az apamaticákat, hogy hagyják őket partra szállni?
Elképzelhető, hogy csecsebecséket vagy más kereskedelmi tárgyakat mutattak ki. Egy korábbi törzs (lásd a 3. bekezdést) azt válaszolta a kapitánynak, hogy “tegye a kezét a szívére”, és lehet, hogy ezt tette.

Május nyolcadik napján felfedeztük a folyón felfelé. Apamatica országában kötöttünk ki. Amikor partra szálltunk, sok erős és ügyes Vadember jött, hogy ellenálljanak nekünk íjaikkal és nyilaikkal, a legháborúsabb módon, a kardokkal a hátukon, éles kövekkel és vasdarabokkal, amelyek képesek egy embert kettéhasítani . A többiek közül az egyik főnök, keresztbe tett lábbal állt előttük, egyik kezében íjába kész nyílvesszővel, a másikba pedig egy pipányi dohányt fogott, és bátran kimondva beszédét, követelte tőlünk, hogy ott legyünk, és azt akarta, hogy elmenjünk. Mi a béke jeleit tettük, amit végül is észrevettek, és hagytak minket nyugodtan leszállni.”

16. Hogyan befolyásolhatta Jamestown megalapítása a paszfiak földjén e törzs hozzáállását az angolokhoz?
Elképzelhető, hogy gyanakodtak az angolok állandó letelepedési szándékára.

17. Mire utal a “riasztás” az indiánok angol településhez való közeledésével kapcsolatban?
Az angolok fenyegetve érezték magukat az indiánok közeledése miatt.

A tizenharmadik napon megérkeztünk az ülőhelyünkre a Paspihák vidékén, mintegy nyolc mérföldre attól a szárazföldi ponttól, amelyet már korábban említettem: ahol a hajóink valóban olyan közel fekszenek a parthoz, hogy hat öl vízben a fákhoz vannak rögzítve.

A partraszállásunk első éjszakáján, éjfél körül, néhány vadember közel hajózott a negyedünkhöz. Hamarosan riadót fújtak; erre a vademberek elmenekültek, és azon az éjszakán már nem zavartak bennünket. Nem sokkal később két vadember jött, akik parancsnokoknak tűntek, bátran öltözve, színes hajkoronával a fejükön, úgy jöttek, mint hírnökök a Paspihae-i Werowance-tól, és azt mondták nekünk, hogy az ő Werowance-uk jön, és egy kövér szarvassal fog velünk mulatni.”

18. Miben különböznek ezek a találkozások a Paspihae-kkel attól a korábbi “szórakozástól”, amelyet a Paspihae-k nyújtottak a telepeseknek? (Lásd az 5. bekezdést.) Mi lehet a különbség oka?
Ezek a találkozások sokkal ellenségesebbek. A Paspihae-k talán rájöttek, hogy az angolok maradni szándékoznak.

19. Miben különböznek ezek a találkozások a paspihaiakkal a telepesek és a rapahannák találkozásaitól? (Lásd a 6. bekezdést.) Mi magyarázhatja a különbséget?
A paspihaiakkal való ezen találkozások a paspihaiak háborús jellegű védekező posztóját tükrözik. A rapahannákkal való bátorítás inkább diplomáciai kereskedelmi találkozót tükrözött.

20. Miért gyanakodhattak az angolok gazemberségre a Paspihae részéről?
Miatt, hogy korábban megtámadták őket, gyanakodtak. Attól tartottak, hogy a Paspihae-k éjszakára az erődjükben maradnak, és belülről támadják meg őket.

21. Miért ajánlhatott a Paspihae werowance annyi földet az angoloknak, amennyit csak akartak? Biztosak lehetünk benne, hogy valóban megtette ezt az ajánlatot?
A föld felajánlását időhúzó taktikaként használta. Valószínűleg nem abban az értelemben tette az ajánlatot, ahogyan az angolok értették az ajánlatot.

22. Miért érdekelne egy indiánt egy balta ellopása? Mit jelképezhet a balta?
A balta a harcost jelképezi. A balta ellopásával az indián arra emlékeztetné az angolokat, hogy a paspihák a felsőbbrendű harcosok.

A tizennyolcadik napon a Paspihae Werowance maga jött a mi negyedünkbe, száz felfegyverzett vademberrel, akik nagyon harciasan őrizték őt íjakkal és nyilakkal, arra gondolva, hogy abban az időben végrehajtják gonoszságukat . Paspihae nagy jeleket tett nekünk, hogy tegyük le a fegyvereinket. De mi nem bíztunk meg benne. Ő látta, hogy nem lesz elég ideje, hogy akaratát véghezvigye, és végül jeleket tett, hogy annyi földet ad nekünk, amennyit csak akarunk. Mivel a vademberek az erődben tolongtak, egyikük ellopott egy bárdot az egyik társunktól, aki kiszúrta, hogy ezt teszi: mire a vadember erőszakkal elvette tőle, és a karján is megütötte. Hamarosan egy másik vadember, aki ezt látta, egy fakarddal vadul rontott emberünkre, azt gondolván, hogy kiverni az agyát. A Paspiha Werowance látta, hogy fegyvert ragadunk, és hirtelen elment az egész csapatával együtt nagy haraggal.

A huszadik napon a Paspiha Werowance negyven emberét küldte egy szarvassal a mi negyedünkbe: de inkább gazemberségből jöttek, mint bármilyen szeretetből, amit nekünk mutattak. Egész éjjel az erődünkben akartak feküdni, de mi nem tűrtük meg őket, mert féltünk az árulásuktól.

23. Mit gondolsz, hogyan értelmezhették az indiánok az angol keresztültetési szertartást?
Gyanakodtak vagy kíváncsiak lettek volna.

24. Milyen jelentőséggel bír a szertartás az indiánok számára?
Az angolok keresztényesítésükre és az indián kultúra megváltoztatására tett kísérletét jelképezi.

25. Miért lehetett fontos az indiánoknak, hogy a kapitány egyedül ment a partra?
Nem jelentett támadást – csak egy ember volt -, így valószínűleg inkább diplomáciai törekvés volt.

26. Mennyire lehetett értékes a balta ajándéka a törzsfőnök számára? Mit sugallhatott neki az angolokról és a velük való szövetség lehetőségéről?
“Örömmel” fogadta. Azért volt értékes, amit jelképezett, egy lehetséges kölcsönös katonai vagy kereskedelmi szövetséget.

27. Milyen okai lehettek a Powhatan szövetség helyi törzseinek arra, hogy összebarátkozzanak az angolokkal? Lehet, hogy szövetségeseket kerestek? Miért lett volna szükségük szövetségesekre?
A rivális törzsek ellen kerestek volna szövetségeseket. A szövetségesek hasznosak lennének katonai vagy kereskedelmi célokra.

28. Miért aggódnának a helyi indiánok amiatt, hogy az angolok telepítettek?
Ez a föld állandó, valamint kizárólagos használatára utal. Ez csökkentené a paspihák közvetlen ellenőrzése alatt álló területet.

29. Mit árul el a werowance válasza azokról a vitákról, amelyek az angolokkal találkozó indiánok között folytak?
A viták közé tartozik, hogy milyen erőt alkalmazhatnak az angolok, milyen katonai erejük van, és mi a céljuk – miért vannak ott.

30. Hogyan tükröződik a werowance által Jamestown helyének “pusztaságként” való jellemzése a paspihák azon ajánlatára, hogy annyit adnak nekik, amennyit csak akarnak?
Ha az angolok nem kérnek semmi értékeset vagy nem jelentenek kockázatot, a paspihák előzékenyek lehetnek.

A huszonnegyedik napon keresztet állítottunk ennek a folyónak a fejénél, Királyok folyójának neveztük el, ahol kihirdettük, hogy Jakab angol királynak van a legtöbb joga hozzá. Amikor befejeztük és felállítottuk a keresztet, elszállítottuk az embereinket, és elindultunk a Jakab-erődbe. Útközben Pohatan’s Towre-hez értünk, ahol a kapitány partra szállt, és nem engedte, hogy bárki is vele menjen. Megajándékozta ennek a helynek a parancsnokát egy bárddal, amit az örömmel vett át, és nagyon elégedett volt.

De a vademberek mégis zúgolódtak a mi telepítésünk miatt az országban, mire ez a Werowance megint nagyon bölcsen válaszolt egy vadembernek: Miért kellene megsértődnöd rájuk, amíg nem bántanak téged, és nem vesznek el semmit erőszakkal. They take but a little waste ground, which does you nor any of us any good.

31. Hasonlítsa össze az angolok és a rappahannák kapcsolatát a pásztorokkal való kapcsolatukkal.
A rappahannák az angolokkal való barátság kialakítására összpontosítottak. A paspihákkal való kapcsolat bonyolultabb volt, és katonai elemeket is tartalmazott. Mivel az angolok a Paspihae területén telepedtek le, a kapcsolatuk közvetlenebb volt.

1607. június/július
Július hét és huszadikán Rappahanna királya követelt egy kenut, amit visszaadtak , felemelte a kezét a Naphoz (amit ők istenükként imádnak), emellett a szívére tette a kezét, hogy ő lesz a mi különleges barátunk. Ez egy általános szabály ezeknek az embereknek, amikor esküsznek az Istenükre, ami a Nap, nincs keresztény, aki jobban megtartaná az esküjét erre az ígéretre.

32. Percy úgy vélte, hogy az indiánok azért kímélték meg Jamestownt, mert Isten rettegést ültetett a szívükbe. Milyen más okaik lehettek?
Az angol település egyensúlyt jelenthetett más törzsekkel szemben. Lehetett kereskedelmi partner vagy katonai ütköző.

33. Megjósolta volna 1607-ben, hogy Jamestown sikeres lesz?
A válaszok változóak lesznek. Valószínűleg nem, mivel a telepesek éheztek, és keveset tudtak arról a környezetről, amelyben találták magukat. Az őslakosok meghatározó tényezőt jelentettek a túlélésükben.

34. A kolónia több ponton is majdnem elbukott, akár az éhezés, akár az indiánokkal folytatott szórványos háború miatt. De minden alkalommal, amikor a gyarmat majdnem kiürült, érkeztek hajók élelemmel és telepesekkel, és idővel az Amerikában korábban ismeretlen betegségek drámaian csökkentették az indián népességet. Jamestownt végül elhagyták, de Virginia gyarmata a dohánytermesztés és a rabszolgaság bevezetésével virágzott. Összességében miért maradt fenn Virginia?
Az angol telepesek képesek voltak manipulálni a környezetet és a saját hasznukra alkalmazkodni hozzá.

35. Jamestownt sikeres gyarmatnak nevezné? Miért vagy miért nem?
A válaszok eltérőek lesznek.

1607 augusztus-szeptember
Istennek tetszett, hogy egy idő után elküldte azokat a népeket, akik halálos ellenségeink voltak, hogy élelemmel, mint kenyérrel, kukoricával, hallal és hússal nagy bőségben megszabadítsanak minket, ami gyenge embereink felállítása volt, különben mindannyian elpusztultunk volna. Különböző királyok is meglátogattak bennünket az országban, és sok élelmiszert hoztak nekünk a mi nagy kényelmünkre.”