Des poursuites en recours collectif contre la poudre pour bébé Talcum se sont formées au sujet de femmes et d’hommes qui ont développé un cancer de l’ovaire ou un mésothéliome après des années d’utilisation du produit d’hygiène. Des études ont trouvé une explication possible au risque de cancer : les produits de talc sont parfois contaminés par de l’amiante. Aujourd’hui, les gens poursuivent les entreprises responsables, à titre individuel et en groupe dans le cadre de vastes recours collectifs.

Comment l’amiante entre-t-elle dans la poudre de talc ?

Un produit d’apparence aussi inoffensive que la poudre pour bébé est devenu synonyme de cancer et de recours collectifs en raison du minéral naturel qui en est le principal ingrédient. Le talc est extrait de la terre, ce qui signifie qu’il peut contenir des traces d’autres minéraux.

L’amiante est l’un des minéraux que l’on peut trouver dans les dépôts de talc. À partir de 1973, la loi américaine exige que les fabricants de produits en talc éliminent tout amiante contaminant. Cela ne signifie pas pour autant que toutes les poudres de talc sont désormais exemptes d’amiante. Une étude récente a trouvé des traces d’amiante dans des produits de talc populaires.

Comment le talc contaminé provoque-t-il le cancer ?

Des études ont conclu que les produits de poudre pour bébé sont capables de provoquer le mésothéliome et le cancer des ovaires. L’explication est liée à la nature fine des particules de talc :

• Les particules de la poudre sont si fines qu’elles sont facilement inhalées.
• L’amiante contaminant peut alors pénétrer dans les poumons et provoquer un mésothéliome pleural.
• L’utilisation de la poudre sur la zone génitale peut déclencher la migration des particules vers les ovaires.
• Cela peut provoquer un cancer de l’ovaire.
• Les études montrent que les femmes qui utilisent le talc de cette façon ont un risque plus élevé de cancer de l’ovaire.

Les procès en action collective sur le talc et le cancer

Plusieurs procès individuels ont été intentés contre des fabricants de talc à la suite de diagnostics de cancer, et beaucoup d’entre eux ont été couronnés de succès pour les plaignants. Les victimes se réunissent également en groupes plus importants pour déposer des actions collectives.

Missouri Class Action Lawsuit

Un procès important qui vient de commencer à St. Louis implique vingt-deux femmes qui s’opposent au géant de la fabrication Johnson &Johnson.

Les femmes allèguent toutes que l’utilisation régulière et à long terme des produits de poudre pour bébé de la société a conduit à leurs cas de cancer de l’ovaire. L’affaire a failli être classée parce que dix-sept des plaignantes ne résident pas dans le Missouri. Johnson & Johnson a contesté cela avec une motion de rejet de l’affaire mais a échoué.

Les plaignants dans cette affaire peuvent obtenir un coup de pouce d’un cas individuel d’un homme qui a gagné dans le New Jersey contre Johnson & Johnson. L’homme affirmait avoir développé un mésothéliome suite à des années d’utilisation de la poudre pour bébé de l’entreprise. Ses avocats ont présenté des documents internes de Johnson & Johnson qui prouvent que la société savait que ses produits contenaient de l’amiante.

Les plaignants dans le recours collectif, et leurs avocats, espèrent que ces informations aideront à prouver que la poudre pour bébé qu’ils utilisaient était probablement aussi contaminée par l’amiante et que cela a contribué au cancer de l’ovaire. Des milliers d’autres femmes poursuivent Johnson & Johnson individuellement.

Canadian Class Action Lawsuit

Il y a aussi de nombreuses personnes au Canada qui ont été affectées par l’utilisation régulière de poudres de talc, et un groupe vient d’obtenir le feu vert pour entamer un recours collectif contre Johnson & Johnson.

Comme dans les cas américains contre Johnson &Johnson, les plaignants dans cette affaire soutiennent que l’utilisation régulière de la poudre pour bébé a conduit au cancer des ovaires. L’entreprise maintient que le produit est sûr, mais les femmes veulent être indemnisées pour leurs frais médicaux et leur souffrance, et pour qu’une étiquette d’avertissement soit ajoutée à tous les produits à base de talc.

Dois-je participer à un recours collectif ?

Bien qu’il y ait de nouveaux recours collectifs qui démarrent au Canada et aux États-Unis, la majorité des victimes de cancers dus à l’utilisation de poudre pour bébé s’en tiennent à des poursuites individuelles contre le talc. Une des raisons est que les recours collectifs peuvent être difficiles à gagner.

De plus, les cas individuels se terminent par un règlement de la société avec les victimes au lieu d’un procès, ce qui peut être plus coûteux pour le défendeur. Cette remarque a été faite récemment lorsqu’un jury d’un tribunal californien a déclaré Johnson &Johnson responsable du cancer de l’ovaire d’un plaignant individuel. Le jury lui a accordé 417 millions de dollars de dommages-intérêts punitifs, un montant énorme.

Seul un avocat expérimenté peut vous donner les meilleurs conseils pour savoir si vous devez ou non vous joindre à un recours collectif. Votre situation individuelle peut être mieux adaptée à ce type d’affaire ou à un procès individuel.

Les recours collectifs ont leur place et pourraient être utiles pour aider les victimes de cancers causés par des produits de poudre pour bébé à obtenir compensation et justice. Si vous pensez que votre cancer peut avoir été causé par l’utilisation de talc, parlez-en à un avocat spécialisé dans l’amiante ou à une équipe expérimentée en matière de responsabilité des produits qui peut vous aider à décider si vous avez un cas et quelles sont les étapes à suivre ensuite pour rejoindre un recours collectif ou déposer votre propre procès indépendant.

Page écrite par Rod De Llano, Esquire

Rod De Llano est né et a grandi à Laredo, au Texas. Il est diplômé de l’université de Princeton avec une licence en économie, et a obtenu un diplôme de droit de l’université du Texas. Après avoir travaillé pendant plusieurs années pour un cabinet d’avocats international, Rod a créé un cabinet d’avocats qui se consacre à la représentation des personnes blessées par une exposition à des produits à base d’amiante. Depuis plus de 20 ans, Rod se bat pour les personnes atteintes de maladies liées à l’amiante telles que le mésothéliome, le cancer du poumon et l’asbestose. Au fil des ans, ses clients ont récupéré plus d’un milliard de dollars.