Objectif : Comparer les scores des items du VOMS entre un ordre d’administration fixe et un ordre d’administration aléatoire dans un échantillon d’athlètes de lycée non commotionnés.

Conception : Post-test uniquement, conception quasi-expérimentale.

Cadre : Lycées locaux dans une région du Midwest des États-Unis.

Patients : Cinquante athlètes de lycée non commotionnés (M = 15,64 ; ET = 1,12 ans) ont rempli le VOMS dans un ordre de test randomisé (RANDOM), et 49 (M = 15,64 ; ET = 1,12 ans) ont rempli le VOMS dans l’ordre de test fixe (FIXED). Les groupes ont été appariés sur l’âge, le sexe, le trouble d’apprentissage, le trouble de déficit de l’attention/hyperactivité, les antécédents de commotion cérébrale et les symptômes de commotion cérébrale de base.

Interventions : L’outil de dépistage de la motricité vestibulaire et oculaire (VOMS) comprend les symptômes du prétest, la poursuite lisse (SP), la saccade horizontale/verticale (HSAC/VSAC), la distance moyenne du point de convergence proche (NPC), les symptômes de convergence, le réflexe vestibulaire oculaire horizontal/vertical (HVOR/VVOR) et la sensibilité au mouvement visuel (VMS).

Principaux résultats : Des tests U de Mann-Whitney ont été effectués pour examiner les différences entre les groupes FIXE et RANDOM sur les items du VOMS. Les scores RANDOM ont été réorganisés dans l’ordre d’administration et combinés avec les scores du groupe FIXED, et un test de Freidman a été effectué pour les mesures répétées.

Résultats : Il n’y avait pas de différences significatives entre les groupes FIXED et RANDOM sur les symptômes du prétest VOMS (U = 1171, P = 0,57), SP (U = 1122,5, P = 0,35), HSAC (U = 1128,5, P = 0,44), VSAC (U = 1055,5, P = 0.16), les symptômes de convergence (U = 1129,0, P = 0,41), la distance NPC moyenne (U = 979,0, P = 0,06), HVOR (U = 1085,0, P = 0,25), VVOR (U = 1126,0, P = 0,41) et les scores VMS (U = 1101,0, P = 0,32). Lorsque les items du VOMS ont été réarrangés et que l’échantillon a été combiné, il n’y avait pas de différences pour les mesures répétées .

Conclusions : Il n’y a pas eu de différences significatives sur les items VOMS entre les groupes FIXE et RANDOM pour les mesures répétées. L’ordre de test des items du VOMS n’affecte pas les scores du VOMS chez les athlètes du secondaire non commotionnés.