Compagnon Riskologue,

Je commence tout juste à revenir à la vie après deux semaines de grippe. Entre les hallucinations dues à la fièvre et les marmonnements généraux d’un fou, cela m’a donné l’occasion de réfléchir au risque sous un autre angle.

Pourquoi suis-je tombé malade ? La plupart des gens tombent malades, vont mieux et espèrent que cela ne se reproduira plus. Il n’y a guère plus de réflexion appliquée à la situation. Croisez les doigts !

Mais il y a en fait une très bonne raison pour laquelle je suis tombé malade, et vous pouvez tracer le chemin que j’ai pris assez clairement. En fait, il suit une simple ligne de logique:

1. Mon système immunitaire est supprimé par un entraînement intense au marathon. Cela me rend sensible aux maladies.
2. Je n’avais pas reçu de vaccin contre la grippe. Il y a une autre occasion pour que la maladie frappe.
3. Il y avait un microbe qui circulait, et un certain nombre de mes amis l’avaient. Cela constitue une menace pour ma santé.
4. Je me suis exposé à un groupe de personnes qui présentaient des signes précoces de la grippe. Cela garantissait pratiquement que j’allais tomber malade.
5. Bam. J’ai eu la grippe.

Il y avait une menace élevée de grippe au moment même où j’y étais particulièrement vulnérable.

C’est évident quand on y pense. Et vous pouvez appliquer cette même ligne de logique à une équation simple et l’utiliser tous les jours dans votre propre vie lorsque vous évaluez le risque :

Risque = Menace x Vulnérabilité

Si la menace est élevée et que vous n’avez rien fait pour l’atténuer, vous courez un grand risque. Mais si la menace est élevée et que vous avez fait tout ce que vous pouviez pour vous y préparer, alors votre risque est, au pire, moyen et, au mieux, faible. Et si la menace est faible et que vous êtes incroyablement préparé, eh bien, vous avez probablement perdu du temps, de l’argent et de l’énergie là où ils auraient pu être mieux utilisés.

Comment pouvez-vous appliquer une formule comme celle-ci à votre propre vie ? Lisez la suite pour le découvrir.

Comme l’article que j’ai écrit sur l’équation du risque intelligent, ce n’est pas le genre d’équation dans laquelle vous pouvez objectivement brancher des chiffres et trouver une sorte de solution qui s’applique à tout le monde partout, mais c’est un guide fantastique pour réfléchir et comparer les risques qui existent dans votre propre vie et ce qu’il faut faire à leur sujet. (Cette formule fait un compagnon parfait pour l’équation du risque intelligent.)

Regardons quelques différents scénarios de la vie réelle et comment les gérer.

Saison de la grippe : risque élevé = menace élevée x vulnérabilité élevée

Mon propre cas de grippe est un excellent exemple de risque élevé que j’aurais dû travailler davantage pour éviter (en diminuant ma vulnérabilité).

Je sais que lorsque je m’entraîne pour un marathon, mon système immunitaire est supprimé par les entraînements intenses. Je sais aussi que le fait de ne pas avoir été vacciné contre la grippe me rend plus susceptible d’attraper la grippe.

Mettez ces deux choses ensemble, et je devrais être très conscient que ma vulnérabilité à la maladie est élevée.

Maintenant, ajoutez le fait qu’il y a un virus qui circule, et qu’un certain nombre de personnes que je connais et avec qui j’interagis l’ont. Cela rend mon niveau de menace élevé.

Dans toute situation, je ne peux pas contrôler la menace – elle est indépendante de moi. Mais je pourrais certainement contrôler ma vulnérabilité par les actions que je prends.

Par exemple, je pourrais me mettre en quarantaine des grands groupes et des amis qui sont malades. Je pourrais arrêter de boire de l’alcool pendant l’entraînement (l’alcool ajoute à la vulnérabilité à la maladie). Je pourrais aussi ajuster mon régime alimentaire et commencer à prendre des suppléments de renforcement de l’immunité pour compenser l’entraînement qui la diminue.

Toutes ces choses auraient contribué à diminuer mon risque en réduisant ma vulnérabilité.

Bien sûr, la chose la plus facile à faire serait d’arrêter l’entraînement, mais ce n’est pas une option acceptable pour moi. En tant que riskologue intelligent, vous savez que le meilleur plan d’action est celui qui réduit votre vulnérabilité au risque sans sacrifier l’objectif que vous essayez d’atteindre. Quel est l’intérêt de diminuer votre risque si vous sacrifiez la chose dont vous essayez de vous protéger ?

Hackers du Web : Faible risque = faible menace x faible vulnérabilité

Si vous avez déjà géré un site Web, vous l’avez probablement déjà fait pirater. Vous vous réveillez un matin pour trouver votre site Web remplacé par une nouvelle création bizarre, souvent du porno (si les pirates ne sont que des plaisantins) ou un message politique (s’ils sont des activistes).

Chaque site Web sur Internet présente un certain niveau de menace d’être piraté, mais la grande majorité d’entre eux présentent une faible menace parce qu’ils ne reçoivent pas assez de trafic ou ne sont pas assez controversés pour attirer l’attention des pirates. La plupart des pirates sérieux ont de grandes ambitions et cherchent à faire tomber de grands sites web.

Riskology.co est un blog populaire, mais c’est une petite patate en termes de popularité sur l’ensemble d’Internet. Il y a beaucoup plus de gens qui regardent des photos de chats en ce moment que de lire cet article (malheureusement).

Donc, ce site a un faible niveau de menace. Mais parce que j’ai déjà eu un de mes sites piraté et que j’ai dû faire face aux maux de tête qui accompagnent le nettoyage d’un tel gâchis, j’emploie certaines des précautions les plus simples que je peux pour éviter le piratage.

Je n’ai pas besoin de passer beaucoup de temps ou d’argent à faire des excès de sécurité parce que les solutions simples tiennent les guerriers du week-end à distance, et aucun des pirates sérieux qui pourraient contourner mes défenses ne se soucie assez d’essayer.

Dans cette situation, j’ai fait correspondre mon niveau de menace (faible) avec une réponse correspondante – de simples précautions de vulnérabilité pour prendre en charge la plupart des menaces.

En tant que riskologue intelligent, vous voudrez faire de même. Lorsque vous voyez une menace faible mais prévalente dans votre vie, vous devriez prendre les mesures de base pour éviter les problèmes les plus courants. Cela s’applique aux soins de santé, à l’alimentation, à l’exercice, à l’assurance automobile, aux relations et à de nombreuses autres facettes de la vie quotidienne.

Tornades à New York : Aucun risque = aucune menace x grande vulnérabilité

Bien que ce soit un bon principe de ne jamais dire jamais, il est également important de souligner qu’il y a beaucoup de situations dans votre vie où essentiellement aucune menace n’existe, et il est parfaitement bien d’être très vulnérable (zéro fois un million est toujours zéro).

Je le mentionne parce que, en tant qu’humains, nous sommes malheureusement tous très sensibles au syndrome du petit poulet.

Un parfait exemple de cela est la réaction parfois exagérée des gens face au terrorisme. Je ne peux pas parler pour le monde entier – certains endroits ont une menace plus élevée que d’autres – mais pour l’Américain moyen, la menace réelle d’une attaque terroriste est infiniment faible.

Pourtant, c’est un sujet tellement sensationnel que nous semblons passer chaque seconde éveillée à en parler sur tous les médias à travers les États-Unis.Même quand il ne se passe rien, les principaux groupes d’information passent leurs journées à parler de ce que pourrait être le prochain et quand il pourrait se produire.

C’est de la spéculation à 100% qui n’a aucune valeur pratique pour qui que ce soit, mais quand on l’entend tous les jours, on en a peur et on commence à se sur-préparer. Les gens commencent à construire des bunkers dans leur jardin et à stocker des armes. Ils passent beaucoup, beaucoup de temps à réduire leur vulnérabilité autant que possible alors que la menace est pratiquement inexistante.

Si cela procure un certain plaisir, par tous les moyens, stockez tout ! Mais rappelez-vous que la menace statistique du terrorisme est microscopique, donc les efforts sont probablement gaspillés.

Ce serait similaire à la protection de votre maison contre un tsunami lorsque vous vivez dans les montagnes, ou contre un glissement de terrain lorsque vous vivez dans les plaines.

Pour de meilleurs résultats, contrebalancez votre menace

Si le risque = menace x vulnérabilité, alors la seule variable sur laquelle vous pouvez agir est la vulnérabilité. La menace est hors de votre contrôle, et le risque est fonction des deux autres.

Alors que vous avancez dans votre vie et que vous évaluez les risques auxquels vous êtes confrontés, utilisez cette simple équation pour décider comment vous y préparer intelligemment en faisant correspondre la quantité de travail que vous faites pour vous préparer à une menace avec la prévalence réelle de la menace.

C’est comme essayer d’appliquer la loi de Newton pour maintenir un objet au repos. Vous ne voulez pas que la « boule de menace » roule vers vous, donc vous appliquez suffisamment de pression contre elle pour la maintenir en place. Mais vous ne voulez pas non plus passer beaucoup de temps à essayer de la pousser à l’autre bout de l’univers, car cela détourne votre attention de toutes les autres balles qui roulent.

Votre vie et tout ce que vous avez construit sont trop précieux pour les laisser sensibles à une menace à laquelle vous pourriez facilement vous préparer, mais la vie est aussi trop courte pour passer tout votre temps à vous préparer à des menaces qui ne se matérialiseront pas.

Risque = Menace x Vulnérabilité. Préparez-vous sagement !

Votre dans la prise de risque,

Fondateur, Riskology.co.