Des millions de créateurs sur TikTok ont l’habitude de faire du lip-synching ou de danser sur n’importe quelle chanson qu’ils choisissent comme fond sonore sans aucune conséquence légale (ce n’est pas strictement vrai bien sûr). Mais utiliser la musique d’autres personnes dans une vidéo YouTube peut avoir de sérieuses répercussions. Comme le fait d’obtenir la résiliation sérieuse de votre chaîne.

YouTube a récemment confirmé à nouveau sa politique autour de l’utilisation de chansons de reprise dans votre contenu vidéo avec le message très clair que :

Si vous chantez, ou fredonnez, ou tambourinez sur une mélodie protégée par le droit d’auteur, alors l’uploader est grand ouvert pour recevoir un retrait de droit d’auteur.

Les chansons de reprise sur YouTube : What Creators Need to Know

L’équipe Creator Insider de YouTube a publié une vidéo qui décompose les problèmes liés à l’utilisation de la musique d’autrui, y compris l’identification du contenu et les revendications de droits d’auteur autour des reprises, des remixes et de l’utilisation accidentelle ou intentionnelle de compositions musicales sous licence. Vous pouvez regarder la vidéo ci-dessous, mais voici les principaux points à retenir :

#1 Vous pouvez obtenir une réclamation de droit d’auteur juste en fredonnant un air protégé par le droit d’auteur !

YouTube confirme que pour chaque chanson ou composition musicale, il y a deux ensembles de droits d’auteur : l’un appartient à l’auteur-compositeur ou à l’équipe d’auteurs-compositeurs derrière la mélodie, ceux qui ont écrit la musique et créé les paroles.

La deuxième protection du droit d’auteur est pour l’artiste et couvre l’enregistrement et l’exécution de cette chanson. Si vous téléchargez une vidéo dans laquelle vous, ou quelqu’un d’autre, fredonnez sur une mélodie protégée par le droit d’auteur pour laquelle vous n’avez pas demandé l’autorisation, vous enfreignez ce droit d’auteur et vous pouvez recevoir un retrait de droit d’auteur pour cela.

#2 La création d’une vidéo de paroles peut également attirer une réclamation de droit d’auteur

Ajouter des paroles sur une image de fond à une chanson sous licence sans autorisation est également un grand non. Elles pourraient être réclamées par l’éditeur de musique, c’est l’entité qui détient généralement le droit d’auteur d’une composition. L’éditeur protège l’auteur-compositeur et cela inclut l’utilisation de la musique ou des paroles sur YouTube.

#3 Que diriez-vous de simplement jouer d’un instrument sur une chanson ?

Une version reconnaissable d’une mélodie est généralement appelée « enregistrement maître », et le droit d’auteur couvre ce bien tangible. Si, en tant que créateur, vous utilisez des extraits de ce master sans demander d’autorisation écrite, alors vous pouvez vous attirer un retrait de droit d’auteur. Cela inclut l’utilisation de bribes dans un remix, ou le fait de chanter ou de jouer d’un instrument par-dessus.

#4 But I Played All the Instruments Myself!

Les créateurs contesteront souvent un retrait de droit d’auteur en arguant qu’ils ont recréé la chanson en jouant eux-mêmes de tous les instruments, ou en enregistrant une nouvelle piste vocale. Mais si la composition musicale a été utilisée, alors l’éditeur ou l’auteur-compositeur a une réclamation valide.

#5 Quelle musique de reprise peut être réclamée par le titulaire des droits ?

L’équipe chargée des droits d’auteur chez YouTube a confirmé que les actions suivantes d’un créateur peuvent le rendre vulnérable à une réclamation de droits d’auteur si la musique et les paroles appartiennent à un titulaire de droits (c’est-à-dire. pas dans le domaine public) :

• Versions acapella
• Toute utilisation de l’enregistrement principal dans un remix/mash-up
• Humming
• Lecture des paroles à haute voix
• Ajout de paroles à la vidéo publiée
• Ré-enregistrement

#6 Utilisation équitable et parodies de chansons sous licence

L’utilisation équitable est un sujet très compliqué mais un juge utilisera les éléments suivants lors de l’examen de toute réclamation :

1. Le but et le caractère de votre utilisation
2. La nature de l’œuvre protégée par le droit d’auteur
3. La quantité et la substantialité de la portion prise
4. L’effet de l’utilisation sur le marché potentiel

Si un créateur de vidéo utilise une chanson ou modifie les paroles d’une manière qui fournit un commentaire ou ridiculise l’original, il peut y avoir un argument pour le Fair Use. Mais le Fair Use n’est pas une garantie et dépend entièrement de la façon dont le créateur a interprété la composition. Donc, les parodies peuvent absolument faire l’objet d’une revendication.

#7 Reprises et monétisation

Si vous interprétez une chanson protégée par le droit d’auteur sur YouTube, et que vous êtes dans le programme partenaire, la plateforme a la possibilité de partager les revenus entre l’éditeur et le créateur qui a téléchargé la vidéo. C’est ce qu’on appelle le partage de la reprise, même si la nouvelle version n’est pas nécessairement une reprise pure et simple. YouTube voulait trouver un moyen de récompenser les créateurs en leur permettant une option de monétisation, tant que le titulaire des droits est d’accord.

Vous voulez obtenir plus de vues sur YouTube?

Si vous voulez faire passer votre chaîne YouTube au niveau supérieur et obtenir plus de vues sur YouTube, alors assurez-vous de télécharger vidIQ. Rejoignez plus d’un million d’autres utilisateurs et utilisez vidIQ pour vous aider à faire des recherches sur YouTube, à analyser les vidéos, à auditer votre propre chaîne et à prendre des mesures exploitables cliquez ici pour installer maintenant !

.