« J’ai dû me faire des amis avec beaucoup de mauvais choix de mode. » Robbie Williams

Récemment, je me suis demandé ce qui constitue un ami – pas tant un ami qu’un véritable ami. Je lis tous ces commentaires sur Facebook et LinkedIn, où les gens disent des choses merveilleuses comme  » C’est une belle photo de toi tenant Fluffy « , ou  » Quel âge a Fluffy maintenant ? « . Est-ce là être un véritable ami ? Si oui, je dois être un très mauvais ami. Honnêtement, je ne connais pas l’âge du chat d’un seul de mes amis.

Une citation est apparue sur Pinterest l’autre jour, disant « En grandissant, on réalise qu’il devient moins important d’avoir une tonne d’amis, et plus important d’en avoir de vrais. »

Je détesterais passer en revue tous mes amis. Certains d’entre eux remontent à 40 ans. Ils ne seront pas contents si je les largue maintenant. Ils diront probablement : « Tu me largues ? J’aurais dû te larguer il y a trente ans. »

Si apporter du vin est un bon signe, mon groupe d’amis mérite la note maximale. Ils arrivent toujours avec une bouteille de vin.

La dernière chose que je veux c’est créer un glissement de terrain. En même temps, j’aimerais quand même savoir ce qui fait que quelqu’un vaut la peine d’être largué ou gardé.

J’ai trouvé beaucoup de définitions d’amis nuls sur Internet. Comme l’ami abruti qui ne vous laisse jamais placer un mot. Ou l’ami hyper gourmand qui se pointe tard le soir avec du mascara qui coule, un paquet de cigarettes et un Snickers. Juste par curiosité, qui mange les Snickers ?

J’ai lu une définition d’un « vrai » ami qui disait : « Ils sont toujours là quand on a besoin d’eux, prêts avec une bouteille de vin et une épaule pour pleurer. »

Si apporter du vin est un bon signe, mon groupe d’amis mérite la note maximale. Ils se présentent toujours avec une bouteille de vin. Si c’est pour fournir une épaule sur laquelle pleurer, c’est une autre histoire. Mes amies diraient probablement : « Je suis à toi dans une minute ». Je veux dire, cette bouteille ne va pas s’ouvrir toute seule. »

C’est là que je suis d’accord avec Norman Vincent Peale qui a dit « Le problème avec la plupart d’entre nous est que nous préférons être ruinés par les louanges que sauvés par les critiques. »

Une autre définition que j’ai trouvée dit que « Les amis qui ne discutent jamais ou ne sont pas d’accord ou ne critiquent jamais ne sont pas des amis. Ce sont des bling-bling. » C’est une définition difficile. D’un côté, aucun d’entre nous n’aime être critiqué. De l’autre, si nous ne recevons jamais de critiques, qui sait quelles choses stupides nous sommes capables de faire.

Nous sommes probablement en train de les faire en ce moment.

C’est là que je suis d’accord avec Norman Vincent Peale qui a dit « Le problème avec la plupart d’entre nous est que nous préférons être ruinés par les louanges que sauvés par les critiques. »

C’est très vrai. Pensez à tous les candidats d’American Idol à qui on aurait dû dire qu’ils étaient nuls avant qu’ils n’auditionnent. Je pense que la vraie définition de l’amitié est de ne pas laisser quelqu’un être nul devant dix millions de personnes.

Pour rendre tout cela encore plus confus, maintenant ils disent qu’il y a deux sortes d’amis : Ceux que nous connaissons personnellement, et ceux que nous connaissons en ligne. Il semble que beaucoup de gens aiment leurs amis en ligne parce qu’ils ne critiquent pas.

Les amis en ligne sont souvent des gens qu’on ne connaît pas vraiment. On les rencontre sur Facebook ou sur un autre site de réseau social. C’est vraiment basé sur la disponibilité, c’est-à-dire ce petit point vert à côté de leur nom. Je vois toujours beaucoup de petits points verts, donc ces personnes doivent être prêtes à parler. Soi-disant, cela en fait de meilleurs amis que nos « vrais » amis.

Les amis en ligne sont ceux dont on attend qu’ils louent la vie.

Les vrais amis ont trop de choses à faire. Ils trouveront du temps pour vous à la rigueur, mais cela interfère vraiment avec d’autres choses – comme discuter de savoir s’ils doivent vous larguer ou non (j’ai raté l’anniversaire du chat ; que dire ?)

En résumé – de la façon dont je le conçois, en tout cas – les vrais amis sont ceux dont on attend qu’ils soient honnêtes avec nous et qu’ils fassent des critiques constructives. Les amis en ligne sont ceux dont on attend qu’ils nous félicitent pour notre vie.

Non surprenant, cela tourne beaucoup de gens vers les amis en ligne. Des études montrent que nous n’aimons pas embêter nos vrais amis, alors que les amis en ligne sont un territoire ouvert. Personnellement, je n’ai jamais pensé que j’embêtais mes amis. Je peux les embêter dans une galerie d’art, mais si vous regardez autour de vous, tout le monde s’embête dans une galerie d’art.

Alors, comment savoir quels amis garder et quels amis laisser tomber ? D’après ce que je peux comprendre, si vous ne recevez pas d’éloges et de critiques constructives, alors vous devez vous débarrasser de certains. Comment vous le faites est le vrai truc, mais j’ai fait des recherches considérables et voici ce que j’ai trouvé :

Comment larguer les amis minables

Rejet passif : Cela signifie simplement les éviter. Finalement, soit ils comprennent l’allusion, soit ils laissent quelque chose de méchant sur votre porche dans un sac.

Rejet actif : Il s’agit de dire à la personne qu’elle est un ami minable. Puisque vous mettez fin à l’amitié, de toute façon, cela ne semble guère valoir la peine. De plus, vous obtiendrez probablement la réponse que j’ai mentionnée plus tôt, avec quelqu’un qui dira « J’aurais dû te larguer il y a des années. »

Rejet miroir : Dans ce cas, vous faites exactement ce que votre ami minable fait. Ne les laissez jamais placer un mot, ou présentez-vous chez eux avec du mascara qui coule, un paquet de cigarettes et un Snickers. S’ils prennent le Snickers et claquent la porte, essentiellement l’amitié est terminée.

Rejet de la libération prolongée : Si vous êtes familier avec les formules à libération prolongée, ce type de rejet fonctionne de la même manière. Laissez progressivement tomber votre ami avec des choses qu’il déteste, comme des critiques ou des emballages vides de Snicker’s. Il vous larguera ou vous suggérera de vous trouver un ami en ligne.

Dans tous les cas, les études montrent qu’il est malsain de garder des amis nuls. Ils diminuent votre estime de soi – même lorsqu’ils vous félicitent. Comment cela fonctionne n’est pas exactement clair pour moi, mais je ne discute pas avec les études.

En outre, il est préférable de larguer les amis nuls avant qu’ils ne vous larguent – ce qui est vraiment mauvais pour votre estime de soi. Pour reprendre les termes d’un manuel de duel, « Il vaut toujours mieux tirer le premier ».

Robert Cormack est romancier, blogueur et rédacteur indépendant. Son premier roman « You Can Lead a Horse to Water (But You Can’t Make It Scuba Dive) » est disponible en ligne et dans la plupart des grandes librairies. Consultez Yucca Publishing ou Skyhorse Press pour plus de détails.

.