Kun kuulet termin ”kolminkertainen antibioottivoide”, ajattelet ”kolminkertainen teho”. Se on itse asiassa totta: näissä suosituissa haavanparannusvoiteissa on todellakin kolminkertainen kaava, jonka väitetään parantavan viillot ja naarmut nopeammin ja varmistavan samalla, että haava ei tulehdu. ”Kolminkertainen” ei kuitenkaan aina tarkoita ”parempaa”. Lue siitä, miten monin tavoin kolminkertaiset antibioottivoiteet voivat tarkoittaa myös ”kolminkertaisia ongelmia” – ja miten on olemassa luonnollisia vaihtoehtoja, jotka ovat itse asiassa vahvempia ja turvallisempia.

”TAO:iden” ongelma

Kolmoisia antibioottivoiteita (TAO) käytetään ulkoisesti pintahaavoihin, kuten palovammoihin, viiltohaavoihin ja naarmuihin, ja niitä markkinoidaan yleisimmin tuotemerkillä Neosporin. TAO:t ovat yhdistelmä kolmesta vaikuttavasta aineesta: sinkkibasitrasiinista, neomysiinisulfaatista ja polymysiini B-sulfaatista. (Lähde: drugs.com)

Vähemmistölle ihmisistä kolmoisantibioottivoiteen käyttö ei aiheuta terveydellisiä haittoja, mutta noin 10 prosentille käyttäjistä kehittyy kuitenkin allerginen reaktio jollekin kaavan ainesosalle – neomysiinille tai batsitrasiinille – mikä voi pahentaa alkuperäistä haavaa tai palovammaa huomattavasti. Vaikeat tapaukset voivat jopa vaatia sairaalahoitoa.

Neomysiini on johtava lääkitys nykyisin markkinoilla olevissa myydyimmissä kolmoisantibioottivoiteissa. American Contact Dermatitis Society (ACDS) julisti antibiootin vuoden kosketusallergeeniksi vuonna 2010.

Basitrasiini on toiseksi yleisin antibiootti, jota esiintyy kolmoisantibioottihoidoissa. Vuonna 2003 Amerikan kosketusihottumayhdistys (ACDA) nimesi batsitrasiinin vuoden allergeeniksi lisääntyneiden allergia- ja anafylaksiaraporttien jälkeen. Vuoteen 2010 mennessä batsitrasiini oli kolmannella sijalla North American Contact Dermatitis Group Patch Test Results -testissä, jossa testataan yli 4 000 potilasta eri puolilla Yhdysvaltoja; 9,2 prosenttia potilaista reagoi batsitrasiiniin. Joissakin tapauksissa allerginen reaktio voi olla niin vakava, että se vaatii kiireellistä lääkärinhoitoa.

Lue -> Varo ikävää Neosporin-reaktiota

Osta CUROXEN nyt!

Mikä on parempaa kuin ”kolminkertainen”? ”Nelinkertainen?”

Vahvemmat, turvallisemmat vaihtoehdot TAO:lle eivät ole vain lisääntynyt antibakteeristen aineiden tai kemikaalien määrä. Luonto itse tarjoaa ylivoimaisia antibioottisia ainesosia, jotka ovat monissa tapauksissa tehokkaampia kuin niiden laboratoriossa valmistetut vastineet.

Vaikka 10 prosenttia kolminkertaisen antibioottivoiteen käyttäjistä kärsii antibioottien, kuten neomysiinin ja bakitrasiinin, aiheuttamista haittavaikutuksista, luonnolliset vaihtoehdot TAO:ille, kuten CUROXEN, eivät aiheuta allergisia reaktioita, ja ne edistävät haavan paranemista käyttämällä luonnollisia ainesosia, kuten hapettunutta oliivi-, laventeli- ja kehäkukkaöljyä. Nämä eteeriset öljyt toimivat sekä bakteerien tappamiseksi että paranemisen edistämiseksi ilman haitallisia kemikaaleja tai mahdollisia allergeeneja.

Osta CUROXEN nyt!

Find a Store Now!

Lisäksi CUROXENin kaltaiset luonnolliset haavanparannusvoiteet eivät edistä antibiooteille vastustuskykyisten bakteerien, joita kutsutaan myös ”superbakteereiksi” ja jotka ovat seurausta antibakteeristen tuotteiden liiallisesta käytöstä.

Ei ole epäilystäkään siitä, etteivät nykyaikaiset hoitomuodot ja korjaustoimenpiteet ole parantaneet ihmiskunnan yleistä terveyttä. Kuitenkin aina, kun voimme hyödyntää luonnontuotteiden voimaa ja turvallisuutta, se on win-win skenaario antibioottien liikakäytön välttämiseksi sekä sellaisen allergisen haittavaikutuksen riskin vähentämiseksi, joka aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä.