Opettajan opas

Kontekstualisoivia kysymyksiä

1. Millaisen tekstin kanssa olemme tekemisissä?
2. Milloin se on kirjoitettu?
3. Kuka sen on kirjoittanut?
4. Mille yleisölle se on tarkoitettu?
5. Mitä tarkoitusta varten se on kirjoitettu?

Suljetun lukemisen kysymykset

1. Mitä Percyn sanat tässä kertovat meille englantilaisten syistä Jamestownin perustamiseen?
Siirtokunnissa on resursseja, joista olisi hyötyä Englannille, ”maa on niin hedelmällinen”. Se olisi myös ollut ”suuri harmi vihollisillemme”, harmi Espanjalle, jos Englanti olisi ollut siellä Espanjan kanssa käydyn sodan aikana. Se on siis hyödyllinen sotilaallinen välietappi.

2. Mitä luulet, että hän ajatteli espanjalaisista?
Hän piti espanjalaisia kilpailijoina ja vihollisina.

3. Millainen rooli alueella asuvilla intiaaneilla on Percyn lausunnon perusteella englantilaisten suunnitelmissa?
Intiaaneilla ei ole juurikaan merkitystä englantilaisten suunnitelmissa. Percy ei mainitse heitä ensimmäisessä otteessa.

jos tämän toiminnan alkajaisiksi varovasti meitä edistäisi, maa on niin hedelmällinen, että se olisi Englannin valtakunnalle yhtä suuri hyöty kuin Intiat Espanjan kuninkaalle. Jos tämä löytämämme joki olisi löydetty sodan aikana Espanjaa vastaan, se olisi ollut hyödyksi valtakunnallemme ja suureksi harmiksi vihollisillemme.

4. Mitä tämä kohta kertoo siitä, miten hyvin englantilaiset ymmärsivät intiaaneja?
Englantilaiset ymmärsivät intiaanien kulttuuria vain vähän. He olettivat, että intiaanit polttivat pellon pois istutusta tai merkinantoa varten, kuten englantilaiset tekivät. He eivät myöskään ymmärtäneet, miten intiaanit taistelivat, yöllä.

5. Miksi englantilaiset olettivat intiaanien hyökkäävän heidän kimppuunsa?
Intiaanit olivat hyökänneet ennenkin.

Huhtikuu 1607 (pian saapumisen jälkeen)
Yöllä, kun olimme nousemassa laivaan, tulivat villit nelinkontin hiipien kukkuloilta kuin karhut, jouset suussaan, hyökkäsivät meitä hyvin epätoivoisesti kasvoihin, satuttivat kapteeni Gabriel Archeria molempiin käsiin ja erästä merimiestä kahteen paikkaan kehossaan hyvin vaarallisesti. Kun he olivat kuluttaneet nuolensa ja tunteneet laukauksemme terävyyden, he vetäytyivät metsään suuren metelin saattelemina ja jättivät meidät.

Marssimme noin kolme tai neljä mailia eteenpäin metsään, jossa näimme suuria tulen savuja. Marssimme noiden savujen luo ja huomasimme, että villit olivat polttaneet siellä ruohoa, kuten luulimme joko tehdäkseen sinne istutuksensa , tai antaakseen merkkejä joukkojensa tuomisesta.

Kolmantenakymmenentenä päivänä tulimme laivojemme kanssa Cape Comfortiin, jossa näimme viiden villin juoksevan rannalla. Pian kapteeni määräsi shallopin miehitettäväksi; niin soutamalla rantaan, kapteeni kutsui heitä ystävyyden merkiksi, mutta he olivat aluksi hyvin arkajalkaisia, kunnes he näkivät kapteenin laskevan kätensä sydämelleen; sen jälkeen he laskivat jousensa ja nuolensa ja tulivat hyvin rohkeasti luoksemme antaen merkkejä siitä, että he tulisivat maihin heidän kaupunkiinsa, jota savakot kutsuvat Kecoughtaniksi . Me rantauduimme heidän kaupunkiinsa soutamalla pääuomaan laskevan joen yli, jonne nämä villit uivat yli jouset ja nuolet suussaan.

6. Miten selitätte Powhatanin pojan englantilaisille osoittaman vieraanvaraisuuden vain muutama päivä sen jälkeen, kun intiaanit olivat hyökänneet uudisasukkaiden kimppuun?
Hän saattaisi haluta saada selville enemmän valkoisista – heidän aikeistaan, vahvuudestaan jne. Hän saattoi myös haluta aloittaa kauppaneuvottelut tai käyttää suhdettaan valkoisiin merkkinä vahvuudestaan Powhatanin kulttuurissa.

7. Miten Powhatanin konfederaatioon kuuluvat heimot saattaisivat tulkita sen, että yksi Powhatanin pojista viihdytti englantilaisia?
He saattaisivat ajatella, että Powhatanin poika yritti kehittää diplomaattisia suhteita englantilaisten kanssa.

8. Mitä tämä kohta kertoo eurooppalaisten käsityksistä intiaaneista ja heidän käsityksestään intiaanikulttuurista?
Eurooppalaiset uskoivat, että intiaanit ruokkivat ja viihdyttivät heitä ”tervetulleina”.

Kun tulimme toiselle puolelle, siellä oli paljon muita villejä, jotka ohjasivat meidät kaupunkiinsa, jossa he viihdyttivät meitä hyvin ystävällisesti. Kun tulimme ensin maalle, he pitivät surumielistä meteliä, painoivat kasvonsa maahan ja raapivat maata kynsillään. Luulimme, että he olivat harjoittaneet epäjumalanpalvelusta. Kun he olivat lopettaneet seremoniansa, he menivät taloihinsa ja toivat sieltä mattoja, jotka he laskivat maahan; päälliköt heistä istuivat kaikki rivissä; halvimmat toivat meille herkkuja, joita heillä oli, ja leipää, jota he valmistavat maissista tai geenivehnästä. He eivät antaneet meidän syödä, ellemme istuutuneet, ja me istuimme matolle suoraan heitä vasten. Kun olimme saaneet tarpeeksemme, he antoivat meille tupakkaansa, jota he ottivat piippuun, joka oli tehty keinotekoisesti maasta, kuten meidän piippumme, mutta paljon suuremmasta, ja jonka kulho oli muotoiltu yhteen hienolla kuparinpalalla. Kun he olivat syöneet meidät, he näyttivät meille tervetuliaisiksi tanssitapansa, joka oli seuraavanlainen. Yksi savageista seisoi keskellä laulaen, löi yhtä kättä toista vasten, kaikki muut tanssivat hänen ympärillään, huusivat, ulvoivat ja polkivat maata vasten, monin antikvariaatin tempauksin ja naamoin, pitäen meteliä kuin niin moni susi tai paholainen.”

9. Mitä kohtaus Paspien kylässä – viihde, jossa on ”paljon tervetulleita” ja jonka keskeyttää ”vanhan villimiehen” paasaaminen – kertoo Paspien reaktiosta englantilaisten saapumiseen? Vertaa Paspihen vastaanottoa siihen, jonka englantilaiset saivat Kecoughtanin kylässä (ks. kohdat 3 ja 4) ja Raphannan kylässä.
Vaikka yleinen heimo suhtautui myönteisesti, jotkut vanhemmat jäsenet suhtautuivat englantilaisiin epäluuloisesti.

10. Mitä Rapahannan päällikön reaktio englantilaisten läsnäoloon Paspiheen keskuudessa viittaa näiden kahden heimon välisiin suhteisiin?
Se viittaa siihen, että nämä kaksi heimoa olivat kilpailijoita.

11. Miksi Raphannan päällikkö saattoi olla tyytymätön siihen, että englantilaiset vierailivat Paspihe-kylässä ennen kuin vierailivat omassa kylässään?
Hän saattoi ajatella, että se antaisi Paspihe-kylälle etulyöntiaseman hänen omaan kyläänsä nähden.

12. Miksi Powhatanille saattoi olla eduksi sallia kilpailua heimojen välillä hänen liittovaltionsa sisällä?
Jos heimojen välillä olisi ollut kilpailua, yksikään johtaja heimon sisällä ei olisi voinut tulla tarpeeksi vahvaksi haastamaan Powhatania.

Toukokuu 1607
Toukokuun neljäntenä päivänä saavuimme Paspihen kuninkaan tai Werowancen luokse, jossa meidät toivotettiin tervetulleiksi. Eräs vanha savolainen piti pitkän puheen, pitäen rumaa meteliä, lausuen puheensa kiihkeästi, mutta me emme juurikaan tienneet, mitä he tarkoittivat. Kun olimme Paspihien seurassa, Rapahannan Werowance tuli kanootillaan joen toiselta puolelta. Hän näytti olevan tyytymätön siihen, että olimme Paspihesin kanssa. Hän olisi halunnut meidän tulevan hänen kaupunkiinsa. Kapteeni ei halunnut. Nähtyään, että päivä oli jo pitkällä, hän palasi takaisin laivoilleen siksi yöksi.

Seuraavana päivänä, toukokuun viidentenä päivänä, Rapahannan Werowance lähetti viestinviejän pyytämään meitä tulemaan hänen luokseen. Me viihdytimme mainittua lähettilästä ja annoimme hänelle pikkutavaroita, jotka miellyttivät häntä. Miehitimme shallopimme musketeilla ja targatiereilla riittävästi: tämä mainittu lähettiläs opasti meidät sinne, minne olimme päättäneet mennä. Kun laskeuduimme maihin, Rapahannan Werowance tuli alas rantaan koko seurueensa kanssa … soittaen huilulla, joka oli tehty Reedistä….. Hän viihdytti meitä niin vaatimattomalla ja ylpeällä tavalla, kuin hän olisi ollut siviilihallituksen ruhtinas, pitäen kasvonsa ilman naurua tai muuta sellaista pahaa käytöstä.”

13. Miksi sen jälkeen, kun jotkut intiaanit olivat viihdyttäneet englantilaisia sydämellisesti, apamaticat kohtasivat heidät ”mitä sotaisimmalla tavalla”?
He saattoivat pitää englantilaisia vihollisina, jotka olivat liittoutuneet kilpailevan heimon kanssa.

14. Mitä apamaticat vaativat englantilaisilta?
Hän halusi tietää, miksi he olivat siellä, ja käski heitä lähtemään, ”haluten meidät pois”.

15. Mitä englantilaiset saattoivat viestittää ”rauhanmerkeillään”, jotka saivat apamaticat vakuuttuneiksi siitä, että he antoivat heidän laskeutua maihin?
He saattoivat näyttää rihkamaa tai muuta kauppatavaraa. Eräs aikaisempi heimo (ks. kohta 3) oli vastannut kapteenin ”laske käsi sydämelle”, ja hän saattoi tehdä näin.

Toukokuun kahdeksantena päivänä löysimme ylös jokea. Laskeuduimme Apamatican maahan. Meidän laskeutuminen, siellä tuli monia tukevia ja kyvykkäitä Savages vastustaa meitä heidän jouset ja nuolet, erittäin sotaisa tavalla, miekat heidän selkänsä ympärille teräviä kiviä, ja paloja rautaa pystyy halkomaan miehen kahtia. Muiden joukossa yksi päälliköistä seisoi heidän edessään ristissä, toisessa kädessään nuoli valmiina jousessa ja toisessa kädessään tupakkatupakka, ja rohkeasti puhuen vaati meitä olemaan siellä ja halusi meidän lähtevän. Teimme rauhan merkkejä, minkä he lopulta ymmärsivät ja antoivat meidän laskeutua rauhassa.”

16. Miten Jamestownin perustaminen pasfien maalle saattoi vaikuttaa kyseisen heimon suhtautumiseen englantilaisiin?
He saattoivat suhtautua epäluuloisesti englantilaisten aikomukseen asettua pysyvästi.

17. Mitä ”hälytys” kertoo intiaanien suhtautumisesta englantilaisasutukseen?
Englantilaiset tunsivat itsensä uhatuksi intiaanien lähestymisestä.

Kolmantenatoista päivänä saavuimme istumapaikallemme Paspihan maalle, noin kahdeksan mailin päähän siitä maankohdasta, jonka mainitsin jo aiemmin: jossa laivamme tosiaankin sijaitsevat niin lähellä rantaa, että ne ovat ankkuroituneet puihin kuuden syynin syvyydessä.

Ensimmäisenä yönä maihinnousustamme, puolen yön tienoilla, tuli muutama villisielu purjehtimassa lähelle neljäsosaa meitä. Pian annettiin hälytys, jonka jälkeen villit pakenivat, eivätkä he enää sinä yönä häirinneet meitä. Ei aikaakaan sen jälkeen tuli kaksi villiä, jotka näyttivät olevan komentajia, rohkeasti pukeutuneita, ja heillä oli värjätyistä hiuksista tehdyt kruunut päässään; hän tuli sanansaattajina Paspihaen Werowancelta ja kertoi meille, että heidän Werowancensa oli tulossa ja iloitsisi kanssamme lihavalla peuralla.

18. Miten nämä kohtaamiset Paspihojen kanssa eroavat aikaisemmasta ”viihteestä”, jota Paspihat tarjosivat uudisasukkaille? (Ks. kohta 5.) Mikä voisi selittää eron?
Nämä kohtaamiset ovat paljon vastakkainasettelevampia. Paspihalaiset ovat ehkä ymmärtäneet, että englantilaiset aikoivat jäädä.

19. Miten nämä kohtaamiset Paspihaiden kanssa eroavat uudisasukkaiden kohtaamisista Rapahannan kanssa? (Ks. kohta 6.) Mikä voisi selittää eron?
Nämä kohtaamiset paspihojen kanssa heijastavat paspihojen sotaisaa puolustusasennetta. Rohkaisu Rapahannan kanssa heijasteli enemmän diplomaattista kauppatapaamista.

20. Miksi englantilaiset saattoivat epäillä Paspihaiden roistomaisuutta?
Sen vuoksi, että heidän kimppuunsa oli aiemmin hyökätty, he olivat epäluuloisia. He pelkäsivät, että Paspihalaiset jäisivät linnoitukseensa yöksi ja hyökkäisivät heidän kimppuunsa sisältä käsin.

21. Miksi Paspihae werowance saattoi tarjota englantilaisille niin paljon maata kuin he halusivat? Voimmeko olla varmoja, että hän todella teki tuon tarjouksen?
Hän käytti maatarjousta viivytystaktiikkana. Hän ei todennäköisesti tehnyt tarjousta siinä mielessä, että englantilaiset olisivat ymmärtäneet tarjouksen.

22. Miksi intiaani olisi kiinnostunut varastamaan kirveen? Mitä kirves voisi edustaa?
Kirves edustaa soturia. Varastamalla kirveen intiaani muistuttaisi englantilaisia siitä, että paspihalaiset olivat ylivoimaisia sotureita.

Kahdeksannentoista päivänä Paspihae Werowance tuli itse meidän kaupunginosaan sadan aseistetun villin kanssa, jotka vartioivat häntä hyvin sotaisalla tavalla jousien ja nuolien kanssa, ajatellen tuolloin toteuttaa konnuuttaan . Paspihae teki meille suuria merkkejä, että meidän oli laskettava aseemme pois. Mutta me emme luottaneet häneen niin pitkälle. Kun hän näki, ettei hänellä olisi sopivaa aikaa toteuttaa tahtoaan, hän antoi lopulta merkkejä siitä, että hän antaisi meille niin paljon maata kuin me haluaisimme ottaa. Kun villit olivat väkijoukossa linnoituksessa, yksi heistä varasti kirveen yhdeltä seurueemme jäseneltä, joka näki hänet tekemässä sitä, jolloin hän otti kirveen häneltä väkisin ja löi häntä myös käsivarteen. Kun toinen villimies näki tämän, hän hyökkäsi raivokkaasti miekkaamme kohti puumiekalla ja ajatteli hakata häneltä aivot pellolle. Kun Paspihan Werowance näki meidän tarttuvan aseisiin, lähti hän äkkiä pois koko seurueensa kanssa suuressa suuttumuksessa.

Kahdentenakymmenentenä päivänä Paspihan Werowance lähetti neljäkymmentä miestään hirven kanssa meidän asuinalueellemme; mutta he tulivat enemmänkin ilkitykseen kuin rakkauteen, jota he meille osoittivat. He olisivat halunneet maata linnoituksessamme koko yön, mutta me emme sietäneet heitä, koska pelkäsimme heidän petostaan.

23. Miten luulet, että intiaanit olisivat tulkinneet englantilaisten ristinistutusseremonian?
He olisivat olleet epäluuloisia tai uteliaita.

24. Mitä seurauksia seremoniasta on intiaaneille?
Se edustaa englantilaisten yritystä kristillistää heidät ja muuttaa intiaanikulttuuria.

25. Miksi intiaaneille saattoi olla merkitystä sillä, että kapteeni meni maihin yksin?
Se ei edustanut hyökkäystä – kyseessä oli vain yksi mies – joten kyse oli todennäköisesti enemmänkin diplomaattisesta pyrkimyksestä.

26. Kuinka arvokas kirveen lahja olisi ollut päällikölle? Mitä se saattaisi vihjata hänelle englantilaisista ja mahdollisesta liittoutumisesta heidän kanssaan?
Hän otti sen vastaan ”iloisesti”. Se oli arvokas sen vuoksi, mitä se edusti, mahdollista keskinäistä sotilas- tai kauppaliittoa.

27. Mitä syitä Powhatan-liiton paikallisilla heimoilla saattoi olla ystävystyä englantilaisten kanssa? Etsivätkö ne kenties liittolaisia? Miksi he tarvitsisivat liittolaisia?
He etsivät liittolaisia kilpailevia heimoja vastaan. Liittolaisista olisi hyötyä sotilaallisissa tai kaupallisissa tarkoituksissa.

28. Miksi paikalliset intiaanit olisivat huolissaan siitä, että englantilaiset istuttivat maata?
Se viittaa pysyvyyteen sekä maan yksinomaiseen käyttöön. Se pienentäisi aluetta, joka olisi paspihalaisten suorassa hallinnassa.

29. Mitä werowancen vastaus kertoo keskusteluista, joita käytiin englantilaisia kohdanneiden intiaanien keskuudessa?
Keskusteluja käytiin muun muassa siitä, mitä voimaa englantilaiset voivat käyttää, heidän sotilaallisesta voimastaan ja heidän tarkoituksestaan – miksi he ovat siellä.

30. Miten werowancen luonnehdinta Jamestownin paikasta ”joutomaaksi” heijastuu paspihaiden tarjoukseen antaa heille niin paljon kuin he haluavat?
Kunhan englantilaiset eivät pyydä mitään arvokasta tai aiheuta vaaraa, paspihait voivat olla myöntyväisiä.

Neljäntenä ja kahdentenakymmenentenä päivänä pystytimme ristin tämän joen päähän ja nimesimme sen Kuninkaiden joeksi, jossa julistimme Englannin kuninkaalla Jaakobilla olevan siihen suurin oikeus. Kun olimme lopettaneet ja pystyttäneet ristimme, lähetimme miehemme ja lähdimme Jaakobin linnoitukseen. Matkalla tulimme Pohatan’s Towreen, jossa kapteeni lähti rantaan, eikä kukaan lähtenyt hänen mukaansa. Hän lahjoitti tämän paikan komentajalle sotakirveen, jonka tämä otti iloisesti vastaan ja oli hyvin tyytyväinen.

Mutta silti villit nurisivat siitä, että olimme istuttaneet maata, jolloin tämä Werowance vastasi taas hyvin viisaasti eräälle villille: ”Miksi teidän pitäisi loukkaantua heistä, kunhan he eivät tee teille pahaa eivätkä vie mitään väkisin. He vievät vain vähän joutomaata, josta ei ole teille eikä kenellekään meistä mitään hyötyä.