Joskus kysytään: Mikä persoonallisuustyyppi on uskollisin? Tämän kysymyksen vaikeus on siinä, että lojaalisuutta on monenlaista ja se voi tarkoittaa monia eri asioita.
Jos googletat sanan ”lojaliteetti”, löydät ensimmäiset sivut, joita hallitsee aiheena asiakasuskollisuus. Tämä on lojaalisuus pelkistettynä markkinointisuunnitelmaksi. Mutta siihen liittyy paljon muutakin. Vaikka aihe on luultavasti liian monimutkainen lyhyeen artikkeliin, yritetään kuitenkin selvittää sitä niin paljon kuin mahdollista.
Lojaalit vartijat
Mallissamme vartija-persoonallisuustyypit ovat kaikista ryhmistä perinteisesti lojaaleimpia. He ovat kiivaasti lojaaleja perheilleen, yhteisöilleen ja työnantajilleen. Kaiken lisäksi he ovat uskollisia perinteille ja arvoille, jotka heidän edeltäjänsä ovat siirtäneet eteenpäin. Tunnemme heidät ahkeruudestaan, joka liittyy heidän velvollisuudentuntoonsa, joka on synonyymi uskollisuudelle.
Feeling, erityisesti Turbulent, Sentinelien lojaalisuus on todennäköisesti yhdistelmä velvollisuudentuntoa, johon on sekoitettu suuri annos tunteellisuutta. He näkevät lojaalisuutensa uskollisuutena toisille ja heidän tukemisessaan. Ajattelevien Vartijoiden lojaalisuus kumpuaa todennäköisemmin velvollisuudentunnosta ja tarpeesta viedä asiat onnistuneesti loppuun asti. Nämä persoonallisuustyypit, erityisesti Assertive-tyypit, ottavat epätodennäköisemmin tunteet mukaan, kun he pohtivat lojaalisuuttaan. He ovat uskollisia ”koetellulle ja oikealle”.
Diplomaatit: Romanttiset lojalistit
Diplomaatit näkevät lojaalisuuden romanttisemmalla tavalla. Kyse ei ole niinkään Vartijoiden kunnioittamista normeista vaan enemmän intohimosta ja subjektiivisesta uskosta. Uskollisuuteen elämänkumppanille saattaa liittyä ”sielunkumppanuus” – perinteisistä arvoista tai ulkoisista normeista tai säännöistä saatetaan olla huolissaan tai sitten ei. (”Tähtirakkaat” taiteessa ja historiassa, jotka menivät perhettä ja kulttuuria vastaan, voivat toimia tässä symboleina: Kuningas Edward VIII ja rouva Wallis tai esimerkiksi Romeo ja Julia). Jos Diplomaatti-persoonallisuustyypit syttyvät intohimosta jotakin asiaa kohtaan, he ovat lojaaleja tälle asialle ja työskentelevät ahkerasti sen eteen. Sama pätee työhön, jos he kokevat sen tarkoituksenmukaiseksi ja merkittäväksi.
Tämä lojaalisuus voi olla hieman horjuvampaa kuin Sentinelien nauttima tyyppi. Jos nämä visionäärit pettyvät, kaikki panokset ovat poissa ja lojaalisuudesta voi tulla nopeasti menneisyyttä. Koska he sitovat uskollisuutensa enemmän tunteisiin, he saattavat jopa pettyneinä asettua voimakkaasti sitä vastaan, jolle he kerran olivat uskollisia. Tämä lojaalisuus kallistuu enemmän subjektiivisuuteen kuin Vartijoiden lojaalisuus.
Analyytikot: Käsitteelliset lojalistit
Tämä analyyttinen ryhmä on lojaali tunnetuille järjestelmille tai koulukunnille. Esimerkiksi arkkitehdit, jotka ovat myös tämän tyylisiä visionäärejä, saattavat pitää tiukasti kiinni tietyn arkkitehtuurikoulukunnan teorioista. He ovat ”uskollisia” näille teorioille. (Ei sokeasti. He ovat yleensä ennakkoluulottomia. Mutta kun he ovat päässeet vakaaseen johtopäätökseen, he pitävät siitä kiinni, kunnes on tarpeeksi todisteita päinvastaisesta). He eivät hyväksy muita akateemisesti tai ammatillisesti ennen kuin he ovat todistaneet itsensä. Mutta kun nämä toiset osoittavat olevansa riittävän taitavia, analyyttiset persoonallisuudet ottavat heidät sydämellisesti ja uskollisesti vastaan.
Miten tämä sitten näkyy analyytikon henkilökohtaisessa elämässä? Olisi epätarkkaa sanoa, että analyytikot olisivat vailla tunteita – he voivat tuntea syvästi. He käyttävät kuitenkin rationaalisuutta paljon enemmän kuin yksikään Tunteet-tyyppi. Tähän käyttöön kuuluu myös se, miten he arvioivat ihmisiä yksityiselämässään.
Elämänkumppania etsiessään Analyytikko-persoonallisuustyypeillä saattaa olla joko tietoisesti tai alitajuisesti tarkistuslista siitä, ketä he etsivät. Kun he löytävät kumppaninsa, he ovat todennäköisesti uskollisia toiselle henkilölle. Jos tämä on etukäteen asetettujen ja haettujen ominaisuuksien mukaan loogisin kumppani, uskollisuus on järkevä vastaus. Se ei tarkoita, etteikö siihen liittyisi tunteita. Mutta rationaalisuus pysyy kaikkien heidän liittolaistensa ytimenä. Lojaalius on jotain, joka on ”järkevää” tämäntyyliselle visionäärille.
Etsijät: The Reluctant Loyalists?
Tämä on persoonallisuustyypeistä vaikein, kun puhutaan lojaalisuudesta. Tämä rooliryhmä on pahamaineinen uutuushakuisuudestaan. Jos he etsivät aina jotain ”uutta”, sillä ”vanhalla” henkilöllä, paikalla tai asialla on luonnollisesti kova kilpailu. Tämä dynamiikka ei lupaa hyvää, kun puhutaan lojaalisuudesta.
Vaikka he eivät ehkä halua jäädä tänne monella tasolla, se ei tarkoita, etteivätkö rationaaliset tai emotionaaliset asiat vetäisi heitä jäämään. (Tämä pätee itse asiassa kaikkiin edellä käsiteltyihin persoonallisuustyyppeihin.) Monilla tutkimusmatkailijoilla on ollut pitkiä, onnellisia ihmissuhteita tai he ovat pysyneet asioissa tai instituutioissa pitkiä aikoja. Halu siirtyä eteenpäin ei välttämättä hallitse monia muita tekijöitä, jotka voivat saada ihmisen käyttäytymään lojaalisti.
Monien mielestä Paul McCartney, muusikko ja eläinoikeusaktivisti, kuuluu tähän ryhmään. Hänen tutustumisensa eri musiikkityyleihin pitkän uransa aikana tukee tätä arviota. Kuitenkin niiden 29 vuoden aikana, jotka hän oli naimisissa vaimonsa Lindan kanssa, hän ei tiettävästi viettänyt kuin seitsemän päivää erossa vaimostaan. He olisivat luultavasti edelleen yhdessä, ellei Linda olisi kuollut. Se on omistautumista. Muillakin asioilla on merkitystä.