TYÖLLISYYDEN RAKENNE Koska luotettavaa tilastotietoa on niukasti saatavilla, Intian työllisyysrakennetta voidaan kuvata vain vuodesta 1881 alkavalta ajanjaksolta nykypäivään saakka kymmenvuotisväestölaskentaan perustuvien tietojen perusteella vuoteen 1960 asti ja sen jälkeen kansallisen otantatutkimuksen (NSS) perusteella. Vaikka näissä lähteissä käytetyt menetelmät eroavat toisistaan, työllisyyden kehityssuuntaukset ja sen rakenne ovat pääpiirteissään vertailukelpoisia.
Kymmenestoista vuosisata
Intialle suurin osa 1800-luvusta, ainakin 1870-luvulle asti, oli taloudellisen taantuman aikaa. Siihen vaikuttivat ennen kaikkea brittiläisen siirtomaavallan riistävät piirteet, mukaan lukien raskaiden maatulojen ja tullimaksujen käyttöönotto, ensin Brittiläisen Itä-Intian komppanian Rajin ja sitten suoraan kruunun toimesta. Myönteisempiä piirteitä ilmeni vuosisadan ensimmäisellä neljänneksellä, kun laki ja järjestys paranivat ja taloudellinen infrastruktuuri ja nykyaikaiset viestintäyhteydet kehittyivät. Vuosien 1860 ja 1900 välisenä aikana maatulojen kerääminen kasvoi vain 25 prosenttia, kun taas maataloustuotannon arvo kasvoi (suurelta osin hintojen nousun ansiosta) noin 116 prosenttia. Kansantuloarviot vuoden 1870 jälkeiseltä ajalta viittaavat siihen, että tuotanto pysyi samassa tahdissa väestönkasvun kanssa, joka kasvoi noin 1 prosentin vuosivauhtia. Väestölaskennan perusteella Intian primaarisektorin (maatalouden) työvoimaosuus nousi noin 60-65 prosentista 70 prosenttiin vuonna 1881, sekundaarisektorin (teollisuuden) osuus laski noin 15-20 prosentista 11 prosenttiin ja palvelusektorin osuus pysyi lähes ennallaan. Primäärisektorin suhteellisen ja absoluuttisen koon kasvu heijasti paitsi siirtymistä pois teollisuussektorin taantuvista käsityöaloista myös viljelyalojen lisääntymistä, mikä on saattanut lisätä maataloustuotantoa, vaikkakaan ei välttämättä hehtaarikohtaista tuotantoa. Teollisuustuotannon arvioitiin vähentyneen.
Ajanjakso 1881-1950
Vuosien 1881 ja 1911 välisenä aikana maataloudessa, mukaan lukien liitännäistoiminnot, kuten metsätalous, työskentelevän työvoiman osuus nousi hiukan, 72,4 prosentista 74,5 prosenttiin, ja tehdasteollisuudessa työskentelevän työvoiman osuus laski 10,6 prosentista 9,1 prosenttiin. Työllisyyskuva ei muuttunut tuntuvasti seuraavien neljänkymmenen vuoden aikana. Maatalouden työllisyysosuus pysyi lähes vakiona 75 prosentissa, ja se nousi 74,8 prosentista vuonna 1911 75,7 prosenttiin vuonna 1951. Sen sijaan teollisuus- ja palvelusektorin työllisyysosuus laski hieman samana ajanjaksona. Ensin mainitussa tapauksessa lasku oli 12,2 prosentista 11,9 prosenttiin ja jälkimmäisessä tapauksessa 13 prosentista 12,4 prosenttiin. Tehdasteollisuuden työllisyyden pysähtyminen ja työllisyyden väheneminen kahdella muulla sektorilla tapahtui nettokansantuotteen kasvusta huolimatta. On huomattava, että vuoden 1951 tiedot koskevat jakamatonta Intiaa (johon kuuluivat Pakistan ja Bangladesh). Vertailu on kuitenkin tarkoituksenmukainen, sillä myös vuoden 1911 luvut koskevat jakamatonta Brittiläistä Intiaa.
Koko maan työllisyyttä koskevat tilastot eivät heijasta työllisyyden alueellista kuvaa. Vaikka suuressa osassa Keski-Intiaa työllisyys oli samanlainen kuin koko Intiassa, kahdessa osavaltioryhmässä työllisyys oli erilainen. Ensimmäisessä ryhmässä, joka koostuu Keralasta, Maharashtrasta, Madrasista ja Länsi-Bengalista, työvoima siirtyi selvästi maataloudesta teollisuuteen. Toisessa ryhmässä, joka koostuu Rajasthanista, Orissasta ja Punjabista, maatalouden osuus työvoimasta kasvoi huomattavasti, mutta teollisuuden osuus laski jyrkästi. Ero näiden kahden osavaltioryhmän työllisyystilanteessa johtui siitä, että näissä osavaltioissa oli erilainen pääsy kuljetuspalveluihin, kuten sisäisiin vesiväyliin (kuten Keralassa), merisatamiin (kuten Maharashtrassa, Madrasissa ja Länsi-Bengalissa) ja rautatieverkkoon.
Kahdeskymmenennen vuosisadan jälkipuolisko
Kahdeksankymmenennen vuosisadan jälkipuoliskon työllisyyskehitystä voidaan ehkä paremmin kuvata ajanjaksolla 1961-1999-2000, koska vuoden 1961 väestölaskennassa otettiin käyttöön tuottavaan työhön osallistumisen käsite kattavammin kuin vuoden 1951 väestölaskennassa, ja työvoimaan kuulumisen kriteerinä käytettiin tuloja työnteon sijasta. Maataloustyöllisyyden osuus laski vuosina 1961-1999-2000 75,9 prosentista 60,4 prosenttiin, kun taas teollisuus- ja palvelualojen vastaavat osuudet kasvoivat 11,6 prosentista 17,3 prosenttiin ja 12,4 prosentista 22,3 prosenttiin. Toisin kuin vuosina 1881-1950, työvoiman rakenteellinen siirtyminen maataloustyöstä nopeasti kasvaviin teollisuus- ja palvelutyöpaikkoihin on ollut ratkaisevampaa kuin vuosina 1881-1950. Kokonaistyöllisyyden kasvu ja merkittävä muutos sen rakenteessa johtuivat kokonaistuotannon ja henkeä kohti lasketun kansantuotteen kiihtymisestä. Niinpä tuotannontekijähintainen bruttokansantuote kasvoi noin 3,4 prosenttia vuosina 1951-1981, 5,75 prosenttia 1980-luvulla ja sitten 6 prosenttia 1990-luvulla.
J. Krishnamurty
See alsoAgricultural Labor and Wages since 1950 ; Demographic Trends since 1757
BIBLIOGRAFIA
Krishnamurty, J. ”The Growth of Agricultural Labour in India.” Indian Economic and Social History Review 9, no. 3 (1972).
–. ”Työn muuttuvat käsitteet Intian väestönlaskennoissa 1901-1961”. Indian Economic and Social History Review 6, no. 3 (syyskuu 1977).