×

Rob Rainbolt Brickin roolissa ja Sarah Bousquet Maggien roolissa elokuvassa ”Kissa kuumalla peltikatolla”

On hieman sattumanvarainen ajoitus, että Tennessee Williamsin ”Kissa kuumalla peltikatolla” on tuotettu Trianglessa niin pian muutosehdotuksen 1 hyväksymisen jälkeen. Näytelmän teemat tukahdutetusta homoseksuaalisuudesta syvässä etelässä, jotka olivat kiihottavia jo näytelmän ensi-illassa vuonna 1955, tuntuvat entistäkin terävämmiltä ja koskettavammilta nykypäivänä.

Theatre in the Parkin tuotanto, jonka on ohjannut Ira David Wood IV, tarjoaa erityisen näyttämön Rob Rainboltille onnettoman Brickin roolissa, entiselle jalkapalloilijalle, joka on riippuvainen sekä kirjaimellisesta kainalosauvasta että jatkuvasti nauttimansa viinan varaan jäävästä juomasta.[

Theatre in the Parkin tuotannossa Ira David Wood IV:n ohjaamana Rob Rainbolt näyttelee erityisesti Brickin, entisen urheilijapelaajan, onnettomaa Brickiä (kaksi taukoa saattaisi olla sitä tarkoitustakin, että miesraukkaparka saisi tilaisuuden päästä vessaan). Hän on pelkkää kiehuvaa turhautumista koko ensimmäisen näytöksen ajan, ennen kuin hän räjähtää kuumana käyvälle vaimolleen Maggie the Catille (Sarah Bousquet), ja sitten sydäntä särkevää, kun hän tunnustaa toisessa näytöksessä Big Daddylle (John T. ”Jack” Hall) syyn viinanjuonnilleen ja impotenssilleen.

Hall välttää elämää suurempaa aksenttiaan, joka on synnyttänyt elokuvissa ja tv:ssä monia Big Daddy -parodioita, ja sen sijaan hän leikkii hahmonsa uudenlaista elämänlämpöä ja Brickin hämmennyksen ymmärtämystä kohti. Myös Bousquet tekee vahvaa työtä Maggien roolissa, ja ensemble tekee hienoja suorituksia (mukaan lukien ihastuttavat nuoret näyttelijät Annabel Bloom ja Noah Daniel Zevin cowboyta ja intiaaneja leikkivinä lapsina).

Vaikka Kissa kuumalla peltikatolla voi olla hiukan uuvuttava sekä tunnesisällöltään että pituudeltaan (näytelmä kestää noin kolme tuntia kahden tauon kera), se vääntää runsaasti voimaa Williamsin käsikirjoituksesta. Vahvimmat kohdat löytyvät näytelmän kolmesta näytöksestä toisesta, kun Brick ja Big Daddy ottavat yhteen. Tässä kohtauksessa poika tunnustaa vihansa, pelkonsa ja vastenmielisyytensä siitä, että hänellä saattaa olla homoseksuaalisia taipumuksia, ja isä, joka on tunnetusti konservatiivisen aikakauden tuote, reagoi siihen ymmärtävästi. Kohtaus on jollakin tapaa vielä aikaansa edellä sekä asenteiltaan että konservatiivisen etelän käyttämiseltä tekopyhyyden metaforana. ”Pow’ful mendacity” todellakin.

Tämä artikkeli ilmestyi painettuna otsikolla ”Burning up.”