Tieteelliset virheet Raamatussa

Marraskuu 29, 2018 – 2 min luettu

Ennen kuin aloitan, huomioi se, että tämä viesti on kaikki hyvästä syystä. Pelkästään jotain mielestäni mielenkiintoista aikamme tunnistettavimmasta tekstistä ja usein väitetään, että se on historian tunnistettavin.

Mahdollisesti nämä tieteelliset virheet aiheuttavat huolta niille, jotka samaistuvat kristilliseen teologiseen uskoon, tai ehkä Jumala halusi, että nämä tieteelliset harha-askeleet sijoitetaan pyhiin kirjoituksiin rauhoittaakseen kirjoituksen kirjoittamisajankohdan ihmisiä. Jätän sen teidän pohdittavaksenne.

Deuteronomium 14:6-7: ”Saat syödä mitä tahansa eläintä, jolla on kahtia jakautunut sorkka ja joka pureskelee sorkkaa. Niistä, jotka pureskelevat sorkkaa tai joiden sorkka on halkaistu kokonaan kahtia, et kuitenkaan saa syödä kamelia, kania tai käpylehmää.”

Hmmm…no, kameli, sopii, sillä on sekä ”halkaistu sorkka” että se pureskelee ”sorkkaa”, mutta miksi kani heitetään tähän mukaan? Kanit eivät pureskele ”sorkkia” eikä niillä ole halkaistuja kavioita. Lainauksesta näyttää jäävän pois joitakin ilmeisiä eläimiä, jotka täyttävät nämä kriteerit – kuten lehmä.

Leviticus 11:20-22: Kaikki lentävät hyönteiset, jotka kävelevät nelinkontin, ovat teille vastenmielisiä. On kuitenkin joitakin nelinkontin käveleviä siivekkäitä olentoja, joita saatte syödä: niitä, joilla on nivelletyt jalat maassa hyppimistä varten. Näistä voitte syödä mitä tahansa heinäsirkkaa, katiskaa, sirkkaa tai heinäsirkkaa.”

Noh, en haluaisi kuitenkaan syödä hyönteisiä, lentäviä tai nelinkontin käveleviä. Toisaalta yksikään hyönteinen ei ole nelijalkainen. Outoa.

Matt. 4:8:

Kiitos, Jumala taitaa olla litteä maanpäällinen. Tosin olisihan se aika suloista asua kelluvalla kiekolla. Olenko oikeassa?

Psalmit 104:5 Hän asetti maan perustuksilleen, sitä ei voi koskaan liikuttaa.

Tiedemiesten mukaan maa liikkuu aina. Se liikkuu aina auringon ympäri ja akselinsa ympäri. Lisäksi en tiedä, mikä on perusta, mutta tuo kuulostaa taas litteän maan hölynpölyltä.

Mutta ehkä Jumalalla oli vain hauskaa kirjallista sanaleikkiä – eikä hän yrittänyt levittää huonoa tiedettä.