Karen Limones|April 15, 2018|3,865 Views

Kuvakrediitti: Jaime Munoz

Minä kuulen ihmisten valittavan, että graffititaiteilijat vandalisoivat yhteisöämme raapustuksilla, mutta minä pidän heitä taiteilijoina. Kun ihmiset puhuvat graffitista, siihen liitetään yleensä negatiivisia mielleyhtymiä, mutta ”taide on katsojan silmässä.”

On valitettavaa, että ihmiset eivät pidä graffiteja taiteena, koska taiteilijoiden on vandalisoitava seiniä esitelläkseen taidettaan. Todennäköisyys sille, että yhteisö tarjoaa rahaa jollekin, joka tekee graffitin seinämaalauksen jonnekin kaupunkiin, on nollasta olemattomiin. Ymmärrän, miksi yhteisö on vihainen, en minäkään pidä ajatuksesta, että ihmiset kulkevat ympäriinsä ja vandalisoivat toisten ihmisten omaisuutta. Tämä antaa huonon maineen graffititaiteilijoille, jotka yrittävät ansaita elantonsa.

Googlen sanakirjan mukaan taide määritellään ”ihmisen luovan taidon ja mielikuvituksen ilmaisuksi tai käytöksi, tyypillisesti visuaalisessa muodossa, kuten maalauksessa tai veistoksessa, tuottaen teoksia, joita arvostetaan ensisijaisesti niiden kauneuden tai emotionaalisen voiman vuoksi.”

Graffititaide on eräs toinen taiteilijan muodoista, jossa taiteilijat hyödyntävät luovaa taitoaan ilmaisemaan itseään visuaalisessa muodossa. Miksi sitä ei siis pitäisi pitää taiteena? Se voi tarkoittaa värikkäästä seinämaalauksesta, jossa on merkityksellinen viesti, kirjainten tai kuvien sabloonaamiseen, joka protestoi jotakin vastaan. Kussakin tapauksessa graffititaiteen ideana on tehdä kannanotto.

George C. Towersin mukaan graffiti voidaan esteettisten kriteerien perusteella katsoa taidemuodoksi. Hän vertaa yksinkertaisia tageja monimutkaisempiin teoksiin ja toteaa, että tageja ei pitäisi pitää taiteena, mutta suurempia teoksia, jotka vaativat suunnittelua ja taiteellisia elementtejä.

”Graffititaiteen tehtävänä ei ole ainoastaan viestiä muille, vaan se myös kaunistaa yhteisöä ilmestymällä alueille, jotka normaalisti olisivat silmiinpistäviä, kuten seinä tyhjällä tontilla tai hylätty rakennus”, Towers kirjoitti. ”Lisäksi kaikki esteettiset ominaisuudet ja kriteerit värien peruselementistä monimutkaiseen kysymykseen taiteilijan aikomuksesta, joka liitetään muihin teoksiin.”

Kuten monet muutkin taidemuodot, graffiti on kehittynyt ajan mittaan, mikä on luonut elämäntyylin muutoksen metron juniin, moottoriteille tai hylättyyn rakennukseen tägäämisestä. Myös graffititaiteilijan työvälineet ovat muuttuneet katumerkinnöistä ja spraymaaleista sabloneihin, mutta heidän päätavoitteensa on esittää jotain merkityksellistä yleisön muistettavaksi. On ollut taiteilijoita, jotka ovat saaneet tunnustusta luomistaan seinämaalauksista, ja joskus heillä on jopa katutaidenäyttelyitä.

Lahden Los Angelesista kotoisin oleva paikallinen graffititaiteilija, joka käyttää lempinimeä Vsual1, mainitsi, että graffitien tekeminen on riskialtista, varsinkin kun lähtee liikkeelle ja tekee jälkensä tullakseen tunnustetuksi graffitimaailmassa.

”Tavallaan se on vandalismia, sen voi hahmottaa niin kuin haluaa sen nähdä. Pointti on saada nimesi esille, jotta sinut tunnustetaan graffitimaailmassa ja rakennat itsellesi nimeä, koska ihmiset ovat kunnioittavampia sillä tavalla”, sanoi Vsual1. ”Seinät, joissa on taidetta, puhuvat sanoja, ja se on parempi kuin tavallinen seinä, ja jos ihmiset näkevät työni, joka saa heidät tuntemaan jonkinlaisen tunteen, se tarkoittaa, että teen työni oikein.”

Seuraavasti, graffiti on taidemuoto, enkä puhu satunnaisista vandalismitapauksista. Tarkoitan sellaista, joka liikuttaa yhteisöä kokonaisuutena ja edustaa viestiä.

Karen Limonesin tavoittaa Twitterissä osoitteesta tai @theorion_news.