Pitävätkö ihmiset todella karkkia välipalana? Tämä on kysymys, joka on ollut mielessäni sen jälkeen, kun törmäsin YouTube-videoon, jossa ihmiset loivat kappaleen, joka sisälsi repliikin ”karkki ei ole välipala, jos luulet, että olet hullu”, ja rehellisesti sanottuna en voisi olla enempää samaa mieltä.

Välipala on jotain, mitä ihmiset syövät aterioiden välissä pitääkseen nälkänsä. En todellakaan ole sitä mieltä, että jonkun pitäisi tunkea suuhunsa karkkia hillitäkseen nälkäänsä. Siis joo, toki ihmiset voivat syödä karkkia, mutta luokitella sen välipalaksi? Enpä usko.

Kun kuulen sanan välipala, kuvittelen Cheetoja, Chex Mixiä tai Cheese Itziä, en Sour Patch Kidsiä ja Twixiä. Karkki on enemmänkin palkinto tai satunnainen himo, jonka ihmiset saavat. Hei, en häpäise ihmisiä, jotka syövät niitä paljon, koska joskus minäkin syön, sanon vain, että niiden ei pitäisi edes olla samassa kategoriassa muiden välipalojen, kuten perunalastujen ja kultakalojen, kanssa.

Johtopäätöksenä siis, ei karkki ole välipala, jos ajattelet niin, olet sekaisin. Kunhan vitsailin, mutta ei tosissaan se ei todellakaan ole. Välipalat ovat suolaisia ja auttavat nälkään kuolemista. Karkki on jotain mitä syöt päivällisen jälkeen palkkioksi siitä, että olet syönyt sen loppuun. Mutta jokaisen yksi mielipide on pätevä, tämä vain sattuu olemaan minun. Vaikka emme ehkä ole samaa mieltä karkkitilanteesta, se ei tarkoita, ettemme voisi tulla toimeen keskenämme. Vai mitä?