Harjoittelut: Kannattaa vai ajanhukkaa?

On yksi asia, joka tuntuu painavan jokaisen opiskelijan mieltä, kun he etenevät pidemmälle pääaineensa opinnoissa: harjoittelu. Harjoittelupaikan etsiminen on opiskelijoille stressaava prosessi, ja I-sana tuntuu olevan tumma pilvi, joka leijuu jatkuvasti opiskelijoiden yllä. Yliopisto painaa opiskelijoiden mieleen ajatuksen siitä, että ilman harjoittelupaikkaa ei saa hyvää työpaikkaa yliopistosta eikä saa kokemusta, jota tarvitsee selviytyäkseen todellisessa maailmassa. Mutta mietin, onko se kaikki sen arvoista?

Harjoittelupaikat ovat yleensä palkattomia, ja useimmat opiskelijat joutuvat lisäämään toisen työpaikan työmääräänsä vain ollakseen taloudellisesti vakaana sillä aikaa, kun he hankkivat tätä ”kokemusta”, jota yritykset vaativat.

Oman mielipiteeni mukaan raha on suurin motivaattori. Onko opiskelijalla oikeasti motivaatiota tehdä työtä, jos hän ei saa palkkaa? Onko kokemus tärkeämpää kuin palkan saaminen? Tämä vaikuttaa epäeettiseltä lähestymistavalta päästä elämässä eteenpäin, kun todellisuudessa; kenellekään ei ole taattu työpaikka heti korkeakoulun jälkeen. Kyllä, sinulla saattaa olla paremmat mahdollisuudet saada työpaikka, mutta kuka sanoo, että sinulla on paremmat mahdollisuudet saada työpaikka kuin jollakulla, joka löysi osa-aikatyön tekemällä täsmälleen samaa työtä?

Ylioppilaitokset ja yritykset painottavat sanaa ”harjoittelu”, vaikka joissakin tapauksissa se ei välttämättä ole vaihtoehto.

Joillain opiskelijoilla ei vain ole varaa tuhlata kallisarvoista aikaansa työskentelemällä palkatta hankkiakseen kokemusta, kun heillä on vuokraa, ruokatarvikkeita, yleishyödyllisiä palveluita, autoja ja bensaa, jotka täytyy maksaa. Nuo kulut on maksettava, olipa harjoittelupaikka tai ei. Opiskelijoita ei pitäisi rangaista siitä, että he valitsevat työnteon ja elinkustannusten maksamisen.

Opiskelijalainat tulevat nyt kuvaan mukaan. Jos opiskelija valitsee harjoittelupaikan maksullisen työn sijaan, se herättää ajatuksen ottaa vielä yksi opintolaina lisää maksettavaksi pois valmistumisen jälkeen työstä saaduilla rahoilla, joita kukaan ei ole taannut. Yliopisto-opiskelijoilla on jo nyt niukasti rahaa, ja he tekevät kaikkensa vain voidakseen ostaa viikon lopussa ruokaostokset ja bensaa. Kysyn siis vielä kerran, onko kokemus todella rahan valttia?

En väitä, että tämä pätee kaikkiin opiskelijoihin. Monet opiskelijat ottavat useita harjoittelupaikkoja ja saavat hyviä töitä yliopistosta ja elävät menestyksekästä elämää. Mutta mielestäni on oltava vaihtoehto niille opiskelijoille, joilla ei ole aikaa tai varaa tehdä töitä ilmaiseksi. Korkeakoulut yleistävät tätä aihetta liikaa siten, että harjoittelu on oikea valinta jokaiselle opiskelijalle, vaikka se ei pidä paikkaansa.

Olen myös tietoinen siitä, että on olemassa maksullisia harjoittelupaikkoja, mutta niitä on niin vaikea löytää, että se on melkein kuin kultapadan löytäminen. Opiskelijoiden pitäisi hyödyntää näitä paikkoja, jos he niitä löytävät, mutta palkattomien harjoittelupaikkojen pitäisi olla harvinaisuus, ei maksullisten.

Opiskelijoiden on saatava yritykset ja korkeakoulut tietoisemmiksi palkattomien harjoittelupaikkojen mukanaan tuomista vastoinkäymisistä. Yritykset ja korkeakoulut saattavat jättää huomiotta sen tosiasian, että on taloudellisesti raskasta olla opiskelija, joka työskentelee ilmaiseksi. Opiskelijoilla voi olla lainoja ja osa-aikaisia töitä, mutta aika, jonka vietämme työskennellessämme ilmaiseksi yrityksessä, voitaisiin käyttää maksullisissa töissä lainojen maksamiseen. Opiskelijoiden on otettava kantaa eivätkä he saa antaa yritysten kävellä heidän ylitseen vain siksi, että he ovat yliopistossa ja heidät on aivopesty uskomaan, että he tarvitsevat kokemusta tai he eivät pääse elämässään mihinkään.