Ted Cruzilta kysytään, miksi valtionvelka on republikaaneille ensiarvoisen tärkeää vain silloin, kun Valkoisessa talossa on demokraatti

Tulee ilmi, että Yhdysvaltain hallitus teki syyskuussa päättyneenä tilivuonna ennätyksellisen 3,1 biljoonan dollarin budjettialijäämän, joka johtui osittain coronavirus-pandemiasta. Alijäämä, joka on ero sen välillä, mitä Yhdysvallat käyttää ja mitä se ansaitsee verotulojen ja muiden tulojen kautta, oli 2 biljoonaa dollaria enemmän kuin mitä Valkoinen talo oli ennustanut aiemmin tänä vuonna.

Vertauksena vuoden 2019 alijäämä oli 984 miljardia dollaria.

Kumulatiivinen vaikutus alijäämän kasvattamisesta vuosi toisensa jälkeen, mukaan lukien vuoden 2020 piikki, on johtanut yli 27 biljoonan dollarin valtionvelkaan, kun se Trumpin astuessa virkaan oli alle 20 biljoonaa dollaria.

Lue: Miten kukin presidentti on vaikuttanut valtionvelkaan

Axios kysyi maanantaina Texasin republikaaniselta senaattorilta Ted Cruzilta, miksi hänen puolueellaan on tapana keskittyä valtionvelkaan silloin, kun demokraatit pitävät Valkoista taloa hallussaan, mutta kääntää huomionsa muualle silloin, kun republikaanit johtavat toimeenpanevaa linjaa.

”Olen raivonnut omaa puoluettani vastaan, joka ei aidosti taistele menojen, alijäämien ja velan hillitsemiseksi”, Cruz sanoi ja sai Axiosin poliittisen kirjeenvaihtajan Jonathan Swanin kysymään, keskittyisivätkö republikaanit uudestaan velkakysymykseen, jos demokraatit ottaisivat Valkoisen talon takaisin haltuunsa.

”Toki”, Cruz vastasi.

Swan kysyi sitten: ”Eikö se ole kaikkein kyynisintä ja valheellisinta?”

Katso koko klippi:

Vaihtoa jaettiin laajasti sosiaalisessa mediassa, ja eräässä twiitissä tarjottiin pilapiirroskritiikkiä siitä, mitä Cruz ja hänen puolueensa ovat merkinneet velalle:

Ei odotettua puoluepoliittista sormen osoittamista ja nimittelyä lukuun ottamatta Swan sai vastauksissa enimmäkseen kiitosta siitä, miten hän hoiti haastattelun:

Lue lisää: Sosiaalinen media reagoi Trumpin ”järkyttävään” Axiosin haastatteluun Jonathan Swanin kanssa