Tiedät jo nyt, että aurinkovoiteen päivittäinen käyttö ei ole neuvoteltavissa.
Se on olennaisen tärkeää, jotta voit suojata ihoasi tuskallisilta auringonpolttamilta, jotka edistävät ihosyövän syntymistä ja ihon ennenaikaista vanhenemista.
Yksi asia, josta voidaan neuvotella, on valitsemasi aurinkovoiteen tyyppi.
Sinkkioksidiaurinkovoiteesta, fysikaalisesta estäjästä, on tullut nopeasti nouseva tähti aurinkovoiteiden maailmassa.
Mutta sopiiko se sinulle?
Vaikka me emme voi päättää sitä puolestasi, voimme esittää joitakin sinkkioksidiaurinkovoiteen etuja ja haittoja.
Tässä on kolme asiaa, jotka sinun tulisi tietää sinkkioksidiaurinkovoiteesta:
- Sinkkioksidiaurinkovoide on fysikaalinen estäjä, joka tarjoaa laajakirjoisen suojan UV-säteilyä vastaan.
- Sinkkioksidiaurinkovoiteen etuihin kuuluvat välitön teho ja mahdollisesti vähäisemmät haittavaikutukset.
- Sinkkioksidista jää usein häiritsevää valkoista valumajälkeä iholle, joka saattaa olla joillekin ratkaiseva tekijä.
Mikä on sinkkioksidiaurinkosuoja?
Sinkkioksidi (ZnO) on mineraaliaurinkosuoja, joka suojaa sekä UVA- että UVB-säteiltä.
Sinkkioksidi toimii istumalla ihon päällä, hajottaen ja heijastaen UV-säteitä vähentääkseen mahdollisia auringon aiheuttamia vaurioita.
Sinkkioksidiaurinkosuojaa mainostetaan säännöllisesti turvallisemmaksi vaihtoehdoksi kemiallisille aurinkosuojavoiteille.
Se on itse asiassa yksi vain kahdesta aurinkosuojan ainesosasta, joita FDA pitää ”turvallisena ja tehokkaana aurinkosuojakäytössä”, toinen on titaanidioksidi.
Sinkkioksidiaurinkosuojan nanohiukkaset ovat kuitenkin herättäneet jonkin verran huolenaiheita – nimittäin niiden potentiaalinen imeytyminen ihoon.
Mutta Journal of Investigative Dermatology -lehdessä vuonna 2018 julkaistun tutkimuksen mukaan ei ole todisteita siitä, että sinkkioksidinanopartikkelit voisivat tunkeutua ihon epidermikseen (ks. väite: ”ZnO-NP:iden toistuva levittäminen iholle, kuten globaaleissa aurinkosuojatuotteissa käytetään, näyttää olevan turvallista, eikä ole todisteita ZnO-NP:iden tunkeutumisesta elinkelpoiseen epidermikseen eikä myrkyllisyydestä alapuolella olevassa elinkelpoisessa epidermiksen kerroksessa.”)
ONKO JÄTTÄNYT VUODENVUODEN KYLMÄ?
Hyötyjä
Käytitpä sitten sinkkioksidia sisältävää huulirasvaa tai levittelet sitä koko vartalollesi, sinkkioksidia sisältävään aurinkosuojaan turvautumisella on paljon etuja.
Tässä on muutamia syitä, miksi sinun kannattaa hankkia sinkkioksidiaurinkovoide.
Sulkee sekä UVA- että UVB-säteet
Yleinen harhaluulo on, että kaikki aurinkovoiteen ainesosat suojaavat UVA- ja UVB-säteiltä.
Sen vuoksi, että SPF-luokitukset perustuvat pelkästään UVB-säteisiin, kemiallinen aurinkosuojavoiteesi ei välttämättä suojaa sinua UVA-säteiltä, jotka ovat tyypiltään sellaisia, joilla on suuri rooli ihon ennenaikaisessa vanhenemisessa.
Sinkkioksidia sisältävä aurinkosuojavoide voi suojata sinua sekä UVA- että UVB-säteiltä, joten voit pienentää riskiäsi saada auringonpolttamia JA ryppyjä.
Yksinkertaistettuna se voi auttaa sinua pysymään syöpättömänä ja ryppyjä aiheuttamatta.
Toimii heti
Kemiallisista aurinkosuojavoiteista poiketen voit levittää sinkkioksidiaurinkovoidetta iholle ja mennä heti ulos aurinkoon.
Tämä johtuu siitä, että sinkkioksidiaurinkovoide on fysikaalinen estäjä, mikä tarkoittaa, että se toimii istumalla ihon päälle ja tarjoamalla välittömän suojan UV-säteiltä.
Turvallista herkälle iholle
Ehkä yksi suurimmista eduista sinkkioksidiaurinkovoiteen käytössä on se, että se on yleisesti ottaen hämmästyttävä niille, joilla on herkkä iho.
Sinkkioksidia itsessään käytetäänkin yleisesti paikallishoitona pieniin ihoärsytyksiin.
Jos sinulla on ekseema tai jokin muu tulehduksellinen ihosairaus, sinkkioksidiaurinkovoide voi olla paras vaihtoehto auringonsuojaukseen.
Miinukset
On olemassa syy, miksi monet ihmiset pitävät kiinni kemiallisista aurinkosuojavoiteista niiden kiistanalaisuudesta huolimatta.
Vaikka sinkkioksidiaurinkosuojavoiteet epäilemättä toimivat, ne eivät ole täysin ongelmattomia.
Tässä on muutamia syitä, miksi et ehkä kannata hätäillä kemiallisten aurinkosuojavoiteiden vaihtamisessa sinkkioksidiaurinkosuojaan.
Jättää valkoisen jäljen
Yksi ylivoimaisesti turhauttavimmista asioista sinkkioksidiaurinkovoiteessa on se, että se jättää usein valkoisen jäljen iholle.
Toisin kuin kemialliset aurinkosuojat, jotka sulautuvat ihoon ja ovat siten loistavia SPF-kosteussuojatuotteita, sinkkioksidiaurinkosuojat näkyvät yleensä.
Hyvät uutiset?
Mineraalipohjaiset aurinkosuojan koostumukset paranevat vuosi vuodelta.
TAKE THE SKIN CARE QUIZ
May Be Harmful to the Environment
Muistatko ne nanohiukkaset, joista puhuimme?
No, huoli ihmisen valmistamista nanohiukkasista ulottuu ihmisen ihoesteen ulkopuolelle.
On saatu todisteita, jotka viittaavat siihen, että sinkkioksidiaurinkosuojavoiteen sisältämät keinotekoiset nanohiukkaset voivat aiheuttaa haittaa ympäristölle.
Tutkimuksessa, joka julkaistiin vuonna 2018 Environmental Nanotechnology, Monitoring & Management -lehdessä, tutkijat päättelivät, että sinkkioksidi-nanohiukkasten lisääntynyt käyttö viittasi kielteiseen vaikutukseen ekosysteemiin (ks. väite: ”ZnO-nanohiukkasten lisääntynyt käyttö viittasi kielteiseen vaikutukseen ekosysteemiin.”)
Ei aina täysin mineraalipohjainen
Yksi asia, joka kuluttajan on syytä huomioida, on se, että kaikki sinkkioksidiaurinkorasvavoiteet eivät ole kemiallisia.
Jotkut aurinkosuojatuotteiden valmistajat sisällyttävät mineraalipohjaisiin tuotteisiinsa kemiallisia aurinkosuojan ainesosia, kuten avobentsonia tai oktokryyleeniä, mikä voi aiheuttaa sekaannusta.
Jos haluat kemikaalivapaan koostumuksen, lue ainesosien merkinnät huolellisesti.
The Takeaway
Kuten huomaat, on lukemattomia syitä, joiden vuoksi sinkkioksidiaurinkosuojavoiteen käytöstä voi olla hyötyä.
Mutta jos huomaat, ettet käytä sinkkioksidiaurinkovoidettasi sen jälkeensä jättämän ärsyttävän valkoisen jäljen vuoksi, voi olla parempi pitäytyä kemiallisessa aurinkovoiteessa.
Loppujen lopuksi, mitä hyötyä on aurinkovoiteesta, jos et koskaan käytä sitä ensinnäkään?
Mohammed, Yousuf H., et al. ”Support for the Safe Use of Zinc Oxide Nanoparticle Sunscreens: Lack of Skin Penetration or Cellular Toxicity after Repeated Application in Volunteers.” Journal of Investigative Dermatology, vol. 139, no. 2, Elsevier, Feb. 2019, pp. 308-15. www.jidonline.org.
Rajput, Vishnu D., et al. ”Effects of Zinc-Oxide Nanoparticles on Soil, Plants, Animals and Soil Organisms: A Review.” Environmental Nanotechnology, Monitoring & Management, vol. 9, May 2018, pp. 76-84. ScienceDirect.