Tulokset ja keskustelu

Homeopatia on luonnonmukainen hoitomenetelmä ja kokeellinen tiede. Siinä hyödynnetään luonnon tärkeintä ominaisuutta, itsesimilaarisuutta mittakaavan muuttuessa. Termiä itsesimilaarisuus käytetään osoittamaan, että samankaltaisuuden sairauden ja sellaisten aineiden välillä, jotka samoissa olosuhteissa käyttäytyvät samankaltaisesti, täytyy olla täysi ja johtaa matemaattiseen identiteettiin.

Homeopatia perustuu hoitomenetelmänä Hippokrateen ΄΄Similia Similibus Curentur΄΄ -terapeuttiseen lakiin. Lääkäri luottaa oireiden kokonaisvaltaisuuteen, joka paljastuu koko infektion kehittymisen aikana, ja määrää erittäin korkeasti laimennetun mehutiivisteisen liuosvalmisteen, jonka on osoitettu parantavan samankaltaisia tiloja. Tämä on suuri etu tässä ajoituksessa, kun Covid-19-tauti on nopeassa kehityksessä, koska osoitetun ultrakorkeasti laimennetun mehiläisliuosvalmisteen diagnoosi perustuu yksittäisiin oireisiin (jos ne ovat hyvin tyypillisiä) tai oireiden kokonaisuuteen eikä patologiaan.

Vakiintunut lääketiede joutuu odottamaan, kunnes patologian aiheuttaja on löydetty, kun taas homeopatiassa hoidon aloittamiseksi otetaan huomioon elimistön reaktio aiheuttavalle tekijälle (oireiden kokonaisuus). Siksi toimenpide voi olla välitön ja erittäin hyödyllinen potilaalle.

Kunkin potilaan oireiden kokonaisuudesta tulee ohjaavia merkkejä, joiden avulla löydetään osoitettu lääke. Tällä tavoin voimme määrätä erittäin korkea- laimennetun mehutiivisteisen liuostuotteen oireiden ensimmäisen ilmenemisen yhteydessä, mikä estää patologian täydellisen kehittymisen. Älkäämme unohtako, että perusperiaatteena on, että ei ole olemassa sairauksia vaan potilaita ja että jokainen potilas on erityistapaus. Homeopaattiset ultra – erittäin laimennetut mehukkaat lääkevalmisteet, joita käytetään lääkkeinä, ovat peräisin luonnosta (kasvi-, eläin-, mineraali-, nosode-alkuperää jne.), luonnollisesti valmistettuja (trituraatio, laimennus, mehukasvatus) ja niillä on ääretön säilytysaika. Niillä on käänteiset itsesimilaarisuusominaisuudet lähes kaikkien tunnettujen sairauksien kanssa. Lisäksi, kuten olemme osoittaneet aiemmissa töissämme, kiinteiden raaka-aineiden fysikaalisiin ominaisuuksiin – kokoon ja rakeisuuteen – näiden erittäin voimakkaasti laimennettujen sukkuloitujen liuostuotteiden valmistamiseksi vaikuttaa voimakkaasti triturointi laktoosissa ennen niiden muuttamista homeopaattisiksi liuoksiksi, ja viimeisessä triturointivaiheessa materiaalit muuttuvat mikro-/nanomittakaavaan (Kalliantas et al. 2018; Kalliantas et al. 2017). Hippokrateen ajatuksen, jonka mukaan aine, joka voi aiheuttaa oireita terveelle ihmiselle, voi myös parantaa nämä oireet, validoi ensimmäisen kerran S. Hahnemann Cortex-perunakuumeen puun kuorella. Hän kutsui tätä työtä ”lääkkeen todistamiseksi” ja loi ensimmäisenä kokeellisen lääketieteen perustan kauan ennen Claude Bernardin syntymää (Kalliantas 2008).

Katsotaanpa, miten tämä päättely-käytäntö voidaan kuvata matemaattisella tasolla teoreettisesti. Tämän jalanjäljen arvo auttaa homeopatian läpi kulkevaa dokumentointi-perustan logiikkaa. Olkoon E ja E’ vastaavasti potilas ja todistaja (terve henkilö, johon homeopaattisen lääkkeen tehoa testataan).

Potilas E.

A = Patogeenisen syyn dynaaminen operaattori.

χi = Fyysisen sairauden oire tai oireet, jotka vastaavat elimistön biokemiallisen kinetiikan muutoksia A:n vaikutuksen jälkeen.

χ0 = elimistön normaali biokemiallinen kinetiikka.

Käsitteellä ”operaattori” tarkoitetaan symbolia, joka sovellettaessa johonkin funktioon muuttuu toisenlaiseksi.

Prover E’.

C = tutkittavana olevan patogeenisen aineen dynaaminen operaattori.

xι′ = Proverin oire tai oireet, jotka vastaavat organismin biokemiallisen kinetiikan muutoksia C:n vaikutuksen jälkeen.

χ0′ = koehenkilön normaali biokemiallinen kinetiikka.

Yllä olevan väitteen mukaan potilas oli ennen sairastumistaan terve, ja patogeeninen syy vaikutti häneen. A:n vaikutus E:hen aiheuttaa meille oireita. Siksi voitaisiin sanoa, että oire tai oireet ovat seurausta A:n vaikutuksesta ja sen kehittymisestä E:n x0:een. Tällöin voitaisiin katsoa, että:

Tässä A:n voidaan katsoa muuttavan x0:n xi:ksi (aineenvaihdunnan häiriö). Vastaavasti, jos xι′ on todentajassa sama oire tai samat oireet kuin potilaalla, niin tämä on seurausta C:n toiminnasta, joka on alitutkimuksen patogeenisen aineen dynamiikka χ0′:ssä, joka on todentajan normaali biokemiallinen kinetiikka.

Tällöin meillä on

Tässä C:n voidaan taas katsoa muuttavan x0′ xi′:ksi. Koska potilas ja todistaja ovat ihmisiä, joilla on samanlaiset toiminnot (identtisiä organismeja ei ole), niiden biokemiallisen kinetiikan yhdistävä suhde voi tapahtua operaattorin, kuten B:n, avulla.

Tällöin meillä on