Sisällönhallintajärjestelmän markkinaosuus kertoo, kuinka suosittu se on käyttäjien keskuudessa, sen odotettavissa olevasta kasvusta ja siitä, miten se vertautuu kilpailijoihinsa.

Valvomalla markkinaosuuden muutoksia vuosi- tai jopa kuukausikohtaisesti voit tarkkaan määritellä, mitkä sisällönhallintajärjestelmät ovat jatkaneet kasvuaan perustamisestaan lähtien ja mitkä taasen ovat katoamassa.

Avoimen lähdekoodin CMS-järjestelmien joukossa yli 50 % markkinaosuudesta on omistettu yhdelle alustalle, ja kasvuluvut osoittavat, että se jatkaa nousuaan saavuttaen 60 %:n osuuden ensi vuoteen mennessä.

Katsotaanpa käytetyimpiä sisällönhallintajärjestelmiä markkinaosuuden mukaan:

Minkä CMS-järjestelmien markkinaosuus kasvaa?

Muista sisällönhallintajärjestelmistä, joiden markkinaosuus on yli 0,4 %, löytyy vain kourallinen avoimen lähdekoodin järjestelmiä.

PrestaShop oli ainoa avoimen lähdekoodin CMS, jonka markkinaosuus ei laskenut. Vuonna 2013 PrestaShopilla oli (0,9 %) ja nyt sillä on (1,3 %).

Avoimen lähdekoodin sisällönhallintajärjestelmät

Avoimen lähdekoodin CMS-järjestelmät ovat olleet vallankumouksellisia web-kehityksessä. Ne ovat voimaannuttaneet yrityksiä antamalla aloitteleville yrityksille yksinkertaistetun tavan rakentaa verkkosivusto ilman räätälöidyn web-suunnittelun aiheuttamia ylimääräisiä kustannuksia.

Sen laaja käyttö johtuu enimmäkseen siitä, että ne ovat todellakin avoimen lähdekoodin järjestelmiä.

Antaen front-end- ja back-end-kehittäjille pääsyn CMS:n kehykseen ja sen taustalla olevaan koodiin ne luovat kannattajayhteisön, joka osallistuu aktiivisesti CMS:n kehittämiseen.

Tämä näkyy laajoissa ilmaisten teemojen ja liitännäisten kirjastoissa, joita löytyy kolmesta suurimmasta sisällönhallintajärjestelmästä markkinaosuudella mitattuna:

WordPressillä yksinään on yli 40 000 ilmaista teemaa ja 45 000 ilmaista liitännäistä. Näitä ei tarjoa WordPressin kehitystiimi itse, vaan sen myötävaikuttajayhteisö, mikä osoittaa avoimen lähdekoodin ohjelmistokehityksen voiman.

Teemat muuttavat ulkoasua vaivattomasti.

Teeman asentamisen avulla CMS-järjestelmällä toimivien verkkosivujen ylläpitäjät voivat mukauttaa ulkoasua, asettelua ja verkkosivujen rakennetta välittömästi koskematta koodiin, kuten HTML5:een tai CSS:ään.

Teema tarjoaa omat vaihtoehtonsa logon, päävärien, toissijaisten värien, fontin ja muiden vaihtoehtojen muuttamiseen.

Pluginit lisäävät ominaisuuksia, joita ei aiemmin ollut tarjolla.

Pluginien asentamisella voidaan laajentaa verkkosivuston toiminnallisuutta ja tarjota uusia ominaisuuksia sekä ylläpitäjille että käyttäjille.

Plugineja pidetään sisällönhallintajärjestelmän lisävarusteina, ja niiden tarkoituksena on parantaa sen tarjoamia ominaisuuksia tai lisätä alustaan uusia ominaisuuksia. Liitännäisominaisuuksiin kuuluvat usein laajennetut sisällönhallintatoiminnot tai asiakaskohtaiset käyttöliittymät.

Sisällönhallintajärjestelmistä on tullut suunnittelun uusi standardi.

Kun verkkosivustosi on rakennettu avoimen lähdekoodin sisällönhallintajärjestelmällä, sinulla on mahdollisuus muokata kaikkea ilman, että sinun tarvitsee kastaa varpaasi ohjelmoinnin monimutkaisuuksiin.

Monissa yrityksissä nykyään hyödynnetään pelkkiä ilmaisia resursseja, jotka ovat saatavissa sisällönhallintajärjestelmän mukana. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteivätkö maksulliset resurssit olisi dollarinsa arvoisia. Itsenäisesti kehitetyt teemat ja liitännäiset voivat parantaa verkkosivustoasi merkittävästi, ja niitä myydään kertaluonteisin tai toistuvin kustannuksin.

Millä CMS-järjestelmällä on suurin markkinaosuus?

WordPress on kärjessä muutenkin kuin ilmaisten teemojensa ja liitännäistensä ansiosta.

Sen markkinaosuus on yli puolet (59,7 %), ja seuraavaksi lähin avoimen lähdekoodin CMS on Joomla vain (6,7 %), ja tämä luku on laskenut tasaisesti viime vuosina WordPressin suosion kasvaessa. Drupalilla on samanlainen taantuma, ja se on markkinaosuudeltaan kolmanneksi suurin avoimen lähdekoodin CMS-järjestelmä, jonka markkinaosuus oli aikoinaan yli 7 % vuonna 2010, mutta nyt se on (4,7 %).

Monet avoimen lähdekoodin sisällönhallintajärjestelmät, jotka kilpailevat suoraan WordPressin kanssa ja jotka olivat olemassa joko ennen WordPressin kehitystä tai sen alkuvaiheessa, ovat nyt laskussa. Tämä näkyy selvästi sekä Joomlan että Drupalin markkinaosuuden pienenemisenä, ja se pätee myös muihin kilpaileviin sisällönhallintajärjestelmiin.

Miksi WordPress on suosituin CMS?

WordPressin valta-asema avoimen lähdekoodin sisällönhallintajärjestelmänä voidaan osoittaa sen valtavaan käyttäjäkuntaan. Kaikkiaan WordPressiä käyttää yli 74 500 000 verkkosivustoa, joista noin puolet isännöidään ilmaisena ratkaisuna osoitteessa WordPress.com.

Itsehallinnoidut WordPress-asennukset eivät ehkä vaikuta yhtä massiivisilta, sillä niiden osuus on noin 19 % kaikista internetin verkkosivustoista. Kun kuitenkin otetaan huomioon, että WordPressin itsehostettu ratkaisu osoitteessa WordPress.org on ladattu hämmästyttävät 46 miljoonaa kertaa ja että 22 % kaikista äskettäin rekisteröidyistä yhdysvaltalaisista verkkotunnuksista käyttää WordPressiä, on selvää, että siitä on tullut kehittäjien suosima CMS.

WordPressin suurin etu on sen oppimiskäyrä. Se, mikä alkoi blogialustana, on kehittynyt joksikin paljon vankemmaksi, mutta se on säilyttänyt yksinkertaisen luonteensa. WordPress voidaan asentaa ja mukauttaa muutamassa minuutissa uusilla blogiviesteillä, verkkosivujen sisällöllä, yhteydenottolomakkeilla ja raahaa ja pudota -tyylisiä sivunrakentajia tarjoavien liitännäisten ansiosta jopa taidokkailla laskeutumissivuilla. Upean näköisten verkkosivujen rakentamisesta on tullut paljon helpompi prosessi WordPressin avulla, ja siinä CMS todella loistaa.

Tarkoittaako tämä, että Joomla ja Drupal ovat vanhentuneita?

Joomlan ja Drupalin markkinaosuuden pieneneminen ei välttämättä heijasta niiden ohjelmistojen laatua. Kyse voi olla vain markkinoille pääsyn esteestä. Niiden korkeampi oppimiskäyrä on todennäköisesti saanut web-kehityksen aloittelijat etsimään alustaa, joka on anteeksiantavampi ja vähemmän tekninen.

Joomla ja Drupal ovat sisällönhallintajärjestelmiä, jotka vetoavat erilaisiin yleisöihin kuin niiden suurin kilpailija WordPress. Molemmat ovat hieman monimutkaisempia, mutta ne voivat soveltua paremmin monimutkaisille verkkosivustoille.

Jos aiot ylläpitää suurta yhteisöpohjaista sivustoa, Joomla on selkeä mestari, sillä se tarjoaa integroituja käyttöoikeustasoja tietyille käyttäjäryhmille ja sosiaalisia verkosto-ominaisuuksia valmiiksi.

Drupal puolestaan sopii erinomaisesti suurille verkkosivustoille, joilla käsitellään paljon tietoja. Se on usein laitosten, yliopistojen, hallitusten ja mediapohjaisten verkkosivustojen valitsema CMS. Se on erittäin vakaa suuren liikennemäärän sivustoille, ja sillä on laaja laajennuskirjasto, jonka avulla kehittäjät voivat käyttää alustaa monenlaisiin tarkoituksiin.

Yleiskatsaus kaikkiin CMS:iin, joiden markkinaosuus on yli 0,4 %:n:

Miksi CMS:t ovat menettämässä markkinaosuustappelua?

Ne koetaan vanhentuneiksi.

Markkinaosuuttaan laskeneiden sisällönhallintajärjestelmien yksi tärkeimmistä trendeistä on se, että ne ovat olleet olemassa jo jonkin aikaa. Niillä ei ole tuoreen kasvatuksen hypeä takanaan, ja ne ovat menettämässä asemiaan isoveljelleen WordPressille. Riippumatta siitä, milloin niiden viimeinen päivitys oli, jos CMS ei herätä uutta kiinnostusta, sitä pidetään vanhentuneena.

PrestaShop sai ensimmäisen suuren julkaisunsa vuonna 2014.

Vertaile tätä Magenton julkaisuun vuonna 2007, joka on joukon uusin julkaisu, TYPO3:n julkaisuun vuonna 1998, OpenCartin julkaisuun vuonna 1999, phpBB:n julkaisuun vuonna 2000 ja DotNetNuken julkaisuun vuonna 2003.

Näillä vanhemmilla käyttöalustoilla ei ole markkinointimahdollisuuksia, joita uudempi, nykyaikaisempi julkaisu voi tuoda. Uudemmat alustat nähdään päivityksenä vanhentuneille kilpailijoilleen.

Tämä näkyy PrestaShopin tapauksessa, jossa sen markkinaosuuden kasvu on johtanut Magenton markkinaosuuden pienenemiseen.

Neillä on korkeampi oppimiskäyrä.

Yksi tärkeimmistä syistä, miksi WordPress on ollut niin menestyksekäs, on sen pieni oppimiskäyrä.

Kilpailevat CMS:t ovat usein:

• vaikeampi asentaa.
• täynnä bugeja, jotka jättävät käyttäjät turhautuneiksi.
• haastavampi räätälöidä.

WordPressin takana oleva kehitystiimi teki erinomaista työtä osoittaessaan helppokäyttöisyytensä lanseeraamalla WordPress.comin. Sen avulla käyttäjät saattoivat rekisteröityä ja saada ilmaisen aliverkkotunnuksen, johon oli asennettu WordPress. Kuka tahansa, joka oli utelias heidän ohjelmistostaan, saattoi aloittaa sen ominaisuuksien tutkimisen ilman rahallista tai ajallista panostusta. Jos et ollut aivan valmis itse isännöimään WordPress-sivustoa, pystyit silti saamaan käyttöösi CMS:n, josta niin monet olivat puhuneet.

Ne eivät ole erikoistuneet.

Kun tutustut Prestashopin ominaisuuksiin, yksi asia pistää heti silmään.

Se on erikoistunut. Se antaa tehoja verkkokauppasivustollesi ja se tekee sen hyvin. Se on suunnattu kauppojen omistajille, ja siinä on kaikki ominaisuudet, joita voit odottaa.

Avoimen lähdekoodin CMS, joka ei ota tätä lähestymistapaa, ei vetoa ainutlaatuiseen käyttäjätyyppiin. Ne heittävät laajemman verkon laajemman yleisön houkuttelemisen toivossa, mutta näillä käyttäjillä on jo luotettavat ja luotettavat alustat WordPressissä, Joomlassa tai Drupalissa.

Näköpiirissä olevat markkinaosuuden muutokset?

Markkinaosuuden suurimmat muutokset tapahtuvat niiden sisällönhallintajärjestelmien kohdalla, jotka tällä hetkellä jäävät alle sen kynnyksen, mitä olemme käsitelleet tässä.

Nämä ovat avoimen lähdekoodin CMS-markkinoiden uusia tulokkaita.

Kun ne kilpailevat saadakseen nimeä itselleen, tulee olemaan monia alle 0,4 prosentin markkinaosuuden CMS-järjestelmiä, jotka vähitellen kiipeävät ylöspäin.

WordPress saavuttaa todennäköisesti 60 prosentin markkinaosuuden lähikuukausien aikana, ja Joomla, Drupal ja Magento jatkavat edelleen laskuaan. Kasvuvauhdit osoittavat, että pienemmillä, tarkemmilla sisällönhallintajärjestelmillä on suurin todennäköisyys vaikuttaa markkinaosuuteen.

(57 ääntä, keskiarvo: 4.19/5)