Barack Obama ei lähtenyt hiljaa. Hänen rauhattomia viimeisiä tekojaan varjostivat osittain seuraaja, joka ei suostunut tulemaan hiljaa, ja osittain Obaman oma loputon, sentimentaalinen jäähyväiskiertue. Obaman viimeisissä teoissa ei kuitenkaan ollut mitään nostalgista tai sentimentaalista. Kaksi niistä oli yksinkertaisesti järkyttäviä.

Ehkä meidän olisi pitänyt tietää. Valkoisen talon kirjeenvaihtajien illallisella 2015 hän vitsaili siitä, oliko hänellä bucket-listaa: ”No, minulla on jotain, joka rimmaa bucket listin kanssa.”

Kävi ilmi, ettei hän vitsaillut. Chelsea Manningin, yhden aikamme suurimmista maanpettureista, tuomion lieventäminen on sormi silmässä tahallisuutta. Obama poisti 28 vuotta sen sotilaan tuomiosta, joka varasti ja sitten julkaisi WikiLeaksin kautta lähes puoli miljoonaa sotilasraporttia sekä neljännesmiljoona ulkoministeriön asiakirjaa.

Saapelit olivat noloja; sotilassalaisuudet olivat lähes varmasti tappavia. Ne vaaransivat paitsi amerikkalaisten sotilaiden hengen kahdella aktiivisella rintamalla – Irakissa ja Afganistanissa – myös paikallisten asukkaiden hengen, jotka suuren vaaran uhalla auttoivat meitä salaa. Manningin asiakirjojen julkaisemisen jälkeen talebanit ”ryhtyivät tappamaan” (Fox Newsin siteeraamien tiedustelulähteiden mukaan) henkilöitä, jotka sopivat kuvaukseen Yhdysvaltojen kanssa yhteistyötä tekevistä henkilöistä.

Lisäksi olemme mukana monissa hämäräperäisissä konflikteissa kaikkialla maailmassa. Paikalliset joutuvat valitsemaan meidän ja vihollistemme välillä. Valitsisitko puolen, joka antaa niin paljon anteeksi vuotajalle, joka pettää maansa – ja sinut?

Jopa sana ”vuotaja” on harhaanjohtava. ”Vuoto” saa sen kuulostamaan siltä, että ilmiantaja antaa Woodwardille ja Bernsteinille tietoja paljastaakseen väärinkäytöksiä korkeassa virassa. Tämä ei ollut mitään sellaista. Kyse oli kansallisten turvallisuussalaisuuksien vuoren umpimähkäisestä dumppaamisesta, joka varmasti aiheutti haittaa amerikkalaisille joukoille, liittolaisille ja eduille.

Obama piti Manningin 35 vuoden tuomiota kohtuuttomana. Päinvastoin. Se oli lepsu. Manning olisi voitu – ja aiempina aikakausina olisi hyvinkin voitu – hirttää tällaisesta maanpetoksesta. Nyt hän pääsee vapaaksi seitsemän vuoden jälkeen.

Mikä tekee tästä armahduksesta niin näyttävästi päin naamaa on sen tekopyhyys. Tässä on presidentti, joka viikkokausia paukutteli rumpuja WikiLeaksin aiheuttamista vahingoista, kun se julkaisi varastettua materiaalia ja sähköposteja vaalikampanjan aikana. Hän vaati raporttia välittömästi. Hän määräsi pakotteita Venäjälle. Hän pröystäili amerikkalaisen poliittisen prosessin pyhyydestä.

Mitä vastaan? Mitä tarkalleen ottaen julkaistiin? Kampanjapäällikön yksityisiä sähköposteja ja demokraattien kansalliskomitean höpinöitä, eli kampanjapuheita, selkäänpuukotusta, tahdittomuuksia ja kyynisyyttä. Tavallista tavaraa, kiusallista mutta ei vaarallista. Ei kansalliseen turvallisuuteen liittyviä salaisuuksia, ei turvaluokiteltua materiaalia, ei kenenkään altistamista vahingolle, vain naurunalaiseksi tekemistä ja häpäisemistä.

Toinen viime hetken Obama-pommi tapahtui neljä viikkoa aiemmin, kun Yhdysvallat hylkäsi ensimmäisen kerran lähes puoleen vuosisataan Israelin ratkaisevan tärkeässä turvallisuusneuvoston päätöslauselmassa ja salli tuomion, joka tulee vaivaamaan sekä Israelia että sen kansalaisia vielä vuosia. Kahdeksan vuoden rauhoittelun jälkeen Obama tarttui tilaisuuteen – ilman poliittista vastuuta itselleen ja mahdolliselle demokraattiselle seuraajalleen – tehdä pysyvää vahinkoa Israelille. (Yhdysvalloilla ei ole valtaa kumota turvallisuusneuvoston päätöslauselmaa.)

Daniel Patrick Moynihan, Yhdysvaltain YK-suurlähettiläs, josta tuli myöhemmin suuri demokraattinen senaattori, väitti aikoinaan intohimoisesti, että YK:n amerikkalaisvastaisessa ja epädemokraattisessa suossa Amerikan pitäisi toimia järkkymättömästi vastarintaa vastaan eikä koskaan antaa periksi sakaalien edessä. Obama liittyi sakaalien joukkoon.

Miksi? Saadakseen suosiota kansainväliseltä vasemmistolta? Loppujen lopuksi Obama lähtee virastaan suhteellisen nuorena 55-vuotiaana miehenä. Hänen seuraava lukunsa voi hyvinkin olla johtajana kansainvälisellä näyttämöllä, kenties YK:ssa (pääsihteerinä?) tai jossain ylikansallisessa (näennäisessä) ihmisoikeusjärjestössä. Mikä olisikaan parempi osoitus hyvämaineisuudesta kuin tarpeeton hyökkäys Israelia vastaan? Tai käänne Manningia ja WikiLeaksia vastaan? Tai edelleen katumattoman puertoricolaisen terroristin, Oscar Lopez Riveran, vapauttaminen, joka myös toteutettiin, kun presidenttikautta oli jäljellä kolme päivää.

Todennäköisempi selitys on kuitenkin se, että nämä eivät ole laskelmoinnin vaan aitouden tekoja. Tämä on Obamaa, joka on Obama. Hän lähtee virasta sellaisena kuin hän tuli virkaan: vasemmistolaisena miehenä, mutta hänellä on älyä ja kurinalaisuutta tukahduttaa radikaalimmat vaistonsa. Marraskuun 9. päivästä 2016 lähtien tukahduttaminen ei ollut enää tarpeen.

Olemme juuri saaneet välähdyksen hänen todellisesta itsestään. Tästä lähtien tulemme näkemään sitä paljon enemmän.

Lue lisää Charles Krauthammerin arkistosta, seuraa häntä Twitterissä tai tilaa hänen päivityksensä Facebookissa.