Jopa Moodlen kaltaiset ilmaiset LMS-ohjelmat voivat vaatia huomattavia IT-investointeja, kun taas BlackBoardin kaltaiset maksulliset LMS-ohjelmat voivat maksaa itsensä takaisin pitkällä aikavälillä. Luvut osoittavat, että LMS-valinnat jakautuvat voimakkaasti sen mukaan, kuinka rajallinen koulun oppilasmäärä (ja siten resurssit) on.
George Kroner, entinen BlackBoardin insinööri, ilmaisee yllättyneensä ”…nähdessään Blackboardin ylittävän 2 500 FTE:n rajan – olin itse asiassa aika järkyttynyt nähdessäni sen.”
iSpring Suite
Täysin-varastoitu eLearning authoring toolkit PowerPointille. Alkuun ei tarvita koulutusta!
LMS:ää valitessamme kohtaamme kysymyksen: kumpi on parempi – ilmainen avoimen lähdekoodin ratkaisu, joka vaatii jatkokehitystä, vai kallis tuote, joka on valmis suoraan laatikosta? Tämä kysymys paljastaa kaksi yleistä investointitekijää: alkuhinta ja tulevat käyttökustannukset.
Markkinoilla on kymmeniä vaihtoehtoja, mutta tässä artikkelissa vertaillaan kahta suosituinta ratkaisua kummastakin kategoriasta: Moodle vs. Blackboard. Investoinnista riippumatta hyvän LMS:n tulisi olla käyttäjäystävällinen, kustannustehokas ja sopiva sitä käyttävälle organisaatiotyypille.
Mitä LMS:iä korkeakoulut ja yliopistot jo käyttävät ja mitä uusia LMS:iä ne valitsevat? LISTedTECHin mukaan BlackBoard ja Moodle hallitsevat markkinoita nykyisessä LMS-käytössä, ja molemmat kilpailevat Canvas LMS:n kanssa uusista toteutuksista (perustuen 912 uuteen toteutukseen viimeisten viiden vuoden aikana).
Moodle on tehokas ilmainen ratkaisu, mutta sen räätälöinti erityistarpeisiin voi vaatia monta tuntia ohjelmointia. BlackBoard on täysipainoinen, mutta kallis. Verrataanpa:
Moodle
Moodle on avoimen lähdekoodin ohjelmisto, joka käyttää ”freemium”-maksumallia, mikä tarkoittaa, että saat peruselementit ilmaiseksi, mutta joudut maksamaan lisäoptioista. Viimeaikaisten tutkimusten mukaan se on yksi suosituimmista LMS-järjestelmistä, ja sitä käyttävät enimmäkseen oppilaitokset, joissa on 1 000-2 000 kokopäiväistä opiskelijaa.
Yksi tämän järjestelmän suurimmista haitoista on se, että sitä on hyvin vaikea asentaa ja hienosäätää. On olemassa paljon yrityksiä, jotka voivat auttaa järjestelmän perustamisessa ja mukauttamisessa, mutta niiden palvelut ovat melko kalliita. Moodle soveltuu erinomaisesti yleisiin koulutustavoitteisiin, mutta sen käyttöönottamiseksi yrityksellä pitäisi olla vähintään yksi pätevä tietotekniikan asiantuntija sekä erillinen palvelin ja laitteisto. Moodle on aluksi ilmainen, mutta lisäkustannukset voivat olla 10 000 dollaria vuodessa, kun IT-osaston palkkoja ei oteta huomioon.
Moodlen tärkeimmät ominaisuudet:
- Arvosanojen hallinta
- Opiskelijaluettelon / läsnäololuettelon hallinta
- Arvioinnin toteutus
- Keskustelufoorumit
- Tunnin suunnittelija
- Yhteistyön hallinta
- Tiedostojenvaihto
- Sisäinen viestinvälitys, live-chat, wikit
Moodle tarjoaa erityisiä moduuleja kurssien luomiseen (moodleroomit), joita voidaan käyttää paikan päällä tai siirtää toiseen LMS:ään. Tämän järjestelmän suurin ongelma on, että se vaatii ylimääräistä aikaa ja vaivaa – jopa 18-24 kuukautta – mukauttamiseen ja käyttöönottoon. Jos sinulla on varaa tällaiseen aikaa vievään toimintaan ilman, että liiketoiminnallesi aiheutuu haittaa, Moodle on hyvä ratkaisu yrityksellesi.
Tässä on pari Capterran arvostelua, jotka kuvastavat Moodlen käytön hyviä ja huonoja puolia:
Moodle on hyvä vaihtoehto niille, jotka etsivät täysimittaista oppimisenhallintajärjestelmää suhteellisen edulliseen hintaan. Sitä kutsutaan usein ilmaiseksi oppimisen hallintajärjestelmäksi, mutta se on ilmainen kuin koiranpentu, jossa on paljon piilokustannuksia, kuten ylläpito, tuki jne. Jos aiot käyttää Moodlea. Suosittelen löytämään luotettavan hosting-palveluntarjoajan, kuten Moodleroomsin, joka auttaa kaikkien näiden piilokustannusten kanssa. Näin saat halvemman vaihtoehdon joihinkin muihin tarjolla oleviin vaihtoehtoihin verrattuna, sinulla on paljon toiminnallisuutta, eikä sinun tarvitse huolehtia mistään kulissien takaisista asioista. Toinen etu on se, että sinulla on pääsy valtavaan määrään dokumentaatiota, ohjevideoita ja yhteisöä, joka auttaa sinua kaikessa, mitä voit kuvitella.
Aung Myint Myat , C.E.O at Trust Training Center
Parasta ja huonointa Moodlessa on sen monimutkaisuus – Moodlessa on niin paljon ominaisuuksia ja asetuksia, että sen voi saada toimimaan ja näyttämään miltä tahansa, mutta se voi olla hiukan häkellyttävää opettajalle, joka ei vasta aloittelevasti osaa käyttää LMS-järjestelmää. Tukiyhteisö – sekä opetuksellinen että tekninen – on kuitenkin erittäin reagoiva ja avulias. Koska Moodle on avointa lähdekoodia, sitä päivitetään jatkuvasti, ja se integroituu moniin muihin digitaalisiin työkaluihin. Mikään muu LMS ei vedä vertoja Moodlelle.
Fanny Passeport at Stonehill International School
Moodle on loistava LMS, mutta koska se on avoimen lähdekoodin koulu, joudut ottamaan selvää monista asioista. Vaikka moodle.orgin foorumit ovat hyvin ylläpidettyjä, ei ole aina helppoa saada tukea hyvin erityisiin kysymyksiin. Se on loistava työkalu, jos sinulla on hyvä IT-tuki käytössäsi, mutta jos olet pelkkä opettaja, ei ole helppoa hallinnoida LMS:ää pelkästään itse.
Pidän valtavista mahdollisuuksista sisällön välittämisessä ja vuorovaikutteisten materiaalien tarjoamisessa, mutta se ei ole käyttäjäystävällinen ja vaatii pitkän navigoinnin.
Hyvä työkalu, mutta sitä voisi parantaa.
Stephanie Weirich , Staff Developer at Lincoln Intermediate Unit 12
Kaiken kaikkiaan Moodle on ilmainen ja suosittu LMS, mutta se vaatii usein räätälöintiä, joka voi olla hyvin kallista ja aikaa vievää. Yksi sen vahvuuksista on aktiiviset verkko-oppimisyhteisöt ja yhteistyötoiminnot (Blackboard on puutteellinen tällä osastolla).
Blackboard
BlackBoard on alan johtava LMS, kattava ja joustava, mutta kallis. Yksityiskohtaisia hintatietoja ei ole julkisesti saatavilla, mutta kustannukset riippuvat siitä, kuinka monta lisenssiä tarvitset. Siinä on jo paljon kouluja mukana, ja sitä pidetään hyvänä vastineena rahalle, erityisesti suurille oppilaitoksille, joilla on paljon resursseja.
BlackBoard on erinomainen kurssin luomisessa; ohjaaja voi ladata ja hallita kaikkia tarvitsemiaan materiaaleja. Jos kuitenkin tarvitaan lisäkoulutusta tai käyttöönottopalveluja, voi olla vaikeaa löytää ja palkata pätevää BlackBoard-asiantuntijaa.
Blackboardin tärkeimmät ominaisuudet:
- Räätälöity brändäys, kentät ja toiminnot
- Tenttimoottori
- Monipuoliset toimitusmuodot
- Hallinnollinen raportointi
- Kurssiluettelo
- Datan tuonti/vienti
- Luokitus
- Kohtaiset suunnitelmat
- Opiskelijaportaali
- Tavoitteiden asettaminen
- Taitojen seuranta
Järjestelmästä puuttuvat yhteistyöominaisuudet eikä se loista sähköpostin integroinnissa, mutta tarjoaa itseohjautuvia opetusmenetelmiä ja resurssienhallintaa.
Tässä on pari arvostelua Capterrasta, jotka kuvastavat BlackBoardin käytön hyviä ja huonoja puolia:
Käytin BlackBoardia jokaisen kurssin verkkokeskuksena parin ensimmäisen vuoden aikana Mary Washingtonin yliopistossa. Blackboard tarjosi jokaiselle opettajalle mahdollisuuden luoda monipuolisia luokkia käyttämällä verkkotyökaluja, kuten blogeja, verkkoyhteistyötä ja helppoa viestintää professoreiden, luokkatovereiden ja muiden saman oppiaineen luokkien osallistujien välillä. Näillä Blackboardin tarjoamilla välineillä olisi voitu luoda hämmästyttävä luokkahuonekokemus kotona. Blackboard oli kuitenkin niin monimutkainen käyttää ja siinä oli niin paljon virheitä, että siitä tuli enemmänkin vaivalloinen kuin hyödynnettävä työkalu. Lähetetyt materiaalit katosivat tai lukittuivat tyhjästä. Blogit lakkasivat päivittymästä. Kerran professorin koko sivu palautui tyhjäksi yön yli. Nämä asiat korjattaisiin aina nopeasti, mutta ärsyttäviä kuitenkin.”
Braylyn Yancy at FLLC
Blackboard laittaa eri tavalla muotoiltua tietoa – pdf, yksinkertaista dataa, hyperlinkkejä jne. – yhteen paikkaan, mutta se voi olla käyttäjäystävällisempi. Etenkin työkalut-osiot on niin täynnä, että perusasioiden etsiminen on työlästä. Miksi esimerkiksi arvosanat ovat työkalut-osiossa? Sähköpostin lähettäminen kaikille luokan jäsenille ei ole kohtuuttoman monimutkaista, kurssimateriaaliin ei ole vaikea päästä käsiksi (vaikkakin ne on järjestetty nousevaan järjestykseen ensimmäisestä julkaistusta asiasta viimeiseen, mikä on ärsyttävää, koska yleensä opiskelija etsii viimeisintä kurssimateriaalia ensimmäisenä eikä viimeisenä), ja kaikki tarpeellisimmat linkit – arvosanoja lukuun ottamatta – löytyvät kätevästi sivupalkista.
Matthew Allen, Talbotsin logistiikkatuki
Käytin Blackboardia opiskelijana Georgetownissa. Professorit erosivat toisistaan siinä, miten he käyttivät ohjelmaa – jotkut julkaisivat opetussuunnitelman ja unohtivat sen, kun taas toiset julkaisivat kaiken arvosanoista kotitehtäviin ja multimediaan ja käyttivät runsaasti ominaisuuksia, kuten keskustelupalstaa. Kaiken kaikkiaan pidin sitä hyödyllisenä. Blackboard sujuvoitti viestintää minun, professorieni ja luokkatovereideni välillä. Mielestäni Blackboardissa on paljon ”kohinaa” siinä mielessä, että se tarjoaa monia työkaluja, joille minulla ja professoreillani ei ole koskaan ollut tarkoitusta.
Monica Unzueta Wyoming High Schoolissa
Kaiken kaikkiaan Blackboard sopii erinomaisesti oppilaitoksille, mutta se on hyvin kallis, vie paljon aikaa kaikkien ohjelmistojen selvittämiseen, eikä se ole kätevä yrityksille.
|
Moodle |
Blackboard |
|
|
Maksumalli |
Freemium (avoimen lähdekoodin) |
Omaisomisteinen . |
|
Kurssin tehtävä |
Tehtäväluettelo yhdellä sivulla |
Viikoittaiset aktiviteetit-välilehti |
|
Sisällön hallinta |
Automaattinen sisällön hallinta. |
Manuaalinen. Sinun täytyy muuttaa asetuksia joka kerta. |
|
Features/Plugins |
Limited options, sinun on luotava uusia liitännäisiä ja kehitettävä niitä |
Lisäominaisuudet sisältyvät hintaan |
|
Tuote/toimittajamalli |
Monia tukevia yrityksiä ja myyjiä |
Vain yksi yritys, jonka kanssa voi tehdä yhteistyötä |
|
Help-vaihtoehdot |
Foorumit, Tietopohja |
Lomakkeet, tietopohja + live-tekninen tuki |
|
Kännykkäystävällinen |
MoodlEZ iPad-sovellus 2 dollarilla.99 ja/tai ilmainen MyMoodle-sovellus |
Ilmainen Blackboardin mobiilisovellus |
|
Markkinaosuus (2015) |
22.98 % |
34.22 % |
Voit myös tutustua BlackBoard vs Moodle -vertailuihin G2Crowdissa ja eLearning Roadmapissa.
Jos etsit monikäyttöistä LMS:ää, voit valita kahdesta edellä mainitusta, mutta varo niiden räätälöintiin ja ylläpitoon liittyviä lisäkustannuksia.
Valitsemalla itsellesi sopivaa LMS:ää suosittelemme, että kirjoitat tarkistuslistan kaikista vaatimuksistasi. Kokeile Moodlea, tutustu BlackBoardin demoversioon ja tarkista, sopivatko ne listallesi. Rastita kohdat, jos ne täyttyvät, ja yliviivaa ne, jos ne eivät täyty. Sitten sinulla on käsitys siitä, mikä järjestelmä sopii sinulle paremmin.
Miten käynnistää verkko-opetus nopeammin?
Jos LMS-järjestelmät ovat sinulle uusia, parhaan ratkaisun valitseminen voi olla melko vaikeaa. Hyvä strategia on kokeilla helppoa ja edullista järjestelmää ja katsoa, mitä LMS-ominaisuuksia tarvitset erityisten tavoitteidesi saavuttamiseksi ja täydellisen oppimiskokemuksen rakentamiseksi. Kokeile iSpring Learn – helppokäyttöistä alustaa opiskelijoiden verkko-opetukseen.
Tämä pilvipohjainen alusta ei vaadi asennusta. Kun olet luonut tilisi, voit heti aloittaa oppimisympäristön kehittämisen. iSpring Learn LMS kerää yksityiskohtaisia tilastoja kaikista oppimisprosessin osa-alueista ja tarjoaa tehokkaan valikoiman raportteja, joten voit aina seurata oppijoiden suorituksia ja analysoida koulutuksen tehokkuutta.
iSpring Learn auttaa sinua rakentamaan täydellisen oppimiskokemuksen hetkessä ja säästää samalla budjettia. Voit kutsua ja rekisteröidä minkä tahansa määrän opiskelijoita ja maksaa vain aktiivisista käyttäjistä, jotka todella suorittavat kursseja ja tehtäviä.
Tämän päänsärkyä aiheuttamattoman alustan avulla saat selville, mitkä LMS-ominaisuudet ovat välttämättömiä oppimisprosessisi kannalta ja mitkä voit helposti jättää pois. Ehkä päätät Moodlesta tai BlackBoardista tai jatkat opiskelijoiden opettamista iSpring Learnilla.
Aloita ilmainen 14 päivän kokeilujakso ja tutustu kaikkiin iSpring Learnin ominaisuuksiin
Johtopäätös
Jos tarvitset tehokkaan järjestelmän ja sinulla on resursseja maksaa siitä, voit valita BlackBoardin. Jos budjettisi on rajallinen, mutta tavoitteesi ovat silti korkealla, hanki Moodle. Ja varmista, että käyttämäsi verkko-opetuksen kirjoitustyökalu on täysin yhteensopiva LMS:n kanssa.