Major League Baseballin offseason on täällä, mikä tarkoittaa, että se on se aika vuodesta, kun jokainen merkittävä allekirjoittaminen ja / tai kauppa liittyy puhua kilpailukykyisen tasapainon vero (CBT). Koska niin monet baseballin rosteriin liittyvät säännöt ja mekanismit ovat luonteeltaan salaperäisiä, päätimme kirjoittaa seuraavan alkuinfon, jotta CBT:tä olisi helpompi ymmärtää.
Mikä on CBT ja mitä tarkoitusta se palvelee?
Teoriassa se on luksusvero. Käytännössä baseballin omistajat ovat tehneet CBT:stä epävirallisen palkkakaton. Huomaa, että ei ole paljon todisteita, jotka tukisivat käsitystä, että palkkakatto ja/tai luksusvero edistäisi tasavertaisuutta tai kilpailullista tasapainoa. Sinänsä CBT:n tärkein ominaisuus näyttää olevan se, että se tarjoaa omistajille oikeutetulta kuulostavan tekosyyn säästää rahaa.
CBT:n raja-arvoksi on asetettu 208 miljoonaa dollaria kaudelle 2020.
Miten CBT lasketaan?
CBT:n laskentaperusteena ei ole vuosittainen palkkasumma. Pikemminkin se perustuu kunkin pelaajan keskimääräiseen vuosittaiseen arvoon. Tämä voi johtaa huomattaviin eroihin sen välillä, kuinka paljon pelaaja lasketaan joukkueen CBT:hen verrattuna siihen, kuinka paljon hän todellisuudessa tienaa kauden aikana.
Tarkastellaan esimerkiksi Philadelphia Philliesin oikeakätistä Jake Arrietaa, joka on menossa 75 miljoonan dollarin arvoisen kolmivuotisen sopimuksensa viimeiselle kaudelle. Arrieta tienaa 20 miljoonaa dollaria vuonna 2020. Mutta koska CBT lasketaan, lasketaan 25 miljoonaa dollaria Philliesin CBT-palkkakattoon. Vaikutus on tietysti joskus myös päinvastainen. Esimerkiksi Arrieta tienasi 30 miljoonaa dollaria vuonna 2018, mutta laski samalla 25 miljoonaa dollaria Philliesin CBT-palkkalaskelmaan.
Tämän kaiken tarkoituksena on sanoa, että backloading tai frontloading-sopimusten tekeminen eteen- tai taaksepäin voi olla tehokas strategia, kun kyse on todellisesta rahankäytöstä, mutta että nämä tekniikat ovat hampaattomia CBT:tä ajatellen. Lisäksi allekirjoituspalkkioiden tai pelaajaoptioiden osalta ei ole mitään porsaanreikää, koska ne otetaan huomioon AAV-laskelmissa.
Ouddy, tämä ei koske seuran optioita. Ne jätetään monivuotisten laskelmien ulkopuolelle, ja niitä käsitellään lähinnä yhden vuoden sopimuksina. Tämäkin voi toimia joukkueen puolesta tai vastaan, riippuen esimerkistä. Nelson Cruzin CBT-luku on pienempi kuin mitä Minnesota Twins maksaa hänelle keskimäärin vuosina 2019-2020, kun taas Anthony Rizzon CBT-luku on enemmän Chicago Cubsille.
Kunkin joukkueen CBT-laskelmat sisältävät myös ”pelaajaetujen” perusmäärän.
Mitkä ovat rangaistukset CBT:n ylittämisestä?
Ylivoimaisesti suurimmaksi osaksi rangaistukset CBT:n ylittämisestä pohjautuvat sakkoihin. Ensimmäistä kertaa ylittävä joutuu maksamaan 20 prosentin sakon ylityksestään; kaksi kertaa ylittävä joutuu maksamaan 30 prosentin sakon; sen jälkeen sakko on 50 prosenttia. Yli 20 miljoonan dollarin ylityksestä (12 prosenttia), 40 miljoonan dollarin ylityksestä (42,5 prosenttia) ja yli 40 miljoonan dollarin ylityksen toistamisesta (45 prosenttia) peritään myös lisämaksuja.
Joukkue, joka ylittää yli 40 miljoonalla dollarilla ylityksen, joutuu myös siirtämään korkeimman varausvuoronsa 10 sijaa alemmas, edellyttäen, että se ei ole kuuden parhaan joukossa. Näissä tapauksissa, jotka näyttäisivät olevan harvinaisia, joukkueen toista valintaa pudotetaan 10 sijaa.
Reaalimaailman esimerkkinä siitä, kuinka vähäisiä rangaistukset ovat, vuoden 2018 Boston Red Sox maksoi alle 12 miljoonaa dollaria, vaikka ylitti CBT-luvun yli 40 miljoonalla dollarilla.
Mitkä joukkueet ovat vaarassa ylittää CBT:n?
Spotractin laskelmien mukaan kolme joukkuetta oli yli CBT:n vuonna 2019: Red Sox, Cubs ja New York Yankees. Kaikki muut olivat vähintään 5 miljoonaa dollaria sen alapuolella.
Vapaan agentuuritoiminnan alkaessa vain Houston Astrosin ja Red Soxin ennustetaan olevan yli rajan vuonna 2020. Cubs (alle miljoona) ja Colorado Rockies (38 miljoonaa) ovat ainoat joukkueet, joiden ennustetaan jäävän talveen lähdettäessä alle 60 miljoonan dollarin rajan.