Lankaverkko vai langaton?

Tämän kysymyksen useimmat meistä kysyvät itseltään, kun lähdemme ostamaan uusia korvakuulokkeita tai kuulokkeita.

Vastaus on helppo: jos haluat vakaimman yhteyden ja vihaat paristoja, valitse langallinen (se on muutenkin halvempaa); jos arvostat liikkumisvapautta ja vihaat kaapelisotkua, valitse langaton.

Audiolaitteiden valmistajien oli kuitenkin mentävä ja tehtävä päätöksistämme (ja elämästämme, jos haluamme olla dramaattisia) entistäkin vaikeampia ottamalla käyttöön termi true wireless. Sanomattakin on selvää, että true wireless- ja tavalliset langattomat tekniikat ovat todellakin erilaisia, vaikka pelkkien nimien perusteella et ehkä pysty arvaamaan, mitä eroja niissä on.

Vertaillaan nyt siis näitä tekniikoita, jotta nähdään, ovatko uudet true wireless -laitteet todellakin sen arvoisia.

Mitä eroa?

Ennen kuin käymme läpi aidosti langattomien kuulokkeiden ja tavallisten langattomien kuulokkeiden eroja, katsotaanpa, mitä yhteistä niillä on.

Pääasiallisin samankaltaisuus piilee kuulokkeiden ja äänilähteen yhdistämiseen käytettävien johtojen puuttumisessa. Sekä aidosti langattomat että tavalliset langattomat kuulokkeet luottavat siis langattomaan tekniikkaan (useimmiten Bluetoothiin) yhteyden muodostamiseksi ja ylläpitämiseksi äänilähteeseen (älypuhelin, kannettava tietokone, MP3-soitin jne.).

Tärkein ero on se, että tavallisissa langattomissa korvakuulokkeissa on edelleen johto, joka yhdistää kaksi korvakappaletta, kun taas aidosti langattomissa korvakuulokkeissa on kaksi korvakappaletta, jotka eivät ole fyysisesti yhteydessä toisiinsa millään tavalla, muodolla tai tavalla.

Todellinen aidosti langattomissa korvakappaleissa viittaa siis siihen, että kahta korvakuuloketta ei ole kytketty toisiinsa johdon avulla. Molemmat ovat yhtä lailla langattomia, mitä tulee yhteyteen äänilähteen kanssa.

Mitä on True Wireless Headphones?

Joskus kuulee tai lukee true wireless headphones -kuulokkeista.

Sellaista ei ole olemassakaan!

Ainakaan, jos päättelemme, että kuulokkeilla tarkoitetaan sitä, mitä Google sanoo niiden olevan: ”Pari kuulokkeita, jotka on yhdistetty pään päälle asetettavalla nauhalla, äänisignaalien, kuten musiikin tai puheen, kuunteluun”. Johdonmukaisen ja standardoidun terminologian puute on tämän ongelman perimmäinen syy.

Käytämme termiä korvakuulokkeet viittaamaan pieniin kuulokkeisiin, joita käytetään korvan sisällä (in-ear-kuulokkeet). Jotkut kutsuvat niitä kuulokkeiksi. Toiset kutsuvat niitä vain kuulokkeiksi, eivätkä tee eroa korvakäytävän sisään menevien laitteiden ja korvien yli menevien laitteiden välillä, jotka on yhdistetty kiinteällä nauhalla (over-ear-kuulokkeet).

Jokatapauksessa voimme tehdä eron aidosti langattomien ja tavallisten langattomien tekniikoiden välille vain korvien sisäpuolella olevilla kuulokkeilla (joihin viitataan nimellä korvakuulokkeet). Korvan yli menevissä kuulokkeissa, jotka on yhdistetty pään yli menevällä nauhalla (joita kutsutaan kuulokkeiksi), voidaan käyttää vain yhdenlaista langatonta tekniikkaa. Koska ne on joka tapauksessa yksinkertaisesti yhdistettävä päänauhalla, olisi naurettavaa olla yhdistämättä kahta korvakuppia vain jonkinlaisten kehumisoikeuksien vuoksi.

Niin aina kun kuulet jonkun puhuvan aidosti langattomista kuulokkeista, tiedä, että he tarkoittavat aidosti langattomia korvanappeja.

Nyt kun tiedämme, mitä tarkalleen ottaen aidot langattomat kuulokkeet ovat, katsotaanpa, kannattaako ne hankkia tavallisten langattomien kuulokkeiden sijaan, alkaen edellisten eduista jälkimmäisiin verrattuna.

Todella langattomien kuulokkeiden edut

Todella langattomien korvakuulokkeiden tärkein etu on juuri se, mistä olemme puhuneet koko ajan – se, ettei kahta korvakappaletta yhdistäviä johtoja ole. Tämä saattaa tuntua joidenkin mielestä vähäpätöiseltä (varsinkin kun tarkastellaan todellisten ja tavallisten langattomien korvakuulokkeiden hintaeroja), mutta sillä on suuri merkitys toiminnoissa, joita varten korvakuulokkeet yleensä ostetaan, kuten kuntoilussa.

Olitpa sitten menossa kuntosalille tai vain lenkkeilemään, et halua, että johdot rajoittavat liikkumistasi. Siirtyminen langallisista korvakuulokkeista tavallisiin langattomiin korvakuulokkeisiin oli vallankumouksellista tämän vuoksi, sillä sen ansiosta emme vihdoin enää tarvinnut raahata äänentoistolaitteitamme mukanamme kuntoillessamme.

Vaikka lyhyt ja yksinkertainen johto, joka yhdistää korvakuulokkeet toisiinsa, ei rajoita liikkumista millään merkityksellisellä tavalla, se voi silti ärsyttää, varsinkin jos harrastat sydänliikuntaa ja johto päätyy heilumaan ympäriinsä ja iskee toistuvasti niskaan.

Kaikki voivat tietysti nauttia tunteesta, jossa johdot eivät kosketa ihoa, olipa kyse sitten harjoittelusta, kävelemisestä, istumisesta tai makaamisesta. Mutta siinä periaatteessa kaikki… no, se ja se arvovallan tunne, jonka saatat saada tällaisen uuden teknologian käytöstä.

Kahden erillisen kuulokkeen käyttäminen on myös esteettisesti miellyttävämpää kuin se, että ne on yhdistetty ärsyttävällä kaapelilla, joten niiden, joille estetiikka on ensiarvoisen tärkeää, kannattaa myös harkita investoimista aidosti langattomiin korvakuulokkeisiin. Siihen edut kuitenkin loppuvat.

Nyt sitten haitat…

Todella langattomien kuulokkeiden haitat

Hinta

Ensiksi todettakoon, että true wireless on vielä suhteellisen uusi tekniikka. Tämä tarkoittaa, että parantamisen varaa on vielä paljon ja että valmistusprosessi ei ole vielä jalostunut niin pitkälle, että hinta-laatusuhdetta voitaisiin pitää lähellekään kustannustehokkaana. Muista vain, millaisia 4K-televisiot olivat silloin, kun ne debytoivat – kohtuuttoman kalliita.

Mikään ei havainnollista tätä paremmin kuin alkuperäisen Samsung Gear IconX:n ja Applen Airpods Pron välinen vertailu. Edellinen on yksi kaikkien aikojen ensimmäisistä aidoista langattomista korvakuulokkeista, joka julkaistiin jo vuonna 2016, ja jälkimmäinen on paljon tuoreempi malli.

Gear IconX julkaistiin 200 dollarin MSRP:llä, kun taas Airpods Pro julkaistiin 250 dollarin MSRP:llä, joten se ei ole tarkka vastine, mutta silti melko lähellä. Vanhemman mallin akun kesto on noin puolitoista tuntia, kun taas uudemmassa mallissa on noin neljä ja puoli tuntia mehua.

Jo tämän perusteella pitäisi olla selvää, että teknologinen hyppäys, joka tapahtui näiden kahden aidosti langattomien korvakuulokeparin julkaisujen väliin jäävän kolmen vuoden aikana, on valtava, ja se on vain akun kesto! Alkuperäisellä Gear IconX:llä oli myös joitakin ongelmia vakaan yhteyden ylläpitämisessä, ja puhumattakaan äänenlaadusta.

Jos sinulle kelpaa kuluttaa enemmän rahaa vain saadaksesi siistimmän uuden vekottimen, niin anna mennä vaan, mutta jos ei, niin on hyvä muistaa, että aidot langattomat korvakuulokkeet vain paranevat ajan mittaan ja että koittaa vielä päivä, jolloin ne eivät ole vain äärimmäisen mahtavat, vaan myös paljon edullisemmat (ajatelkaa 4K-televisioita taas).

Akut

Ei tietenkään edes neljän ja puolen tunnin akkukesto ole mitään ihmeellistä. Todellisissa langattomissa kuulokkeissa sekä akut että ajurit on sijoitettava hyvin ahtaaseen tilaan. Toki tavallisissa langattomissa korvakuulokkeissa ei ole näille enemmän tilaa, mutta niiden ei ainakaan tarvitse ylläpitää langatonta yhteyttä kahden korvakappaleen välillä ärsyttävän johdon avulla.

Tämä tarkoittaa, että vaikka meillä olisi hypoteettinen pari langattomia ja tavallisia langattomia korvakuulokkeita, jotka olisivat täysin identtiset kaikilta muilta osin lukuun ottamatta langan olemassaoloa tai puuttumista, langattomien korvakuulokkeiden akunkesto olisi lyhyempi. Kaikki muu olisi samanlaista, myös akun tyyppi ja koko, mutta ei akun kesto.

Tätäkään ei voi kiertää.

Hyvä asia on se, että kaikissa aidosti langattomissa korvakuulokkeissa on latauskotelo. Ja useimmat, ellei kaikki, näistä latauskoteloista toimivat myös virtapankkeina. Tämä tarkoittaa, että voit tehokkaasti ladata true wireless -kuulokkeesi liikkeellä ilman kaapeleita, mikä olennaisesti pidentää niiden tehokasta akun käyttöikää moninkertaisesti (mallista riippuen).

Helppo hukata

Viimeinen seikka nousee esiin melko usein keskusteluissa, ja se on se tosiasia, että true wireless -kuulokkeet ovat yksinkertaisesti helpommin hukattavissa kuin tavalliset langattomat kuulokkeet.

Kuulokkeita toisiinsa yhdistävän johdon puuttuminen voi olla plussaa kaikessa muussa suhteessa, mutta se tekee näistä korvakuulokkeista myös paljon helpommin kadotettavat tai väärin sijoitettavat.

Ollaksemme reiluja, se, onko tämä sinulle ongelma, riippuu siitä, kuinka tunnollinen olet siinä, että säilytät korvakuulokkeet latauslaatikossa aina, kun ne eivät ole käytössä. Nämä korvakuulokkeet on yleensä tehty harjoittelua ajatellen, joten niissä on jonkinlaiset ylimääräiset koukut tai siivet, joilla varmistetaan, että ne pysyvät tukevasti paikallaan.

Siten niiden menettäminen sen seurauksena, että yksi kuulokkeista liukuu spontaanisti pois korvasta, on melko epätodennäköistä. Jos kuitenkin olet ihmistyyppi, joka vain irrottaa ne korvista ja asettaa ne pöydälle tai mihin tahansa sopivalta tuntuvaan paikkaan, todelliset langattomat kuulokkeet eivät ehkä ole viisain sijoitus sinulle.

Ei ole mitään syytä olla pitämättä niitä latauskotelon sisällä aina, kun et käytä niitä.

Seikat, jotka pysyvät samoina

Kaikkea muuta, mitä emme maininneet, on tosiasiassa sama näiden kahden langattoman tekniikan välillä. Tämä tarkoittaa, että mukavuutta ja luultavasti paremman näköistä muotoilua lukuun ottamatta aidot langattomat kuulokkeet eivät tuo mitään uutta. Kääntäen, korkeaa hintaa ja surullista akkukestoa lukuun ottamatta ne eivät myöskään vähennä mitään tavallisista langattomista korvakuulokkeista.

Mainitsimme, että Airpods Pro kuulosti paremmalta ja siinä oli vakaampi yhteys kuin alkuperäisessä Gear IconX:ssä, mutta äänenlaadussa on kyse lähinnä ohjaimista ja yhteystyypistä. Gear IconX:n yhteys ei ole yhtä vakaa, koska siinä ei ole Bluetooth 5:tä, josta kaikki uudemmat langattomat korvakuulokkeet nauttivat.

Kaiken kaikkiaan, älä vain odota, että aidot langattomat korvakuulokkeet tarjoaisivat paremman äänen kuin samanhintaiset tavalliset langattomat korvakuulokkeet. Kyllä, ne ovat kalliimpia, mutta tässä tapauksessa lisäraha ei johda parempaan suorituskykyyn.

Onko se sen arvoinen?

Ovatko siis todelliset langattomat kuulokkeet kaiken tämän huomioon ottaen investoinnin arvoiset?

No, se riippuu.

Todella langaton teknologia on vielä suhteellisen uusi, ja siinä on paljon kehitettävää. Nämä korvakuulokkeet eivät todellakaan ole kustannustehokkaampi vaihtoehto, ja saattaa kestää pari vuotta, ennen kuin hinta-laatusuhde on siinä pisteessä, että voisimme suositella aidosti langattomia korvakuulokkeita kaikille.

Jos et kuitenkaan arvosta johtojen tunnetta kaulassasi, vihaat johtojen purkamista tai haluat vain kokea täydellisen vapauden tunteen, et tule katumaan näiden korvakuulokkeiden hankintaa. Sinun on vain tiedettävä, että akun kesto ja äänenlaatu ovat huonommat kuin saman hintaisissa tavallisissa langattomissa korvakuulokkeissa.

Tämän kaupan monet ovat valmiita tekemään, eikä siinä ole mitään väärää. Oikea väestöryhmä voi jopa saada parhaan mahdollisen hyödyn irti aiemmin mainitusta Samsung Gear IconX:stä ilman ongelmia (lue koko arvostelu, josta saat vinkkejä, miten saat sen toimimaan vielä nykyäänkin), mutta viime kädessä se on kompromissi, jonka haluamme ihmisten olevan tietoisia ja tekevän sen vapaaehtoisesti.