Mitä astrologia on? astronomin mielipide

”Osallistut siis massakulttuurin harhakuvitelmiin, joiden mukaan Auringon näennäinen asento suhteessa mielivaltaisesti määriteltyihin tähtikuvioihin syntymähetkelläsi vaikuttaisi jotenkin persoonallisuuteesi…?”
Sheldon Cooper

Jos kysyt keneltä tahansa tähtitieteilijältä, onko astrologiassa mitään totuutta, vastaus on ytimekäs:

Ei ole mitään tieteellistä näyttöä, joka puoltaisi mitään astrologisia ilmiöitä; fysikaalisesti ei ole mitään sellaista vaikutusta, joka kaukaisella tähdellä voisi olla mihinkään elävään olentoon maapallolla.

Tähtitiede on maapallon ilmakehän ulkopuolisten kohteiden ja aineen sekä niiden fysikaalisten ja kemiallisten ominaisuuksien tieteellistä tutkimusta, se on hyväksytty tieteeksi ja se on laajasti tutkittu akateeminen tieteenala.
Astrologia käsittelee planeettojen ja tähtikuvioiden näennäistä sijaintia täsmällisesti jonkun henkilön syntymähetkellä ja väittää, että nämä liittyvät systemaattisesti hänen luonteeseensa, luonteenpiirteisiinsä, ihmissuhteisiinsa, ammattiinsa ja suotuisiin elämänvaiheisiin. Astrologiaa ei yleisesti pidetä tieteenä, ja se määritellään yleensä ennustamisen muodoksi. Hyvä kuvaus näiden kahden aihepiirin historiallisista eroista ja yhtäläisyyksistä löytyy täältä.

Miksi meitä, XXI vuosisadalla eläviä ihmisiä, astrologia kiehtoo yhä niin paljon?

Skeptikot sanovat, että yksi tärkeimmistä syistä, miksi astrologia vetoaa meihin, on se, ettemme pidä ennalta arvaamattomasta. Lupaamalla näkemystä siitä, mitä tulevilla viikoilla ja kuukausilla voi tapahtua, astrologia antaa meille tunteen siitä, että hallitsemme elämäämme ja arvaamattomuutta. Toinen syy on imartelu: persoonallisuusprofiilit ovat yleensä täynnä ominaisuuksia, kuten herkkä, tunteellinen, aktiivinen, käytännöllinen, miellyttävä ja niin edelleen; ominaisuuksia, jotka jokainen haluaa liittää itseensä. Tätä varten suositut astrologit tarvitsevat hyvää psykologian tuntemusta, ja tässä kohtaa niin sanottu Forerin efekti astuu kuvaan: jotkin väittämät näyttävät pätevän nimenomaan sinuun itseesi, vaikka itse asiassa ne ovat yleispäteviä. Ihmiset näkevät, mitä haluavat nähdä, kuulevat, mitä haluavat kuulla. Astrologit tietävät tämän, ja heidän kolumninsa ja ennustuksensa ovat usein täynnä tämäntyyppisiä lausuntoja.
Toisaalta useiden tutkimusten mukaan on osoitettu, että ihmisiä voidaan onnistuneesti luokitella. Astrologian puolesta puhuu se, että saman horoskooppimerkin omaavilla ihmisillä on yleensä samankaltaisia luonteenpiirteitä ja että joillakin tietyillä merkeillä on taipumus tavata ja tulla paremmin toimeen toisten tiettyjen merkkien kanssa. Tälle voi kuitenkin olla psykologinen ja tieteellinen selitys. Maan, auringon ja kuun suhteellisella sijainnilla tiettynä vuodenaikana syntymä- tai hedelmöityshetkellä voi olla vaikutusta persoonallisuuteen jo pelkästään sen vuoksi, millaisia tunteita, ilmapiiriä ja olosuhteita äidissä vallitsee kyseisenä vuodenaikana ja ajanjaksona. Tutkimuksissa on väitetty, että kuun painovoima voi vaikuttaa naisten kuukautiskiertoon, joten ilmeisesti myös tunteet vaikuttavat. Monissa vanhoissa kulttuureissa vastasyntyneelle valittu nimi perustuu syntymäaikaan ja -päivämäärään ja vastaa vuodenaikojen ominaispiirteisiin liittyviä luonnonilmiöitä; esimerkiksi Amerikan intiaaneilla keväällä syntyneitä lapsia kutsutaan usein nimellä ”haukat”, joiden persoonallisuus on kuin keväällä esiin tuleva siemen, josta puhkeaa energiaa, joka on täynnä elinvoimaa ja seikkailunhaluinen. Mutta luonnollisesti monet muutkin tapahtumat vaikuttavat yksilöön: perhe, koulu, yhteiskunta, geenit, lapsuus jne. vaikuttavat osaltaan persoonallisuuden muodostumiseen.

Johtopäätös

Millään tästä ei ole väliä, jos näemme astrologian taidokkaana horoskooppipylväänä, joka kelpaa vain viihdykkeeksi tai turhautuneiden romantikkojen lohduttamiseen. Mutta jos näemme astrologian tiedon lähteenä, esitämme väitteen, jonka filosofit, tiedemiehet ja koulutetut ihmiset yleensä kiistävät, kuten kaikki tietoon liittyvät väitteet. Valitettavasti näyttää melko epätodennäköiseltä, että astrologit koskaan välttäisivät artefakteja tai ryhtyisivät kriittiseen ajatteluun.
Tuntuu erikoiselta, että tuhansia vuosia sen jälkeen, kun eläinradan keksivät muinaiset sivilisaatiot, jotkut ihmiset ajattelevat edelleen, että jonkinlainen vaikutus on olemassa, perustuen ”energeettisiin” argumentteihin. Mutta ei pelkästään se, vaan on yllättävää, että joillekin ryhmille astrologia on tieteellisissä perusteissa merkityksellisempi kuin tähtitiede.
Lopetan Alice A. Baileyn lainaukseen:

”Nämä ovat tähtitieteellisiä tosiasioita. Näihin tähtikuvioihin muinaisista ajoista lähtien liitetyn symboliikan tulkinta on yhtä vanha kuin itse uskonto. Mistä merkit ovat peräisin ja miten niihin liittyvät merkitykset ja symbolit ovat syntyneet, on kadonnut ajan yöhön.
Ne ovat olleet olemassa ihmisten mielissä, ajatuksissa ja kirjoituksissa tuhansia vuosia, ja ne ovat tänä päivänä yhteistä perintöämme.”