Tutkimuksen tavoitteet: Tutkia hajuherätyskynnystä unen aikana verrattuna kuuloääniin.

Suunnittelu: Yönä 1 osallistujat arvioivat hajun voimakkuutta hereillä ollessaan ja kokivat hajuärsykkeitä vaiheen 1 unen aikana. Yö 2 sisälsi vaiheen 2, vaiheen 4 ja nopean silmänliikkeen (REM) unikokeita käyttäen ”portaikko” kynnyksen havaitsemismenetelmää. Sähköenkefalogrammi, elektrookulogrammi, elektromyogrammi, elektrokardiogrammi ja hengitys rekisteröitiin yhdessä käyttäytymisvasteiden kanssa. 800 Hz:n ääni annettiin kokeissa, joissa hajut eivät herättäneet.

Asetukset: Osallistujat nukkuivat yksittäisissä huoneissa. Ärsykkeiden antojärjestelmiä käytettiin erillisestä huoneesta, jossa kokeilija tarkkaili fysiologisia tallenteita ja käyttäytymisreaktioita.

Osallistujat: Kolme tervettä miestä ja 3 naista, jotka olivat iältään 20-25-vuotiaita (keskiarvo 22 vuotta).

Interventiot: Kaksi hajuaineita, piparminttu ja pyridiini, 4-pitoisuuksina esitettiin nenäkanyylin kautta käyttäen ilmalaimennusolfaktometriä. Ääniä soitettiin kaiuttimen kautta.

Mittaukset: Arvioitiin käyttäytymisvasteet (napin painallus ja suun kautta), elektroenkefalografinen aktivaatio sekä muutokset hengityksessä ja sykkeessä.

Tulokset: Osallistujat vastasivat hajuihin 92 prosentissa vaiheen 1 unikokeista. Piparminttu oli tehoton vaiheissa 2, 4 ja REM-unessa. Pyridiini tuotti käyttäytymiskynnyksen 45 %:ssa vaiheen 2 kokeista, ei yhtään vaiheessa 4 ja kolmanneksessa REM-unen kokeista. Äänet olivat tehokkaita vähintään 75 prosentissa kokeista. Syke nousi merkittävästi vain hajujen tai äänien käyttäytymisvasteiden jälkeen eri univaiheissa.

Johtopäätökset: Tiedot osoittavat, että ihmisen haju ei kykene luotettavasti hälyttämään nukkujaa.