• Fred ja Tonya Couch ovat joutuneet monesti tekemisiin lain kanssa ylinopeudesta pahoinpitelyyn
• Hra Couch on pidätetty varkaudesta, pidätyksen välttelystä ja väitetystä pahoinpitelystä nykyistä ex-vaimoaan kohtaan. Hän maksoi yli yhdeksän ajokieltosakkoa
• Rouva Couch maksoi 500 dollarin sakon, koska hän oli pakottanut kuljettajan pois tieltä
• Poika Ethan Couch, 16, oli humalassa ja pilvessä, kun hän ajoi päin hajonnutta autoa, vei neljä henkeä ja loukkasi lisää viime vuoden kesäkuussa
• Hänellä oli edessään 20 vuotta telkien takana, mutta hän selvisi viime viikolla 10 vuoden ehdollisella vankeudella
• Tämä johtui siitä, että osavaltion piirituomari Jean Boyd oli sitä mieltä, että hänen kasvatuksensa oli antanut hänelle ”vapauksia”, joita hän ei pystynyt käsittelemään
• Ethan kutsui tuntemattomia ihmisiä takaisin valtavaan Burlesoniin, Texasiin, jossa hän asui ystävän mukaan yksin

Kiistanalaisesti vankilalta säästyneen, neljä ihmistä tappaneen rattijuopon teinin vanhemmilla on rekisterissään yli 20 rikos- ja liikennerikkomusilmoitusta – mutta he eivät ole koskaan istuneet vankilassa, MailOnline voi paljastaa tänään.

Ethan Couch, 16, tuomittiin kesäkuun hirvittävän kolarin jälkeen vain kymmeneksi vuodeksi ehdolliseen vankeusrangaistukseen sen jälkeen, kun hänen puolustusasianajajansa väitti, että hän kärsi ”affluenza”-nimisestä sairaudesta, joka tarkoittaa sitä, että hänen äitinsä ja isänsä ovat hemmotelleet häntä niin paljon, että hän ei ole täysin vastuussa teoistaan.

Nyt MailOnline voi paljastaa, että hänen vanhemmillaan, miljonääri-levyseppävalmistaja Fred Couchilla ja ex-vaimollaan Tonyalla on itselläänkin ollut monia yhteyksiä lakiin.

Hänellä on rekisterissään useita rattijuopumuksia, ja herra Couch on pidätetty väitetyistä rikoksista, mukaan lukien varkaudesta, pidätyksen pakoilusta ja väitetystä pahoinpitelystä rouva Couchia kohtaan, käy ilmi virallisista oikeudenkäyntiasiakirjoista, jotka on saatu Johnsonin piirikunnan tuomioistuimen arkistovirastosta Cleburnessa.

Mutta lukuun ottamatta useita pieniä sakkoja heidän liikennerikkomuksistaan ja rouva Couchille annettua kuuden kuukauden yhteisövalvontamääräystä, kumpaakaan heistä ei ole rangaistu enempää.

Itse asiassa kaikki herra Couchia vastaan nostetut vakavammat syytteet, jotka ulottuvat aina vuoteen 1989 asti, on hylätty.

Syytteistä luovuttiin kahdessa varkaustapauksessa, koska Couch maksoi huomattavia korvauksia.

Se voi olla erityisen tärkeää hänen poikansa tapauksessa. Ethan Couchin oikeudenkäynnissä puolustuksen puolesta todistava psykologi Gerry Miller kertoi oikeudelle: ”Teini ei koskaan oppinut sanomaan, että olet pahoillasi, jos satutat jotakuta. Jos satutit jotakuta, lähetit hänelle rahaa.”

Tänään lähde Johnsonin piirikunnan oikeusrekisteritoimistosta Cleburnessa sanoi, että herra Couchilla ”täytyy olla erittäin hyvä asianajaja”.

Virallisten asiakirjojen mukaan herra Couchilla, 48-vuotiaalla, on rekisterissään 22 syytteen lumimyrsky, joka koostuu neljästä rikosoikeudellisesta rikkomussyytteestä ja 18 liikennerikkomuksesta.

Neistä on seurannut yhdeksän ajokieltosakkoa rikkomuksista, jotka vaihtelevat nopeuden ajamisesta 95 mailia tunnissa 60 mailin vyöhykkeellä ajamiseen ilman ajokorttia.

Sen lisäksi hänet on pidätetty kahdesti varkaussyytösten ja kerran pidättämisen välttelysyytösten vuoksi. Kesäkuussa 1988 hänen väitettiin ostaneen 46 dollarin hintaiset kengät arvottomalla shekillä, mutta tapaus hylättiin sen jälkeen, kun hän oli ”maksanut täyden korvauksen 830,56 dollaria”.

Huhtikuussa 1992 häntä syytettiin jälleen arvottoman shekin käyttämisestä, tällä kertaa 26 dollarin ostamiseen.41 dollaria bensiiniä. Ja jälleen tapaus hylättiin, kun hän oli maksanut 274,80 dollaria.

Kaksi vuotta aiemmin häntä syytettiin pidätyksen välttelystä. Tuokin tapaus hylättiin, vaikka oikeudenkäyntiasiakirjoista ei selviä miksi.

Ja vuonna 1996 hänet pidätettiin väitetystä vaimonsa pahoinpitelystä. Asiakirjojen mukaan hän ”aiheutti tahallisesti ja tietoisesti ruumiinvamman Tonya Couchille lyömällä” tätä ”käsillään kasvoihin tai niiden ympärille, jolloin Tonya kaatui, ja tarttumalla” tätä ”käsillään kaulasta tai sen ympäriltä ja raapimalla” tämän ”kaulaa”.

Tällöin rouva Couch antoi valaehtoisen vakuutuksen syyttämättä jättämisestä, mikä tarkoitti, että asia hylättiin.

Hänen rikosrekisterinsä on lyhyempi. Vuonna 2003 häntä syytettiin holtittomasta ajamisesta, kun hän oli ”ajanut moottoriajoneuvoa tarkoituksellisesti ja tietoisesti piittaamatta tahallisesti tai tahattomasti ihmisten tai omaisuuden turvallisuudesta”.

Oikeuspöytäkirjat kertovat, että hän ajoi toisen autoilijan perään ja ajoi sitten tämän viereen pakottaen tämän tien sivuun.

Rouva Couchille määrättiin 500 dollarin sakko ja kuuden kuukauden yhdyskuntavalvontamääräys.

Hänet pysäytettiin myös ylinopeudesta ja kolmesta alle 17-vuotiaiden lasten riittämättömästä vartioinnista samana vuonna.

Herra ja rouva Couchin aiempi huono käytös tuo heidät entistä tarkempaan tarkasteluun. Monet, mukaan lukien puolustusasianajaja, jonka he palkkasivat toimimaan poikansa puolesta, ovat moittineet heidän kasvatustaitojaan ja syyttäneet heitä poikansa hirvittävistä teoista, jotka tapahtuivat noin kello 23.45 kesäkuun 15. päivänä.

Couch ja hänen kaveriporukkansa nousivat hänen isänsä yrityksen omistamaan punaiseen Ford F350 pick-upiin ja ajoivat ylinopeutta 70 mailia tunnissa 40 mailin tuntivyöhykkeellä, kun kuorma-auto suistui tieltä.

Lisäännyttyään hallitsemattomasti se leikkasi rikki hajonneen katumaasturin, heittäen sen omistajan ja neljä avuksi yrittänyttä laupias samarialaismiestä 60 metrin päähän ilmassa. Nuorisopastori Brian Jennings, äiti ja tytär Hollie ja Shelby Boyles sekä 24-vuotias Breanna Mitchell saivat surmansa törmäyksessä.

Oikeudenkäyntipöytäkirjoissa väitetään, että röyhkeä teinipoika sanoi yhdelle kyytiläisistään tapahtumapaikalla: ”Olen Ethan Couch, autan sinut ulos tästä”.

Pian sen jälkeen paljastui, että hänen veren alkoholipitoisuutensa oli 0,24 promillea – kolminkertainen aikuisten raja-arvoon nähden, vaikka alaikäisillä ei saa olla alkoholia elimistössään – ja että hän käytti myös reseptilääkettä Valiumia aloittaessaan onnettomuuksien ketjureaktion. Törmäys heitti neljä ihmistä 50-60 metrin päähän, kertoivat viranomaiset.

Oikeudessa Couchin perheen palkkaama huippupuolustusasianajaja väitti, ettei teini ollut vastuussa teoistaan.

Tohtori Miller, syytti käytöksestään vanhempiaan väittäen, että he antoivat hänelle mitä tahansa hän halusi, mukaan lukien ”vapaudet, joita kenelläkään nuorella ei pitäisi olla”.

Tohtori Miller kutsui Couchia ”affluenza-ilmiön” tuotteeksi, jossa hänen perheensä koki, että heidän rikkautensa ostivat etuoikeuksia eikä käyttäytymisen ja seurausten välillä ollut rationaalista yhteyttä.

”Teini ei koskaan oppinut sanomaan anteeksipyyntönsä, jos satutit jotakuta”

”Teini ei koskaan opettanut sanomaan anteeksi jos satutit jotakuta”

, tohtori Miller sanoi Star Telegram -lehdessä. ”Jos satutit jotakuta, lähetit hänelle rahaa.”

Osavaltion piirituomari Jean Boyd näytti olevan samaa mieltä puolustuksen kanssa ja antoi hänelle kymmenen vuoden ehdollisen vankeusrangaistuksen ja neuvontaa ”country clubin” tyylisessä hoitokeskuksessa – 450 000 dollarin kustannuksella Kalifornian Newport Beachissa, jonka hänen isänsä maksoi.

Tuomio on herättänyt närkästystä eri puolilla kansakuntaa, ja monet ovat väittäneet, että Couch pääsi vankilasta vain vanhempiensa varallisuuden vuoksi.

Ajatus siitä, että joku voi saada lievän tuomion, koska hänen vanhempansa ovat rikkaita, on saanut aikaan raivokkaita reaktioita.

MailOnline antoi järkyttävän kuvan siitä, kuinka hemmoteltu Couch oli. Hän kehuskeli säännöllisesti ystävilleen, että hän asui omassa kartanossaan täysin ilman vanhempiensa – jotka ovat nyt eronneet – valvontaa ja että hänellä oli tapana järjestää villejä, alkoholin täyttämiä juhlia ylellisessä kiinteistössä Burlesonissa, Texasissa. Hän oli juhlinut talossa ilman valvontaa onnettomuusyönä.

Teini-ikäinen Anthony Lamanna oli kutsuttu ”Couchin taloon” vain kolme päivää ennen kuolettavaa onnettomuutta. Hän ei ollut koskaan aiemmin tavannut teiniä ja oli tyrmistynyt näkemästään.

Hän sanoi: ”Ethan asui isossa talossa, jossa oli pitkä mutkitteleva ajotie, joka ulottui takapihalle, jossa oli suuri uima-allas.

”Kun saavuimme paikalle, hän hyppäsi ensimmäisenä uima-altaaseen vaatteet päällä, repi paitansa pois ja alkoi sitten juoda isoa vodkapulloa.

’Hän ryypiskeli kunnolla, hän joi varmaan kuusi tai seitsemän paukkua kerralla. Se määritteli sävyn, ja siitä lähtien hän vain kehuskeli ja yritti tehdä meihin vaikutuksen sillä, kuinka paljon hän joi ja kuinka paljon hän juhli.”

”Huonekaluja ei ollut muuta kuin iso sohva, laajakuvatelevisio ja hänen X Boxinsa. Se näytti ehdottomasti sellaiselta paikalta, jossa teini-ikäinen asuisi.”

Kuolemaan johtaneen onnettomuuden – jossa myös matkustaja Sergio Molina halvaantui – yönä Couch oli varastanut olutta paikallisesta Wal-Martista.

Anthony sanoo tehneensä jotakin hyvin samankaltaista sinä yönä, jolloin hän vieraili kartanossa. Hän selittää: ”Aiemmin illalla hän oli ottanut meidät kyytiin samalla punaisella pick-upilla, jonka kanssa hän kolaroi kolme yötä myöhemmin.”

”Hän oli kehuskellut olevansa varas, ja matkalla kotiinsa hän pysähtyi Burlesonissa sijaitsevaan kauppaan, josta hän ja hänen ystävänsä varastivat olutta.

”Toinen meni etupuolelle ja ojensi oluita toiselle, joka seisoi palotikkaiden luona. Hälytys soi ja me vain ajoimme pois. Hän ei välittänyt.”

MailOnline otti yhteyttä herra ja rouva Couchiin ja perheen asianajajaan, mutta he eivät olleet vastanneet julkaisuhetkellä.

Sergio Molinan perhe on nostanut miljoonien dollarien oikeusjutun Couchin perhettä ja heidän yritystään Cleburne Sheet Metal LLC:tä vastaan – jonka arvioitu vuotuinen liikevaihto on noin 15 miljoonaa dollaria.

He ovat viitanneet oikeudellisissa asiakirjoissa kahteen aiempaan alkoholirikkomukseen, joihin Couch oli syyllistynyt ennen onnettomuutta.

Yhden niistä yhteydessä hän jäi ilmeisesti kiinni juopottelusta, kun hän oli pysäköinyt ajoneuvoon alaikäisen tytön kanssa. Tämä tapaus sattui vain kuukausia ennen onnettomuutta.

Tuomari Jean Boyd on joutunut kohtaamaan voimakasta kritiikkiä päätöksestään olla lähettämättä Couchia vankilaan, ja häntä on vaadittu eroamaan tehtävästään.

Eilen MailOnline uutisoi, että tuomari Boyle ei ole aina ollut yhtä lempeä nuorisorikollisten suhteen.

Viime vuonna hän tuomitsi 14-vuotiaan afroamerikkalaisen pojan kymmeneksi vuodeksi vankilaan siitä, että hän oli tappanut yhden ihmisen voimakkaalla lyönnillä. Teini-ikäisen epäillyn nimeä ei koskaan julkistettu, koska häntä vastaan nostettiin syyte nuorena.

Boydin odotetaan jäävän eläkkeelle ensi vuonna, mutta change.org-sivustolla on käynnistetty vetoomus, jossa vaaditaan Teksasin kuvernööriä Rick Perryä erottamaan hänet välittömästi tuomaristuimesta.

”Tämä tuomio on läimäys surmansa saaneiden perheille. Hänet lähetetään Kaliforniaan kylpylätyyppiseen keskukseen, kun taas uhrien perheet pääsevät hautausmaalle”, kirjoitti eräs vetoomuksen kannattaja, teksasilainen Stephen Pyka.

”Tämä on jälleen yksi ällöttävä osoitus siitä, että rikkaat yrittävät muuttaa sääntöjä rikkoessaan niitä. Tämä tuomari pitäisi erottaa murhaajan auttamisesta”, totesi toinen kannattaja, Nina Eagle Appomattoxista, Virginiasta.