Ihmiset haluavat saada maksun. Ja jos maksua ei voi saada, on ainakin mukavaa saada krediittiä. Näin toimii suuri osa valokuvausmaailmasta. Valokuvaajat antavat joskus kuvia ilmaiseksi pois rakentaakseen läsnäoloa verkossa. Sitten he alkavat periä rahaa todella hyvistä otoksista. Mutta entä jos sinä, bloggaaja tai yrityksen omistaja, haluat napata yhden näistä ilmaisista kuvista omaan postaukseesi tai mainosmateriaaleihisi. Onko se laillista? Pitääkö kuvaan lisätä kuvakrediitti?

Kuva: Henning Borgersen on Unsplash

Miksi on niin tärkeää, että sivustollasi on kuvakrediitti?

Vaikka maksullisia valokuvasivustoja on paljon, monet pienen budjetin omaavat webmasterit käyttävät sen sijaan mieluummin ilmaisia valokuvasivustoja.

Sosiaalinen maailma on synnyttänyt yhteisöllisen valokuvasektorin, jossa kuvien ottajat voivat auttaa omia brändejään jakamalla kuvia ilmaiseksi. Tämän vuoksi ilmaisten valokuvien markkinat ovat räjähtäneet räjähdysmäisesti uskomattomiin kokoelmiin.

Mutta kaikki se valokuvaajan tekemä työ on palkitsematonta ilman kuvakrediittejä.

Miksi?

Ehkä joku näkee tuon hienon kuvan tuolla ylhäällä olevasta leopardista ja päättää katsoa valokuvaajan portfoliota. Entä jos he pitävät useammasta hänen kuvastaan ja päättävät palkata hänet maksulliseen työhön?

Lisäämättä siis juridista näkökohtaa, on silti vain kunnioittavaa mainita jonkun työtä.

Mutta myös tämä oikeudellinen kysymys on olemassa, ja jotkin ilmaiset varastokuvasivustot itse asiassa vaativat, että sinun on mainittava valokuvaajaa, jos haluat käyttää hänen kuvaansa (sinun on tarkistettava sen sivuston lisenssi, josta löydät kuvasi).

Esimerkiksi omalla MyStockPhotos-sivustollamme emme vaadi omistusoikeudellista mainintaa (AKA kuvahyvitys), mutta monet muut ilmaiset varastokuvasivustot vaativat.

Parhaat paikat löytää kuvia, jotka saattavat sallia jakamisen

Oppaamme parhaista ilmaisista varastokuvasivustoista on hyvä paikka aloittaa, kun etsit kuvia, joita voit oikeasti käyttää.

Joitakin mainintoja ovat muun muassa seuraavat:

• StockSnap.io – Laadukkaampia ilmaisia kuvia.
• Canva – Ilmaisia digitaalisia taideteoksia.
• Burst – Ilmaisia valokuvia Shopifysta – loistava verkkokauppaan ja kaupalliseen käyttöön.
• Skitterphoto – Hieno kokoelma julkisia valokuvia.
• MyStockPhotos – Todella pieni ilmainen kirjasto, jossa on upeita kuvia.

Tässä on myös muutamia ilmaisia varastosivustoja, jotka minulla on omassa kirjanmerkkipalkissani:

• Flickr – Yksi suurimmista yhteisöistä, jossa ammatti- ja harrastajavalokuvaajat jakavat kuviaan ja keskustelevat niistä.
• Visual Hunt – Pohjimmiltaan ilmaisten kuvien hakukone.
• Unsplash – Yhteisö, jossa on kauneimpia ilmaisia kuvia, joita voit löytää verkosta.
• Pexels – Ilmaisia kuvia ja videoita.
• Vecteezy – Paljon ilmaisia vektoritiedostoja.
• The Noun Project – Ilmaisia kuvakkeita visuaalisille kuvillesi.

Nämä ilmaiset verkkosivut ovat hienoja, mutta on ratkaisevia syitä, miksi näytämme ne kaikki

Ja mitkä ovat ne syyt?

Kaikilla ilmaisilla kuvasivustoilla on erilaiset säännöt

Flickrillä on enemmän kuin monimutkaiset säännöt, jotka riippuvat täysin kuvan Creative Commons -lisenssistä:

Visual Huntilla on yksinkertaisempi muoto ja se tarjoaa linkit:

Kuva VisualHuntilla.com – muokattu

Unsplash kysyy nätisti kuvakrediittejä, mutta ei vaadi niitä:

Hämmentävää, eikö?

1(a). Vinkkejä sääntöjen noudattamiseen ja muotoiluun

Nyt kun tiedät, miten rajusti erilaisia säännöt voivat olla, on aika miettiä, miten muotoilet kaikki blogikirjoituksiin laittamasi kuvat. Loppujen lopuksi postauksen kirjoittaminen vie muutenkin tarpeeksi kauan. Nyt sinun on tiedettävä jokaisen ilmaiskuvasivuston säännöt?

Tässä on muutamia vinkkejä:

• Pidä kiinni vain muutamasta ilmaiskuvasivustosta, joista pidät eniten. Käyn esimerkiksi Flickrissä ammattilaistason valokuvia varten, mutta Unsplash ja Visual Hunt riittävät, ja niistä on paljon helpompi löytää käyttökelpoisia kuvia.
• Tiedä aina, mistä etsiä sääntöjä. Monilla sivustoilla asiat on esitelty nätisti sinulle. Ota vaikka Visual Hunt. Koiran kuvaa voi käyttää kaupalliseen käyttöön ja muutokset ovat OK. Löydät vähän koodia, jonka voit kopioida ja liittää suoraan viestisi alle. Noudata tuota muotoilua, niin pärjäät.

Kuva VisualHunt.comissa – muokattu

• Laita aina kuvakrediitit valokuvan alle. Tämä ei ole ainoastaan kunnioittavaa valokuvaajaa kohtaan (sen sijaan, että piilottaisit krediitin viestisi loppuun), vaan jotkin varastokuvasivustot vaativat tätä sijoittelua. Voit jopa harkita kuvakrediittien keskittämistä.
• Keksi itsellesi sopiva, siisti, pienempi muoto, joka sopii omaan tyyliisi. Esimerkiksi minä teen kuvakrediitit yksinkertaisilla sanoilla postauksen tekstiin. Tai voit myös käyttää WordPressin sisäänrakennettua kuvatekstitoimintoa kuvakrediitteihin.

Tässä on esimerkki kuvatekstit-lähestymistavasta:

Kuva Visual Huntissa

Kuvateksti ei näytä kovinkaan erilaiselta, mutta jouduin kopioimaan ja liittämään koodin kuvakuvatekstikenttään. Koodin tarjoaa Visual Hunt, mutta muut varastosivustot eivät ole yhtä mukautuvaisia.

Just because the internet says something doesn’t mean it’s true

Tässä on yksi tärkeimmistä säännöistä, jotka on hyvä pitää mielessä valokuvien käytössä.

Ihmiset varastavat.

Mutta jos sinulla on vakavasti otettava blogi tai verkkoliiketoiminta, tämä henkilö et ole sinä.

Näyttää siltä, että puolet Googlen kuvista on uudelleenpostitettu ilman lupaa.

Vähemmässä määrin laittomia valokuvia löytyy kuitenkin edelleen paikoista, kuten Flickristä, VisualHuntista ja Unsplashista. Suurin ongelma on se, että et voi koskaan tietää, onko lataaja ottanut kuvan oikealta valokuvaajalta vai onko se laillinen.

Esimerkki, joka on helpompi tunnistaa, on tavaramerkkien käyttö.

Mene VisualHunt-sivustolle ja kirjoita hakusanaksi Nike.

Siellä on kymmeniä vaatekuvia, joissa on kuuluisa swoosh-logo. Lyön vetoa kenestä tahansa, että Nike ei ole hyväksynyt yhtään noista kuvista. Se on Niken omaisuutta, joten kukaan ei voi käyttää sitä ilman hyväksyntää.

Tämä on vaikea kohta, koska siihen ei ole mitään ratkaisua.

Käyttäkää yksinkertaisesti tervettä järkeä ja välttäkää kuvia, joissa on esimerkiksi ihmisten kasvoja (mallit, jotka eivät ehkä ole antaneet hyväksyntää) ja tavaramerkkejä.

Joskus omistusoikeuden antaminen ei lupaa hyvää projektillenne

Tulkoon vaikka niin, että tahdotte kirjoittaa sähköisen kirjan lintujen tarkkailua käsittelevään blogiin. Olet melko hyvä valokuvaaja, joten voit täyttää kirjan otoksilla. Haluat kuitenkin tehdä kannesta erottuvan todellisen ammattilaisen ottamalla kuvalla.

Katselet siis Flickrissä ja löydät tämän upean kaljukotkakuvan. Katsot alareunaan ja huomaat, että siinä lukee ”Some Rights Reserved”.

Kuva: Andy Morffew, Some rights reserved, Just Sitting!, flickr – modified

Kiva! Se tarkoittaa siis, että voit käyttää kuvaa, eikö niin?

Ei aivan.

Flickr itse asiassa vaatii, että kuvakrediitti annetaan heti kuvan alla. Myös linkkejä tarvitaan. Ellet siis aio laittaa krediittiä suoraan e-kirjan kanteen (milloin olet viimeksi nähnyt sellaista?), et ole onnekas.

Sama pätee myös kotisivusi slider-kuviin, joiden kohdalla näyttäisi hölmöltä, jos niissä ei olisi krediittiä (tai ehkäpä sliderissa ei ole mitään tapaa tehdä krediittiä).

Kannattaa valitettavasti joskus kreditoida valokuvaajaa oman projektisi tiellä, joten on paljon parempi tukea kyseistä valokuvaajaa ja maksaa oikeuksista – tai etsiä toinen kuva.

Mutta tässä tapauksessa – blogikirjoituksessa – tällainen krediitti on kaikki, mitä herra Morffew pyytää:

Kuva: Andy Morffew, Some rights reserved, Just Sitting!, flickr

Jos kaikki muu ei auta…