Instagram-video keräsi hiljattain yli 500 000 katselukertaa ja toiset 300 000 tykkäystä Twitterissä, jossa 4-vuotias tummaihoinen musta tyttö Ariyonna kutsuu itseään rumaksi.

Yrionna itki, kun atlantalainen parturi-kampaaja Lil Wave Daddy laittoi hänelle hiuksia.

”Olet niin kaunis”, kampaaja sanoi hänelle lohduttaessaan häntä vahvistuksilla.

”Olen musta ja kaunis”, Ariyonna sanoo videon lopussa.

Neljävuotias ymmärtää kauneusstandardit, jotka johtavat epäoikeudenmukaiseen tuomitsemiseen ja ennakkoluuloihin.

Syvä ja pitkä historia mustien luonnollisten hiusten ennakkoluuloista on ollut muuttumassa, ja Netflixin julkaiseman Self Made: Inspired by the Life of Madam C.J. Walker -elokuvan myötä voimme ehkä nähdä välähdyksen siitä, kuinka pitkälle olemme päässeet.

Kaliforniasta tuli viime kesänä ensimmäinen osavaltio, joka allekirjoitti viime kesänä CROWN-lain (Create a Respectful and Open Workplace for Natural Hair), joka kieltää jonkun syrjinnän hiustyylin ja hiustekstuurin perusteella.

Tämä keskeinen säädös, vaikka se näyttääkin tarpeettomalta, auttaa suojelemaan yksilön oikeutta käyttää omia luonnollisia hiuksiaan ja saada suojaa syrjinnältä tämän valinnan vuoksi.

Alkuperäisen allekirjoittamisen jälkeen New Yorkissa, New Jerseyssä, Coloradossa ja aivan hiljattain Virginiassa on säädetty lakeja, joiden mukaan ihmisiä ei saa syrjiä heidän luonnollisten hiustensa vuoksi.

CROWN Actin kaltainen lainsäädäntö saattaa tuntua hallituksen vallan pitkälle menevältä ylilyönniltä. Todellisuudessa tällaiset toimenpiteet ovat kuitenkin välttämättömiä, koska ihmisiä syrjitään jatkuvasti sen vuoksi, miten he päättävät käyttää luonnollisia hiuksiaan.

Teksasilaisen mustaihoisen lukiolaisen DeAndre Arnoldin uhkana oli aiemmin tänä vuonna koulukielto, joka kielsi häntä kävelemästä omissa ylioppilasjuhlallisuuksissaan, jos hän ei leikkaa tukkaansa.

Toiselle mustalle lukiolaiselle, Andrew Johnsonille New Jerseystä, leikattiin väkisin lukkonsa vuonna 2018, kun erotuomari antoi hänelle vaihtoehdon joko leikata lukkonsa tai luovuttaa painiottelunsa.

Valta ja etuoikeudet saavat jotkut ajattelemaan, että heillä on oikeus ja auktoriteetti sanella muille, mikä hiustyyli on hyväksyttävä luokkahuoneissa ja työtiloissa.

Ja joidenkin hiustyylien pitäminen ammattimaisina tai hyväksyttävinä, kun taas toiset – kuten lukot – eivät ole, on vain yksi tapa, jolla valtaapitävät määrittelevät, kuka palkataan, kuka saa ylennyksen ja kuka saa yksinkertaisesti olla olemassa sellaisena kuin on luonnostaan.

Kaikki tämä puhe luonnollisten hiusten hyväksyttävyydestä kiteytyy ennakkoluuloihin: Organisaatioiden on laajennettava käsitystään niistä ominaisuuksista, joita ne pitävät ammattimaisina ja hyväksyttävinä.

Tämän ennakkoluulon puuttumatta jättäminen siihen, ketä ja mitä pidetään ammattimaisena, rampauttaa organisaation kyvyn palkata ja edistää parhaita ehdokkaita – riippumatta siitä, miten he näennäisesti ”sopivat” organisaation enemmistökulttuuriin.

Tämä käsitys ammattimaisuudesta ja siitä, kuka pystyy laatimaan ja muuttamaan kertomusta siitä, keitä ammattilaiset ovat ja miltä he näyttävät, vaikuttaa kaikkein vahingollisimmin värillisiin naisiin.

Ex First Lady Michelle Obama kohtasi mustana naisena oman vastareaktionsa siitä, mitä tarkoittaa olla kaunis ja omana itsenään olemassa oleva nainen, joka joutuu kohtaamaan hirvittävää naurunalaisuuden vyöryä. Häntä kuvattiin usein liian maskuliinisena ja verrattiin kuvissa tai kommenteissa apinaan.

Hänen tumma ihonsa ja urheilullinen ruumiinrakenteensa tarjosivat ammuksia hänen äänekkäimmille arvostelijoilleen.

Yleästi juuri ne mustat naiset, joiden ihonväri on kauimpana valkoisesta ja hiustyyppi kauimpana suorasta, saavat tuntea muiden kauneutta koskevien ennakkoluulojen täyden iskun.

Minä ymmärrän. Tummaihoisena värillisenä naisena on vaikeaa ja emotionaalisesti rasittavaa vastustaa tällaisia normeja ja seistä siinä, minkä tiedän olevan luonnollisesti, aidosti ja kauniisti minä.

Kyllä, on joitakin merkkejä kulttuurisesta muutoksesta.

Issa Raesta Cardi B:hen naiset esittelevät luonnollisia hiuksiaan ja inspiroivat yhä useampia naisia omaksumaan oman kauneutensa – riippumatta siitä, miten muut heitä katsovat tai tuomitsevat.

Aiemmin tänä vuonna ”Hair Love”, tarina mustasta isästä, joka yrittää tehdä tyttärensä hiukset, voitti Oscarin Oscar-gaalassa.

Tällä keskeisellä animaatioelokuvalla ohjaaja Matthew Cherry halusi luoda tilaa mustien hiusten paremmalle esittämiselle ja normalisoinnille.

Mutta suurempi kysymys on: Kuka päättää, mikä on ammattimaista ja mikä hyväksyttävää?

Kysymyksissä ammatillisista kampauksista siihen, mitä pidetään kauniina ja arvokkaana, tällaiset yksipuoliset päätökset tekee yleensä enemmistö, hallitseva kulttuuri.

Mustille ihmisille usein juuri ne palat itsestämme, jotka edustavat omaa perintöämme tai alkuperäisjuuriamme, ovat juuri niitä asioita, joita pidetään epäammattimaisina, epäkauniina ja ei-hyväksyttävinä.

Yhteiskunnalla on suurempi vastuu lieventää ennakkoluulojen kielteisiä vaikutuksia, suunnata ajatuksia uudelleen ja tukea hyväksyttävyyttä ja ammattimaisuutta koskevia politiikkoja. Näin kenenkään – eikä ainakaan neljän vuoden ikäisen – ei tarvitse vakuutella olevansa kaunis sellaisena kuin on.

Voit myös pitää: