Jimmy Buffett, jonka henkilökohtainen omaisuus, Margaritaville- ja Landshark-brändit sekä papukaijapää-konserttikiertueet tekevät hänestä jonkinlaisen asiantuntijan kaikenlaisissa vakuutuksissa, oli kieltämättä neuvoton laulaessaan: ”I don’t know where I’m a-gonna go when the volcano blows.”

Mitä siis tapahtuu vakuutuksen näkökulmasta, kun suuri lausumaton huippu päättää yhtäkkiä riisua huippunsa?

Vastaus riippuu siitä, kuka on vakuutettu – ja minkä vuoksi.

Tuhannet matkustajat jäivät hiljattain väliaikaisesti jumiin lentokentille kuudessa Euroopan maassa, kun Islannin Eyjafjallajokull-jäätikön alla oleva tulivuori purkautui ja pysäytti suurimman osan lentoliikenteestä läntisessä Euroopassa paksujen myrkyllisen tuhkan pilvensä vuoksi.

Britannialainen vakuutusyhdistys ABI sanoo, että vaikka kaikki matkavakuutukset eivät kata tulivuorenpurkauksia, lentoyhtiöt tarjoavat usein hyvitystä tai vaihtoehtoista lentoa, jos lento peruuntuu. Valitettavasti amerikkalaisille, jotka joutuivat pidentämään lomaansa eksoottisella Concourse D:llä, kumpikaan vaihtoehto ei saisi heitä tässä tapauksessa lammen yli.

Mitäs niille taloudellisesti runnotuille lentoyhtiöille kuuluu? Reutersin mukaan lentokieltoon joutuvat lentoyhtiöt joutuvat todennäköisesti selviytymään tappioista ilman suurten lentoyhtiöiden vakuutusyhtiöiden, kuten Munich Re:n ja Swiss Re:n, apua, koska lentojen peruuntumiset eivät tyypillisesti sisälly tavanomaisiin lento-onnettomuus- ja vastuuvakuutuksiin.

Lentoasemat ja rahtilentoyhtiöt ovat vastaavasti epäonnekkaita, sillä niiden vakuutukset eivät yleensä kata esimerkiksi lentoaseman liiketoiminnan keskeytymistä tai osien myöhästyneitä toimituksia tehtaisiin tai rakennustyömaille.

Useimmissa tapauksissa lentoyhtiöt voisivat esittää korvausvaatimuksen vain siinä tapauksessa, että tuhkapilvi olisi aiheuttanut vahinkoa niiden kalustolle. Koska suurin osa lentokoneista asetettiin lentokieltoon turvallisuussyistä, äkillinen korvausvaatimusten vyöry on epätodennäköinen.

Amerikkalaiset asunnonomistajat, jotka olivat lumoutuneita Islannin purkauksen televisioinnista, saattavat miettiä, maksaisiko heidän kotivakuutuksensa, jos läheinen huippu yhtäkkiä purkautuisi.

Vastaus on useimmissa tapauksissa kyllä.

State Farm Insurance -vakuutusyhtiön mukaan ”useimmat kotivakuutukset kattavat tulivuorenpurkauksen aiheuttamat omaisuusvahingot silloin, kun ne johtuvat tulivuoren räjähdyksestä, ilmassa leviävistä paineaalloista, tuhkasta, pölystä tai laavavirrasta. Myös tulivuorenpurkauksen aiheuttama tulipalo tai räjähdys korvataan.” Jos purkaus aiheuttaa vahinkoa ajoneuvollesi, autovakuutuksesi todennäköisesti korvaa sen, kunhan sinulla on kaskovakuutus.

Valitettavasti useimmat kotivakuutukset eivät kata maan liikkeitä, kuten maanjäristyksiä, tärinää ja mutavyöryjä, riippumatta siitä, johtuvatko ne purkauksesta vai eivät. Näitä onnettomuuksia varten tarvitaan joko erityinen vakuutuskirjamerkintä tai erillinen vakuutus, jossa käsitellään kyseisiä erityiskysymyksiä.

Tulvia ei myöskään yleensä korvata kotivakuutuksessa, ei tulivuoren kanssa eikä ilman. Tulvavakuutus kuuluu kansallisen tulvavakuutusohjelman (National Flood Insurance Program) piiriin, ja sen on oltava voimassa ennen tulvaa.

Jimmyn tavoin en tiedä, minne suuntaisin, jos minua odottaisi myrkyllinen tulivuoripöly, mutta on lohdullista tietää, että kotivakuutukseni kattaa tuhkan.