AUSTRIA METTERNICHIN AIKANA
Kansainvälinen kehitys 1815-48
Clemens von Metternich onnistui aluksi pitämään yllä Itävallan etuja suosivaa eurooppalaista konsensusta. Hän käytti esimerkkinä liberaalivallankumouksia Espanjassa ja Napolissa sekä vallankumouksellista toimintaa Saksassa osoittaakseen liberalismin aiheuttaman yleismaailmallisen uhan ja sai näin Itävallan saamaan Preussin ja Venäjän tuen. Myös Iso-Britannia tuki Itävaltaa, koska näiden kahden maan yhteiset edut suosivat Itävallan vahvaa läsnäoloa Saksassa, Ranskan vaikutusvallan rajoittamista Italiassa ja Osmanien valtakunnan säilyttämistä Venäjän etenemisen estämiseksi Balkanilla.
Muiden suurvaltojen tuki haihtui kuitenkin 1820-luvun puolivälissä ja lopulla. Venäjä tuli entistä itsevarmemmaksi Balkanilla, ja Britannian politiikka heijasteli yhä enemmän maan liberaalia kansanmielipidettä. Metternich onnistui kuitenkin saamaan Venäjän ja Preussin tuen takaisin 1830-luvun alussa, kun Euroopassa oli jälleen ollut liberaalien kansannousuja. Jopa Iso-Britannia palasi läheiseen yhteistyöhön muiden suurvaltojen kanssa estääkseen Ranskan intressit Egyptissä.Metternich ei kuitenkaan kyennyt vastaamaan tehokkaasti Preussin vuonna 1834 esittämään Saksan tulliliiton perustamiseen. Tulliliitto jätti Itävallan ulkopuolelle ja edisti muiden Saksan valtioiden taloudellista yhdentymistä, mikä helpotti Saksan poliittista yhdentymistä Preussin johdolla myöhemmin vuosisadalla.
Sisäpolitiikka
Metternichin korkeasta profiilista huolimatta Itävallan politiikalle määrittivät puitteet keisarin konservatiivinen näkemys ja vihamielisyys Ranskan vallankumouksen arvoja ja aatteita kohtaan. Tämä koski erityisesti sisäpolitiikkaa, jonka Franz I säilytti suorassa henkilökohtaisessa valvonnassaan kuolemaansa asti vuonna 1835. Valtioneuvoston kokoonpano, jonka Franz valitsi hallitsemaan henkisesti vajaavaltaisen poikansa Ferdinand I:n nimissä, varmisti hänen politiikkansa jatkuvuuden siihen asti, kunnes vallankumous horjutti Habsburgien vallan perusteita vuonna 1848.
Franz pyrki tarjoamaan alamaisilleen hyvät lait ja aineellista hyvinvointia. Ensimmäisen tavoitteen saavuttamiseksi hän antoi uuden rikoslain vuonna 1803 ja uuden siviililain vuonna 1811. Hän odotti, että jälkimmäinen – aineellinen hyvinvointi – kehittyisi luonnollisesti rauhan palauttamisen myötä, ja hän piti lisätoimenpiteitä tarpeettomina. Poliittista ja kulttuurielämää seurattiin kuitenkin tarkoin nationalismin ja liberalismin leviämisen estämiseksi. Nämä kaksi liikettä olivat yhteinen uhka Franzin konservatiiviselle hallinnolle, koska hänen poliittiset vastustajansa näkivät yhtenäisen saksalaisen kansallisvaltion perustamisen, johon Itävalta kuului, keinona toteuttaa liberaalit uudistukset, jotka olivat mahdottomia Habsburgien valtion puitteissa.
Poliittinen pysähtyneisyys ei kuitenkaan estänyt laajempia sosioekonomisia muutoksia Itävallassa. Vuoteen 1843 mennessä väkiluku oli noussut 37,5 miljoonaan, mikä merkitsi 40 prosentin kasvua vuodesta 1792. Kaupunkiväestö kasvoi nopeasti, ja Wienissä oli lähes 400 000 asukasta. Taloudellisesti saavutettiin jonkinasteinen vakaus, ja sodanaikaiset valtavat alijäämät väistyivät lähes tasapainoisten talousarvioiden tieltä. Tämä tehtiin mahdolliseksi leikkaamalla valtion menot lähelle todellisia tuloja eikä toteuttamalla verouudistuksia verotulojen lisäämiseksi. Itävallan kykyä suojella etujaan ulkomailla tai toteuttaa kotimaisia ohjelmia rajoitti siis edelleen voimakkaasti tulojen puute.
Itävallan historia Sisällysluettelo