Zenon kuuluisimmassa paradoksissa on kyse juoksijasta, joka yrittää juosta jonkin matkaa. Mutta kulkeakseen tuon matkan, hänen on kuljettava puolet matkasta, sitten puolet jäljellä olevasta matkasta, sitten taas puolet ja taas puolet. Juoksija voi päästä uskomattoman lähelle, mutta ei koskaan ylitä maaliviivaa. Sen sijaan hän on jumissa saavuttamassa äärettömän määrän puolimatkapisteitä.

Tämä pieni vertaus on uusi oletusarvoinen vastaukseni, kun joku kysyy minulta, voiko iPad todella olla päätietokone. Totta kai se voi. Mutta jos mittaat kaikki eri asiat, joihin saatat tarvita sitä, et koskaan pääse siihen pisteeseen. Tämä on iPadOS:n tarina: se vie meidät puoliksi lähemmäs sitä, että iPad voi korvata kannettavan tietokoneen.

Jos olet jo ajatellut, että iPad voisi olla päätietokoneesi, iPadOS tekee haluamiesi asioiden tekemisen 50 prosenttia helpommaksi. Jos ajattelit, ettei iPad voisi mitenkään tehdä sitä, mitä todella tarvitset, iPadOS vie 50 prosenttia matkasta kohti mielesi muuttamista.

Jos et ole kiinnostunut muuttamaan iPadia joksikin muuksi kuin mitä se jo nyt on, minulla on hyviä uutisia: iPadOS:n avulla se pysyy loistavana sohva- ja matkalaitteena, joka toimii puhelimesi ja kannettavan tietokoneen kaverina. Sen lisäksi, että iPadissa on paljon virheitä, jotka kitketään nopeasti julkaistujen julkaisun jälkeisten päivitysten myötä, siinä on hyvin vähän valittamista, jos käytät iPadia perusasioihin.

iPadOS on edelleen nopea ja helppotajuinen, ja siinä on valtava määrä sovelluksia, jotka on optimoitu kosketusta ja suuria näyttöjä varten. Tämä kaikki kuulostaa aika matalalta rimalta, mutta se on silti rima, jota kilpailevat käyttöjärjestelmät eivät ole johdonmukaisesti onnistuneet ylittämään.

Tässä on muutamia asioita, joista uskon kaikkien nauttivan:

Uusi aloitusnäyttö. Voit asettaa sen niin, että sovelluksia on tiheämmin ruudukossa, joten sinun ei tarvitse selata sitä niin paljon. Voit myös kiinnittää widget-palkin aloitusnäyttöön, mikä vaikuttaa pikkujutulta, mutta se todella muuttaa kokemustani merkityksellisesti. Se, että kalenterini on aina siellä, kun menen kotiin, on valtava apu.

Liukuva näppäimistö. Voit nipistää näppäimistöä ja muuttaa sen iPhonen näppäimistön kokoiseksi. Voit sitten siirtää sen mihin tahansa haluamaasi kohtaan näytöllä ja käyttää vain yhtä peukaloa pyyhkäisemällä sitä kirjoittaaksesi. (Minulle se on edelleen buginen iPadOS 13.1.2:ssa, hyppii jostain syystä ympäri näyttöä.)

Sivuauto. Tämän avulla voit käyttää iPadia toissijaisena näyttönä macOS Catalina -tietokoneissa. Se toimii langallisesti tai langattomasti. Jos olet Mac-käyttäjä, on äärimmäisen kätevää, että sinulla on toinen näyttö roikkumassa, jos tarvitset sitä.

Safari. Apple muutti Safaria niin, että se kertoo verkkosivuille, että kyseessä on Mac eikä iPad. Tuloksena on, että saat todennäköisemmin ”täyden” työpöytäversion monista sivustoista. Tämä johtaa joskus outoihin tilanteisiin, koska Applen on käännettävä napauttamisesi ja pyyhkäisysi hiiren kursorin toiminnoiksi, joita jotkin työpöytäsivustot odottavat. Mutta kaiken kaikkiaan se on valtava voitto.

Slideover. Jos olet käyttänyt iPadilla vain yhtä sovellusta kerrallaan, kehotan sinua kokeilemaan Slideoveria. Vedä kuvake ylös telakasta, kunnes se näyttää korkealta kelluvalta ikkunalta. Niitä voi olla useita pinoina, joita voit pyyhkäistä läpi aivan kuten iPhonessa, ja ne on helppo pyyhkäistä kaikki pois näytön sivuun. Se on erittäin kätevä kevyille sovelluksille, joita tarvitsee käyttää vain lyhyesti, kuten Musiikki tai Viestit.

Pimeä tila. Tässä Applen sovellusekosysteemi todella loistaa: vaikka iPadOS ja iOS 13 ovat olleet virallisesti saatavilla vasta vähän aikaa, monet suositut sovellukset ovat jo päivittyneet tukemaan Dark modea. Pidän myös siitä, että voit asettaa Pimeän tilan toimimaan aikataulun mukaan ja kytkeä sen päälle tai pois päältä auringon tai omien mukautettujen aikojen mukaan.

Mutta entä jos haluat käyttää iPadia täysillä ainoana koneena? Perehdytään siihen.

Viime vuonna Apple esitteli iPad Pron, joka oli huomattavasti tehokkaampi ja vaikuttavampi kuin mikään aiemmin näkemämme iPad. Se teki sitäkin turhauttavammaksi, kun yritimme saada ohjelmiston suorittamaan näennäisesti yksinkertaisia laskentatehtäviä, koska laitteisto pystyi selvästi niin paljon enempään.

iPadOS on nimenomaan suunniteltu helpottamaan tätä turhautumista. Jollain tapaa sen käyttöönotto tuntui kohta kohdalta vastaukselta arvosteluumme. Olen käyttänyt sitä ensimmäisestä beta-versiosta lähtien, ja olen huomannut, että minun on harvemmin tarvinnut ottaa esiin ”oikean” kannettavan tietokoneen, kuten MacBookin, Windows PC:n tai jopa Chromebookin.

Minulle se ei kuitenkaan ole päässyt ihan perille asti. Se on se iPadOS-paradoksi: kun mitataan kunkin henkilön yksilölliset tarpeet tehdä siitä päätietokoneensa, se jää aina hieman vajaaksi. Minulle se on uusi hieno ”desktop-luokan” Safari. Se vain sattuu toimimaan huonommin yhdellä tietyllä verkkosivustolla, jota minun on käytettävä päivittäin. (Se on Chorus, ohjelmisto, joka pyörittää verkkosivujamme.) Sinulle se on jotain muuta.

Mutta zoomatkaa ulospäin ja katsokaa ihmisiä, kun he tekevät tänään jotain, mikä ei ollut mahdollista puoli vuotta sitten. Kollegani Chris Welch rakensi erityisen pikanäppäinmakron kuvien vesileimaamista varten. Kun Adobe päivittää Lightroom-sovelluksensa niin, että se voi tuoda kuvia suoraan, se tarkoittaa, että koko työnkuluni voi tapahtua iPadissa vain muutamalla hutiloidulla kiertotoimenpiteellä – kun taas aiemmin se ei toiminut lainkaan.

Lyhenteet voivat täyttää monia aukkoja, ja olen ollut hämmästynyt siitä, mitä jotkut ihmiset pystyvät tekemään niiden avulla. (Katso vaikka tätä MacStoriesin ylläpitämää massiivista arkistoa.) Mutta olen iloinen, että Apple on tajunnut, että Shortcuts ei korvaa sitä, että käyttöjärjestelmästä tehdään yksinkertaisesti kyvykkäämpi ihmisille, jotka eivät halua käyttää Googlea makrojen metsästämiseen saadakseen työnsä tehtyä.

Se on yksi syy siihen, miksi olen niin iloinen siitä, että iPadOS:n tiedostojärjestelmä ei ole enää sidottu yhdellä kädellä selkänsä taakse. Tiedostojen kanssa työskentely on minusta edelleen hieman ”iPadmaista”. On outoja kulmia, joissa tiedoston avaaminen tai tallentaminen on outoa. Ne ovat kuitenkin harvassa, ja suurelta osin kyse on vain totuttelusta iPadin tapaan tehdä asioita. Tiedostot-sovellus iPadOS:ssä on enemmän kuin toivoin tai odotin Applelta iPadissa.

Yhä useammin huomaan, että ainoa syy, miksi en saa jotain tiettyä asiaa tehtyä iPadilla, on se, että haluamaani sovellusta ei ole tuotu työpöydän vastaaviensa tasolle. Ennen syynä oli se, että Apple vastusti filosofisesti sen sallimista, joten nyt on tapahtunut todellista edistystä.

Applen suurin puute iPadOS:ssä on se, että se ei edelleenkään mahdollista monikäyttäjätukea iPadissa, vaikka käyttöjärjestelmästä on jo yli 13 versiota. Applen televisio-käyttöjärjestelmä tukee useita käyttäjiä, mutta iPad ei. On suorastaan noloa, että tämä ei ole vielä mahdollista. Se rankaisee perheitä, jotka eivät halua joutua ostamaan lapsilleen kokonaan toista laitetta.

Tapa, jolla tekstinkäsittely toimii iPadOS:ssä, on sarja ylikorostuneita ja ylimitoitettuja muutoksia, jotka tähtäävät tähtiin ja osuvat ojaan. Kolmen sormen eleet leikkaamista/kopioimista/liittämistä varten ovat suoraan sanottuna huonoja. Ne ovat parantuneet betan aikana, mutta jopa virallisessa versiossa niitä on mielestäni vaikea käyttää. Onneksi kolmen sormen napautus tekstinmuokkausvalikon avaamiseksi on parempi.

Kursorin sijoittelu on vastaavasti liian fiksu puoliksi. En koskaan tiedä, siirränkö kursoria vai valitsenko tekstiä vai mitä, kun olen vuorovaikutuksessa ruudulla olevan tekstin kanssa. Tätä kirjoitettaessa jotkut sovellukset, kuten Google Docs, eivät edes tue Applen uutta kursorin sijoittelukoodia, ja olen siitä oudon kiitollinen, koska pidän sitä huonona.

Olemme syvällä nitpick-maassa, mutta nitpick-maassa ihmiset elävät, kun he yrittävät päättää, voivatko he todella luottaa siihen, että tietokone on ainoa asia, jonka he heittävät laukkuunsa. Kyse ei ole niinkään kyvyistä kuin luottamuksesta – ja luottamus rakentuu johdonmukaisuudella.

Sitä pääsen tietenkin iPadOS:n uusiin moniajo-ominaisuuksiin.

Jos et ole perehtynyt, Apple on lisännyt iPadOS:ään paljon uusia ominaisuuksia. Sovellusikkunoissa on nyt paljon erilaisia toimintatapoja, ja se voi olla hieman häkellyttävää. Tässä siis tärkeimmät asiat, jotka on hyvä tietää iPadOS:n moniajosta:

• Edellä mainitut Slideover-ikkunat, joita voi pinota
• Yksi sovellus voi synnyttää useita ikkunoita
• Voit vaihtaa tavallisen Exposé-näkymän välillä, joka näyttää kaikki sovellustilasi, ja myös sovelluskohtaisen Exposé-näkymän välillä, joka näyttää vain tietyn sovelluksen ikkunat
• Voit raahata tietyt asiat ruudulla muuttaaksesi ne uusiksi ikkunoiksi, kuten linkkejä tai yksittäisiä muistiinpanoja
• Jaetussa ruudussa tai Slideoverissa sovellusten yläreunoissa on pieniä palkkeja, ja voit tarttua niihin siirtääksesi ikkunoita ympäriinsä

Kuten olen kirjoittanut aiemminkin, kaikkien näiden vaihtoehtojen ymmärtäminen ei ole helppoa. On helppo tuntea itsensä irralliseksi, epävarmaksi siitä, missä tavarasi ovat. Kun napautat kuvaketta, miksi esiin tulee jotain muuta kuin mitä odotit? Johtuuko se siitä, että ikkunoita on useita? Johtuuko se siitä, että jätit sovelluksen Slideoveriin, ja ne käynnistyvät koko näytön kokoisina, jos avaat ne aloitusnäytöltä? Jopa sen jälkeen, kun olen käyttänyt iPadOS:ää kuukausia päivittäin, minulle tapahtuu edelleen näennäisen satunnaisia asioita, kun yritän käynnistää sovelluksen.

Aluksi oletin, että ongelma johtui minusta, että olin juuttunut vanhaan työpöydän ajattelutapaan. Mutta yhä useammin luulen, että ongelma ei ole minussa. Kyse on siitä, miten multitasking toimii iPadOS:ssä. Enemmänkin luulen, että se ei ehkä ole ongelma ollenkaan.

Useimmat käyttöjärjestelmät hyödyntävät tapaa, jolla jo ymmärrät fyysisen maailman, auttaakseen sinua ymmärtämään digitaalista maailmaa. Joskus nämä metaforat menevät aivan liian pitkälle. Esimerkiksi Microsoft Bob toimi tunnetusti pakottamalla sinut klikkaamaan toimiston esitystä.

Yleensä se on yksinkertaisempaa. Pohjimmiltaan työpöytäkäyttöjärjestelmä toimii antamalla sinun sijoittaa asioita tilaan. Siirrät ikkunoita ympäriinsä, ja ne pysyvät paikallaan. Voit suurentaa tai pienentää niitä tai pinota niitä päällekkäin kuin paperinpaloja.

Mikään tästä ei ole järkevää pienellä näytöllä, kuten puhelimen näytöllä. Sen sijaan puhelimesi käyttää aikametaforaa. Kun teet moniajoa, se näyttää sinulle pinon viimeksi käyttämiäsi sovelluksia, jotka on järjestetty käänteiseen kronologiseen järjestykseen.

Mikä tekee iPadOS:stä hämmentävän, on se, että se sekoittaa aika- ja tilametaforat. Joskus sovelluksesi sijaitsevat tilassa, kuten ne sovellukset, jotka olet jakanut näytölle tai karkottanut pois Slideover-tilassa. Mutta sitten sovelluksesi esitetään myös käänteisessä kronologisessa järjestyksessä, kun siirryt moniajonäkymään.

Tietysti on mahdollista kietoa mielemme johonkin, joka sekoittaa aikaa ja tilaa – kysy vaikka Einsteinilta – mutta helppoa se ei ole. Toivoisin vain, että koko juttu olisi ymmärrettävämpi. Ja vaikka tiedän, että se olin minä, joka menetti ikkunani eikä teknisesti käyttöjärjestelmä, vaikutus on sama. Koska et voi johdonmukaisesti tietää, mitä tapahtuu, kun yrität löytää tai avata ikkunan, se johtaa alitajuisesti epäluottamukseen koko asiaa kohtaan.

Mutta kun olen käyttänyt iPadia jonkin aikaa, tässä on syy, miksi mielestäni tämä ongelma ei ole ongelma lainkaan: iPadOS on nopea. Sovellukset käynnistyvät kaiken kaikkiaan hyvin nopeasti, ja ne myös tallentavat tilansa melko hyvin, kun ne suljetaan. Tuloksena on, että vaikka ikkunasi eivät ehkä olekaan siinä tilassa, jossa odotat niiden olevan, uuden työtilan luominen on erittäin helppoa.

Tämän arvostelun videolla vitsailin, että sinun pitäisi ajatella iPadOS-ikkunoitasi niin kuin ne olisivat osa buddhalaista hiekkamandalaa: kauniita ja merkityksellisiä, mutta ohimeneviä. Älä ole huolissasi hukkumisesta, vaan hyväksy sen sijaan digitaalisten asioiden ohimenevä ja väliaikainen luonne.

Se on vitsi, mutta se ei ole. Kunhan ei mieti liikaa miten ikkunointijärjestelmä toimii iPadOS:ssä. Ajan myötä saat tuntumaa siihen, vaikka et luultavasti koskaan oikeasti tiedä tarkalleen, missä (tai milloin) ikkunasi ovat milloinkin.

Tämä on ensimmäinen kerta, kun Apple antoi iPadin käyttöjärjestelmälle oman nimensä, erillään iPhonen iOS:stä. Minua ei erityisesti kiinnosta iPadOS:n semantiikka tai brändikeskustelu. Minua kiinnostaa lähinnä se, löytääkö Apple tavan avata se niin, että käyttäjät voivat hyödyntää iPadin tehokasta laitteistoa täysimääräisesti ilman, että se monimutkaistaa sitä liikaa kaikkien kannalta.

Luulen, että iPadOS:ssä on erilainen oppimiskäyrä kuin mihin olemme tottuneet. Se ei ole suora, vaan se keikkuu matalan ja jyrkän välillä. Sen käytön aloittaminen on helpompaa kuin lähes minkään muun tietokoneen käytön aloittaminen historiassa. Mutta kun iPadista aletaan yrittää saada irti samantyyppisiä ominaisuuksia, joita odottaisi huippuluokan kannettavalta tietokoneelta, tuo käyrä hoksautuu.

Olen oudon ylpeä Applelle siitä, että sillä on rohkeutta esittää tehokäyttäjille tuo vaikeuskäyrän piikki. Apple oli aikoinaan niin huolissaan siitä, että ihmiset eksyvät, että se piti iPadia todella pitkään ison iPhonen tavoin toimivana. Nyt se ei pelkää vain tehdä asioista monimutkaisia ja olettaa, että ihmiset, jotka sitä tarvitsevat, keksivät sen.”

Tämä kuulostaa minusta ihan tietokoneelta.”

Vox Medialla on kumppanuuksia. Nämä eivät vaikuta toimitukselliseen sisältöön, vaikka Vox Media saattaa ansaita palkkioita kumppanuuslinkkien kautta ostetuista tuotteista. Katso lisätietoja eettisistä käytännöistämme.