Dante Taylor tuomittiin torstaina ensimmäisen asteen murhasta nuoren medfordilaisäidin raiskauksesta ja murhasta kaksi vuotta sitten.Tuomio jätti uhrin laajan perheen nyyhkyttämään helpotuksesta Riverheadin oikeussalissa.

Syyllisyystuomio annettiin 14 1⁄2 tuntia kestäneen, kolme päivää kestäneen neuvottelun jälkeen, pian sen jälkeen, kun valamiehistö oli tutkinut valokuvia Taylorin jättämästä kämmenselänjäljestä Sarah Gooden autoon. Syyttäjät sanoivat, että sormenjälki jäi hänen verestään, kun taas puolustus sanoi, että hänen verensä oli laskeutunut sormenjälkeen.

”Heille on ollut hyvin, hyvin pitkä ja vaikea tie yrittää saada oikeutta siskolleen”, apulaispiirisyyttäjä Janet Albertson sanoi, kun suurin osa Gooden kahdeksasta sisaruksesta ja muusta sukulaisperheestä ryhmittyi hänen ympärilleen. ”Se ei tuo häntä takaisin, mutta se tuo heille jonkinlaista rauhaa.”

Vaiemmin Suffolkin syyttäjä valmisteli perhettä oikeussalissa sen jälkeen, kun valamiehistö oli ilmoittanut tehneensä päätöksensä.

”Oletko valmis? Teidän on parasta olla”, hän sanoi heille, kun jotkut haukkoivat henkeä ja alkoivat itkeä. ”Tuomio on annettu. Muistakaa olla hiljaa. Älkää sanoko mitään. Älkää tehkö mitään. Olen tosissani.”

Siltikään jotkut eivät pystyneet tukahduttamaan iloaan ja helpotustaan tuloksesta.

Taylor, 21, Masticista, ei reagoinut näkyvästi tuomioon. Häntä odottaa enintään elinkautinen vankeusrangaistus ilman ehdonalaiseen pääsyä, kun osavaltion korkeimman oikeuden tuomari John Collins antaa hänelle tuomion 29. heinäkuuta.

Salissa Gooden perhe hurrasi Albertsonille huudellen ”Janet! Janet!”, kun hän astui ulos oikeussalista.

Goodea, 21, puukotettiin yli 40 kertaa 7. kesäkuuta 2014 ja lopulta tapettiin metsäisellä alueella Medfordissa. Jo ennen kuin hänen ruumiinsa löydettiin lähes kuusi päivää myöhemmin, poliisi keskittyi Tayloriin tajuttuaan, että hän oli viimeinen henkilö, joka soitti hänen puhelimeensa, ja hän teki sen matkustaessaan kohti paikkaa, jossa Goode oli.

Yksi sisarista, Toni Ann DeMuria, sanoi, että tuomio tulee auttamaan perhettä, mukaan lukien Gooden 6-vuotiasta tytärtä, Jocelynia, joka on juuri valmistunut lastentarhasta. ”Nyt voimme kertoa hänen tyttärelleen, että taistelimme hänen puolestaan”, hän sanoi.

Taistelun teki vaikeammaksi kuin se olisi muuten ollut, kun poliisi teki huomattavan määrän virheitä ja Collinsin mukaan syyttäjän virheitä. Oikeudenkäyntiä edeltävät kuulemiset osoittivat, että poliisi kuulusteli Tayloria ensin lukematta hänelle hänen oikeuksiaan ja tutki hänen autonsa ilman etsintälupaa.

Myöhemmin Collins havaitsi, että syyttäjät salasivat laittomasti puolustukselta joukon CrimeStoppersin vihjeitä, jotka viittasivat muihin mahdollisiin epäiltyihin, ja tuhosivat uhkaavan ääniviestin poikaystävältä, jonka kanssa Taylor oli juuri eronnut.

Kaiken tämän läpi sekä Albertson että Gooden perhe pysyivät vakuuttuneina siitä, että Taylor oli syyllinen eikä ansainnut armoa.

”Demonien siemenet eivät saa anteeksiantoa”, sanoi Lynn DeMuria, 36, yksi Gooden sisarista.

”Saimme, mitä halusimme”, sanoi hänen äitinsä Elizabeth Goode Medfordista.

Ulkopuolella oikeustaloa perhe purki Justice4Sarah-plakaatteja ja T-paitoja, jotka oli pidettävä piilossa oikeudenkäynnin aikana. He taputtivat, kiittivät ja hurrasivat valamiehille, jotka poistuivat stoalisesti puhumatta.

Tiistaina Albertson antoi valamiehille yksityiskohtaisen selityksen siitä, miten hänen mukaansa todisteet osoittivat Taylorin raiskanneen ja tappaneen Gooden tavattuaan tämän tunteja aiemmin katujuhlissa.

Hän kertoi valamiehistölle, ettei kukaan muu kuin Taylor olisi voinut tappaa Goodea.

Albertson torjui puolustusasianajaja John Lewis Jr:n väitteet siitä, että hänen päämiehensä oli harrastanut Gooden kanssa seksiä yhteisymmärryksessä ja että joku muu kävi hänen kimppuunsa sieltä, mistä hänen verinen autonsa löytyi Fire Avenuelta. Sen sijaan hän sanoi, että hyökkäys tapahtui Camden Courtin päässä, tyhjässä umpikujassa, jossa nuoret tykkäsivät juoda ja hengailla.

Hän ehdotti, että Taylor raivostui, kun Goode todennäköisesti torjui hänen lähentelynsä ja mursi hänen nenänsä autossaan. Veriroiskeet autossa ja sen päällä osoittavat, kuinka hänet raahattiin pois kuljettajan istuimelta ja ulos matkustajan puoleisesta ovesta.

Lewis sanoi olevansa yllättynyt tuomiosta. ”Loppujen lopuksi he eivät päässeet yli verisestä kämmenenjäljestä”, hän sanoi.

Lewis sanoi, että syyttäjän väärinkäytösten, oikeudenkäynnin aikana väärin hyväksyttyjen todisteiden ja Albertsonin liiallisen loppupuheenvuoron yhteisvaikutus takaa sen, että tuomio kumotaan valituksen yhteydessä.

”Valitettavasti uhrin perheelle ei todellakaan ole mitään ratkaisua”

sanoi Lewis. ”Tällaisella käytöksellä ei saada oikeutta.”

Hän sanoi, että hänen päämiehensä, joka jätti merijalkaväen kuusi kuukautta värväytymisensä jälkeen, oli pettynyt tuomioon.