Änkytinkö vai änkytinkö?

Tutkimus aikuisten änkytys- ja änkytysterapian perustaksi

Mitä eroa on änkyttämisellä ja änkytyksellä?

Ensimmäinen kysymys, johon on tärkeää vastata, on- miksi erolla on merkitystä? Monille ihmisille (ei vain änkyttäville tai änkyttäville) nimen tai diagnoosin saaminen auttaa heitä tuntemaan, että heillä on enemmän hallintaa tai että he ymmärtävät paremmin kyseistä käsitettä. Jos tämä on se lohtu, jota etsit löytämällä eron sanojen änkytys ja änkytys välille- lopeta tähän- et löydä sitä tästä viestistä tai mistään muualta tieteellisestä kirjallisuudesta.

Miksi?

Koska sanojen välillä ei ole toiminnallisesti mitään eroa. Sekä änkytystä että änkytystä käytetään puhe- ja kielipatologian maailmassa vaihtelevasti kuvaamaan puhehäiriötä, jossa henkilöllä on puheessaan ”sujumattomia”, pysähtyneitä ja/tai toistuvia kuvioita. Sanat ovat kuitenkin erilaisia, ja aina kun samassa kielessä on kaksi erilaista sanaa, jotka tarkoittavat samaa asiaa, luontomme on hylätä tämä yhteensattuma ja lähteä selittämään yhtäläisyyksiä. Mielestäni tämä Alan Crusen sitaatti kiteyttää asian hienosti:

”Luonnolliset kielet kammoavat absoluuttisia synonyymejä aivan kuten luonto kammoaa tyhjiötä.”

Katsotaanpa siis tarkemmin kokemuksiani ”änkyttelystä” vs. ”änkyttelystä”

Monet änkyttelevät tai änkyttelevät ihmiset ovatkin kysyneet, että onko sanojen merkityksessä eroa. He pyytävät minua kertomaan, ovatko he ammatillisen mielipiteeni mukaan ”änkyttävä henkilö” vai ”änkyttävä henkilö”. Joissakin tapauksissa he ovat jopa kehitelleet omia määritelmiään tai lukeneet David Mitchellin kaltaisten ihmisten romaaneja, joissa hän vaatii, että ”useimmat ihmiset luulevat, että änkytys ja änkytys ovat sama asia, mutta ne ovat yhtä erilaisia kuin ripuli ja ummetus”. (otettu kirjasta ”Black Swan Green”) Tässä romaanissa ja monissa artikkeleissa, jotka löytyvät etsimällä Googlesta hakusanalla ”änkytys vs. änkytys”, annetaan ymmärtää, että nimet liittyvät toisiinsa, mutta eivät ole synonyymejä – itse asiassa Mitchellin määritelmien kaltaisissa tapauksissa on ilmeistä, että hän väittäisi änkyttämisen ja änkyttämisen olevan lähempänä antonyymejä kuin synonyymejä.

Olen rehellinen – ensimmäinen asiakas, joka istuutui toimistossani ja julisti, että hänellä on änkytys, hämmensi minua. Kävin koulua Toronton yliopistossa enkä ollut koskaan kuullut termiä ”änkytys” missään puheterapeuttikoulutuksessani. Hylkäsin sen mahdollisuuden, että molemmat sanat olisivat täsmälleen samanlaisia (kuten pakkomielteisesti kategorisoivalle luonteellemme ihmisinä on ominaista), ja aloin tehdä oletuksia näiden kahden sanan ominaisuuksista tai käyttötarkoituksista, jotka olivat erilaisia. ”Änkytys” kuulostaa minusta juuttumiselta silmukkaan – kuten toistuvilta puhekuvioilta (di-di-di-di-did I stutter). ”Änkytys” kuulostaa vain jumiutumiselta – vaikeuksilta saada sanoja ulos. Täysin järjenvastaista, eikä se perustu mihinkään tosiasioihin tai tutkimuksiin, mutta siitä huolimatta mieleni kaivautui näiden kahden sanan väliin yrittäen löytää joitakin eroja. Tämä ei tarkoita, että se vaikuttaisi millään tavalla hoitopäätöksiini – mutta tunsin selvästi oloni epämukavaksi etsimättä jonkinlaista eroa.

Sitten tuli toinen asiakas, joka käytti tätä terminologiaa, ja toinen, ja toinen. Tässä vaiheessa intohimoinen uteliaisuuteni kielitiedettä ja etymologiaa (sanojen alkuperää) kohtaan sai yliotteen minusta. Ryhdyin tutkimaan ahkerasti.

Tässä mitä sain selville änkyttelystä vs. änkyttelystä

Änkyttely:

Syntyy vanhassa englannissa sanasta stamerian, joka tarkoittaa ”kompastumista”. Löytämäni lähteet viittaavat siihen, että tämä sana syntyi ensimmäisen kerran substantiivina 1700-luvun lopulla. Sitä ennen näyttää olevan todisteita muista kielistä samanlaisista verbeistä kuin ”änkyttää” sellaisissa kielissä kuin keskihollannin ja hollannin stameren, vanhan ylänorjan saksan stammalon ja saksan stammeln, jonka on ehdotettu olevan sukua vanhan friisiläisen ja saksan kielen adjektiivimuodoille stumm, joka tarkoittaa ”mykkää”. Noin vuosina 1950-1960 sanan stammer käyttö väheni huomattavasti Pohjois-Amerikassa, kun se korvattiin sanalla stutter. Nyt yleisimmät käytännöt änkyttämiselle, kun se liittyy jonkun puheeseen, ovat kliinisessä käytännössä ja kirjallisuudessa Yhdistyneestä kuningaskunnasta, Irlannista ja Intiasta (mukaan stammering.org- erinomainen lähde, josta saa lisätietoa änkyttämisestä tai änkyttämisestä).

Stutter:

Väitetään, että änkyttämisellä on germaanista alkuperää ja että se on yhdistelmä englanninkielisestä sanasta stut(t) saksankielisen sanan stossen (joka tarkoittaa lyödä päin vasten) kanssa. Mielenkiintoista on, että toisin kuin sanan stammer alkuperä, stutter syntyi ensin verbinä 1560-luvulla. On esitetty, että sitä ennen (1300-luvun lopulla) keskieurooppalainen sana stutter oli stutten. Vasta noin vuonna 1854 stutteria alettiin käyttää substantiivina. Nykyään änkyttelyä käytetään yleisimmin jonkun puheeseen liittyvänä sanana kliinisessä käytännössä ja kirjallisuudessa Pohjois-Amerikassa ja Australiassa. Kun tutkin tätä sanaa hieman tarkemmin, aloin löytää sukulais- tai alkuperäsanoja, jotka muistuttivat sitä, miten änkyttävät ihmiset kuvaavat kokemuksiaan:

-saksa: stutzen merkitys epäröidä tai katkaista

-hollanti: stuiten merkitys pysähtyä tai pysäyttää

-protogermaaninen: staut- merkitys työntää tai työntää

-Keskipohjansaksa: stoten merkitys törmätä

Vaikka näiden sanojen käyttö nykyaikaisessa puheopissa viittaa siis siihen, että änkytys ja änkytys ovat sama asia, on aina mielenkiintoista miettiä erilaisten sanojen alkuperää – etenkin, jos niitä näyttäisi käytettävän samankaltaisilla tavoilla. Esimerkiksi tässä alkuperätarinassa saimme tietää, että näiden sanojen (änkytys ja änkytys) alkuperä on jokseenkin yksilöllinen, mutta molemmat sanat ovat todennäköisesti peräisin änkyttävien ja änkyttävien ihmisten kokemusten kuvauksesta tai siitä, että he ovat havainneet näitä kuvioita toisten puheessa.

Tämä toimii muistutuksena sekä puheterapeuteille että puheterapiaan hakeutuville ihmisille siitä, että koskaan ei pidä jämähtää pelkkään yhden sanan diagnoosiin. Meidän on katsottava ominaispiirteitä pidemmälle ja ymmärrettävä puhetta syvällisemmin, jotta voimme varmistaa asianmukaisen ja tietoon perustuvan änkytyksen (tai änkytyksen) arvioinnin ja hoidon.

Lisätietoa Toronton aikuisten puhepoliklinikalla tarjottavasta näyttöön perustuvasta änkytysterapiasta (tai änkytysterapiasta) saat klikkaamalla tästä.