El orden de la prueba no afecta a las puntuaciones de los ítems del cribado vestibular/motor ocular en atletas de secundaria

Objetivo: Comparar las puntuaciones de los ítems del VOMS entre un orden de administración fijo y uno aleatorio en una muestra de atletas de secundaria no convocados.

Diseño: Sólo postest, diseño cuasi-experimental.

Entorno: Escuelas secundarias locales en una región del medio oeste de los Estados Unidos.

Pacientes: Cincuenta atletas de escuela secundaria no convocados (M = 15,64; SD = 1,12 años) completaron la VOMS en un orden de prueba aleatorio (RANDOM), y 49 (M = 15,64; SD = 1,12 años) completaron la VOMS en el orden de prueba fijo (FIXED). Los grupos fueron emparejados en edad, sexo, trastorno de aprendizaje, trastorno por déficit de atención/hiperactividad, historia de conmoción cerebral y síntomas de conmoción cerebral de referencia.

Intervenciones: La herramienta de cribado motor vestibular/ocular (VOMS) comprende los síntomas del pretest, el seguimiento suave (SP), la sacada horizontal/vertical (HSAC/VSAC), la distancia media del punto de convergencia (NPC), los síntomas de convergencia, el reflejo vestibular ocular horizontal/vertical (HVOR/VVOR) y la sensibilidad al movimiento visual (VMS).

Principales medidas de resultado: Se realizaron pruebas U de Mann-Whitney para examinar las diferencias entre los grupos FIXED y RANDOM en los ítems del VOMS. Las puntuaciones de RANDOM se reordenaron en orden de administración y se combinaron con las puntuaciones del grupo FIXED, y se realizó una prueba de Freidman para medidas repetidas.

Resultados: No hubo diferencias significativas entre los grupos FIXED y RANDOM en los síntomas VOMS pretest (U = 1171, P = 0,57), SP (U = 1122,5, P = 0,35), HSAC (U = 1128,5, P = 0,44), VSAC (U = 1055,5, P = 0.16), los síntomas de convergencia (U = 1129,0, P = 0,41), la distancia media del CNP (U = 979,0, P = 0,06), el HVOR (U = 1085,0, P = 0,25), el VVOR (U = 1126,0, P = 0,41) y las puntuaciones del VMS (U = 1101,0, P = 0,32). Cuando se reordenaron los ítems de la VOMS y se combinó la muestra, no hubo diferencias para las medidas repetidas .

Conclusiones: No hubo diferencias significativas en los ítems del VOMS entre los grupos FIXED y RANDOM para las medidas repetidas. El orden de prueba de los ítems de la VOMS no afecta a las puntuaciones de la VOMS en los deportistas de secundaria no convocados.