Warum verwenden wir das lateinische AD, aber das englische BC?

AD ist eine Abkürzung von anno Domini Nostri Jesu Christi, lateinisch für „im Jahr unseres Herrn Jesus Christus“. Die Epoche, die wir heute BC nennen, war früher als „a.C.n.“ bekannt, eine Abkürzung von „Ante Christum Natum“, was lateinisch für „vor der Geburt Christi“ ist.

Warum die Terminologie vom Lateinischen ins Englische wechselte, ist eine Sache der Spekulation. In nicht-englischsprachigen Ländern neigte man dazu, die lokale Sprache zu verwenden: im Französischen „avant J.C.“ (vor Jesus Christus); im Deutschen „v. Chr. Geb.“, eine Abkürzung für „vor Christi Geburt“.

Wie bei den meisten Dingen gibt es heutzutage auch eine politisch korrekte Version von AD und BC. Die Jahre, die wir als AD kennen, werden nun als CE, „Common Era“, bezeichnet, und die Jahre, die wir als BC kennen, werden als BCE, „Before Common Era“, bezeichnet. Wie eine bloße Änderung der Abkürzung als politisch korrekt angesehen werden kann, wenn das zugrunde liegende Konzept eines Zeitsystems, das auf einer Minderheitenreligion beruht, dasselbe bleibt, weiß niemand!
Paul Dodd, Docklands, Victoria

Bezüglich einer anderen ähnlichen Abkürzung: am (ante meridiem) und pm (post meridiem) werden in Frankreich nicht verwendet. Sie verwenden im Allgemeinen die 24-Stunden-Uhr, und wenn es notwendig ist, genau zu sein, sagen sie (zum Beispiel) „3 Uhr morgens“, „zwei Uhr nachmittags“ oder „sieben Uhr abends“.
Die Schweden verwenden ebenfalls weder am noch pm. Sie verwenden förmiddag oder eftermiddäg – vor dem Mittag oder nach dem Mittag, obwohl sie die substantivische Form verwenden und zum Beispiel „klockan tta i förmiddagen“ sagen, was direkt mit „acht Uhr am Vormittag“ übersetzt wird.
Helen, Burgess, Stockholm
Ist das „Kopfwackeln“ eine Besonderheit von Menschen aus Indien und wenn ja, warum?

Erstens ist das Kopfwackeln kein Merkmal von Menschen indischer Herkunft. Es kommt bei Menschen aus der ganzen Welt zu einem gewissen Prozentsatz vor. Vielleicht ist es bei Indern häufiger zu finden. Es ist eine Art, „ja“ oder „nein“ zu sagen oder anderen zu zeigen, dass man versteht, was sie sagen. Es ist eine Art zu zeigen, dass man anderen mit Respekt begegnet. Manchmal ist es schwer, andere anhand der Mimik zu verstehen, daher ist dies eine gute Art der Kommunikation.
Jaya Seethamraju, Gladesville

Nein, ein Kopfwackeln oder eine Bewegung von Seite zu Seite, die einem „Nein“-Kopfschütteln unheimlich ähnlich ist, ist in Bulgarien sehr verbreitet. Es dauert eine Weile, bis man erkennt, dass es eigentlich ein „Ja“ ist. Der Kopf wird von links nach rechts oder umgekehrt geneigt, wie bei einer Nackenübung. Sie wird aber recht schnell ausgeführt.
Sascha Bihrenbrodt, Ennetbuergen, Schweiz

Nein. Ich habe neulich zwei Studenten aus Sri Lanka an der Uni gesehen. Der eine trank etwas mit einer hübschen Studentin aus Oz. Ich bemerkte, wie sein Kumpel vorbeiging, sich umdrehte und grinsend mit dem Kopf wackelte – beredte Körpersprache für: „Du Glückspilz, mach’s!“ Ich wünschte, mein oberster Wirbel wäre so ausdrucksstark!
Lincoln Leroux, ACT

Ja, indische Köpfe „wackeln“, sozusagen, und Millionen von pakistanischen, srilankischen und bangladeschischen Köpfen auch. Wir sprechen hier von fast 1,5 Milliarden Köpfen, die beim Sprechen zustimmend wackeln oder wippen. Das kann also in diesem Teil der Welt nicht sonderlich ungewöhnlich sein. Jede Kultur, jedes Volk hat seine eigenen Manierismen, die die Kommunikation verschönern und sie definieren. Und, hey, wir sind Menschen, keine Roboter, die sprechen, ohne einen Körperteil zu bewegen. Dieser Manierismus zeigt, dass die Menschen vom Subkontinent vielleicht nicht sehr wortgewandt sind (auf Englisch), aber sie können ihren Kopf gebrauchen!
Rajan Ramanathan, Quakers Hill

Wie kam es zu der Verbindung zwischen Schuster und Schlüsseldienst?

Es war keine „natürliche Verbindung“ – es waren traditionell getrennte Berufe mit eigenen Zünften, und das schon seit 1400 in England. Die Verbindung entwickelte sich in den letzten 50 Jahren mit dem Aufkommen des Franchising und dem Konzept der eingebauten Redundanz.

Es gab eine Zeit, in der Schuhe für die Ewigkeit gemacht wurden, in der Erwartung, dass sie mehrmals repariert und höchstwahrscheinlich von mehreren Generationen dankbar getragen werden würden, bevor man sie ausrangiert. Heute kann man von Glück reden, wenn die Schuhe, egal ob sie von Bata oder Blahnik sind, länger als sechs Monate halten, und die Arbeit des traditionellen Schusters hat sich darauf reduziert, minderwertige Schnallen und Absätze zu ersetzen und Plastik wieder auf Plastik zu kleben.

Die Arbeit des traditionellen Schlossers hat sich in ähnlicher Weise verringert. Irgendein Genie in den Vereinigten Staaten bemerkte dies, erkannte, dass sowohl Schlosser als auch Schuster handwerklich geschickt und zunehmend untätig sind, und beschloss, ein einziges, vielseitiges Ein-Mann-Franchise-Unternehmen zu gründen, nannte es Mr. Minit und ging reich in Rente.
Jesse Kasprowicz, Sutherland

Ein Schuster ist ein Arbeiter in der Lederverarbeitung. Im finsteren Mittelalter (so genannt wegen der vielen umherziehenden Ritter) verdiente ein Schuster einen guten und manchmal angenehmen Lebensunterhalt, indem er Keuschheitsgürtel für die Ehefrauen der umherziehenden Ritter anfertigte und anpasste. Dies war der Keim, aus dem in aufgeklärteren Zeiten Mister Minit und andere seinesgleichen hervorgingen.
Don Leayr, Albury

Jede Antwort?

Gibt es für Diplomaten wirklich Immunität? Warum eigentlich? Und wie kam es dazu?

Warum sind in diesen Hochglanzmagazinen für Prominente nicht alle Seiten nummeriert – auch die Seiten, auf denen keine Werbung zu finden ist?

Warum müssen erfahrene Priester, Geistliche (sogar Kardinäle) die Gottesdienstordnung für Zeremonien (Hochzeiten, Beerdigungen, Taufen) lesen, die sie vielleicht schon Tausende Male gehalten haben?

Was geschah mit den Bahnsteigen 1 und 2 des Bahnhofs Wynyard?

Wohin gehen oder gingen die Tantiemen aus der Veröffentlichung von Hitlers Mein Kampf? Wohltätigkeit? An die Familie – falls jemand so unverschämt ist, Verwandtschaft zu beanspruchen?

ANTWORTEN DER LESER: Senden Sie Ihre Antworten – oder Fragen – per E-Mail an [email protected]; schreiben Sie an Big Questions, Spectrum, SMH, GPO Box 506, Sydney 2001; oder senden Sie ein Fax an 9282 2481. Beschränken Sie die Fragen auf einen kurzen Satz und die Antworten auf höchstens 130 Wörter und geben Sie Ihren Namen und Ihren Vorort/Stadt an.