Pro und Contra der Monarchie

Seit seinem Universitätsabschluss hat Paul als Buchhändler, Bibliothekar und freiberuflicher Schriftsteller gearbeitet. Der gebürtige Brite lebt heute in Florida.

Statue von Königin Victoria. Victoria, eine der berühmtesten Monarchinnen der Welt, herrschte den größten Teil des 19. Jahrhunderts über das Britische Empire. Lesen Sie weiter für mein Für und Wider der Monarchie

Statue von Königin Victoria. Victoria, eine der berühmtesten Monarchinnen der Welt, herrschte den größten Teil des 19. Jahrhunderts über das britische Empire. Lesen Sie weiter, um meine Vor- und Nachteile der Monarchie zu erfahren

Bearbeitetes Public-Domain-Bild über

Die Monarchie ist eine uralte Regierungsform, die heute noch in vielen Ländern lebendig ist, in denen ein Land ein Mitglied einer königlichen Familie, gewöhnlich einen König oder eine Königin, als Herrscher und/oder Staatsoberhaupt hat.

Wenn der Monarch stirbt, wird die Rolle in der Regel an ein anderes Familienmitglied weitergegeben, in den meisten Kulturen traditionell an den ältesten Sohn.

Das System, in dem der König oder die Königin direkt mit voller Macht regiert, ist als absolute Monarchie bekannt. Dieses System war viele Jahrhunderte lang die Norm. Diese Art von Herrscher unterliegt nur wenigen Beschränkungen und muss sich nicht vor demokratisch gewählten Politikern verantworten.

Im 18., 19. und 20. Jahrhundert wurden die absoluten monarchischen Herrschaftssysteme jedoch in den meisten Ländern der Welt durch republikanische Systeme ersetzt oder ihre Macht wurde erheblich eingeschränkt.

Die meisten modernen Länder mit einer Monarchie haben heute eine konstitutionelle Monarchie, in der der König oder die Königin viel weniger politische Macht hat als die gewählten Politiker. Stattdessen ist die Rolle des Monarchen eher zeremoniell und hat weniger mit der politischen Entscheidungsfindung zu tun.

Die Demokratie… ist, solange sie andauert, blutiger als Aristokratie oder Monarchie. Denkt daran, dass die Demokratie nie lange währt. Sie vergeudet, erschöpft und ermordet sich bald selbst. Es gibt keine Demokratie, die nicht Selbstmord begangen hat.

– John Adams

8 Vorteile der Monarchie

  1. Mit einer einzigen Autoritätsperson können Entscheidungen schnell und effektiv getroffen werden. Kollektive Regierungen können sich in Streit und Unentschlossenheit verzetteln.
  2. Monarchen sind oft einigende Persönlichkeiten, die Länder zusammenbringen und Spaltungen heilen.
  3. Eine königliche Familie bietet ein Gefühl von Kontinuität und Stabilität, das gewöhnliche Politiker, die kommen und gehen, nicht bieten können.
  4. Kinder in königlichen Familien werden zum Regieren erzogen und sind daher bestens auf das Regieren vorbereitet, wenn es passiert.
  5. Könige und Königinnen sind überparteilich, im Gegensatz zu Politikern, die bestimmte Gruppen repräsentieren und diesen Leuten gefallen müssen, um gewählt zu werden.
  6. Die Kosten und die Unsicherheit, die Wahlen mit sich bringen, werden vermieden.
  7. Da Monarchen bis zu ihrem Tod regieren und nicht nur für kurze, festgelegte Zeiträume, denken sie langfristig darüber nach, was das Beste für das Land ist.
  8. Die Monarchie ist ein uraltes Regierungssystem, das über Jahrhunderte hinweg sehr erfolgreich war. Das Römische Reich zum Beispiel hat unter einem Kaiser mehr erreicht, als wenn es von Politikern regiert wurde.

So etwas Kurioses wie die Monarchie wird nicht überleben, wenn man die Einstellung der Menschen nicht berücksichtigt. Denn wenn die Leute es nicht wollen, werden sie es nicht haben.

– Prinz Charles

Mecca. Das Königreich Saudi-Arabien wird von einem absoluten Monarchen und einer Königsfamilie regiert. Diese Art von Regierungssystem ist in der modernen Welt weniger verbreitet als früher, und es kann Probleme mit der Legitimität geben, wenn die Herrscher nicht gewählt werden.

Mekka. Das Königreich Saudi-Arabien wird von einem absoluten Monarchen und einer Königsfamilie regiert. Diese Art von Regierungssystem ist in der modernen Welt weniger verbreitet als früher, und es kann Probleme mit der Legitimität geben, wenn die Herrscher nicht gewählt werden.

Public domain image via

5 Nachteile der Monarchie

  1. Demokratische Rechenschaftspflicht ist oft das größte Problem mit Monarchen, besonders in der Moderne. Anders als Politiker werden sie nicht vom Volk gewählt. Das bedeutet, dass es ihnen in den Augen des Volkes an Legitimität mangeln kann, da sie nicht gewählt werden und auch nicht die Bedürfnisse der breiten Masse berücksichtigen müssen.
  2. Es gibt in der Regel keine festen Amtszeiten oder Vertrauensabstimmungen für Monarchen – unabhängig davon, ob die Menschen mit der Art und Weise, wie ein König oder eine Königin regiert, einverstanden sind, sind sie in der Regel an sie gebunden, bis der Monarch stirbt.
  3. Kollektive Regierungen bringen die Ansichten, Ideen und Gedanken vieler Menschen zusammen. Obwohl sie Berater haben, treffen Könige und Königinnen letztlich alle Entscheidungen und sind auf die Gedanken und Erfahrungen einer einzigen Person angewiesen.
  4. Historisch gesehen sind Monarchien ohne Wahlen zum Wechsel der Führung von internen Machtkämpfen und sogar gewaltsamen Bürgerkriegen betroffen. Instabilität kann auch auftreten, wenn ein Herrscher durch geistige oder körperliche Krankheit außer Gefecht gesetzt wird.
  5. Ereditäre monarchistische Systeme, in denen Familienmitglieder den Thron erben, sind im Grunde genommen Lotterien, was die Führungsqualitäten angeht. Der neue Monarch kann eine Persönlichkeit haben, die mit der Rolle völlig unvereinbar ist, oder er ist persönlich nicht daran interessiert, die Verantwortung zu übernehmen.

Eine Monarchie ist die teuerste aller Regierungsformen, denn der königliche Staat erfordert eine kostspielige Parade, und wer auf seine eigene Macht angewiesen ist, um zu herrschen, muss diese Macht stärken, indem er die Aktiven und Unternehmungslustigen besticht, die er nicht einschüchtern kann.

– James F. Cooper

Die Sultan Omar Ali Saifuddin Moschee in Brunei. Brunei hat eine absolute Monarchie mit dem Sultan als Staatsoberhaupt und Regierungschef. Der Sultan wird von fünf Räten beraten, die er ernennt, und steht ihnen vor.

Die Sultan Omar Ali Saifuddin Moschee in Brunei. Brunei hat eine absolute Monarchie mit dem Sultan als Staatsoberhaupt und Regierungschef. Der Sultan wird von fünf Räten beraten, die er ernennt, und steht ihnen vor.

Public domain image via

Ich bin ein wachsamer Monarchist. Ich möchte, dass sich die Dinge weiterentwickeln. Die Richtung, in die sich die Monarchie zu bewegen scheint – hin zu einem eher festland-europäischen Modell – ist eine Richtung, die mir sympathisch wäre.

– Andrew Motion

Einige Länder, die von einem absoluten Monarchen regiert werden

Die folgenden Länder werden von einem Monarchen regiert, der direkt über sein Volk herrscht. Diese Art von Monarchen werden nicht gewählt und haben nur sehr wenige oder gar keine Einschränkungen in ihren Handlungsmöglichkeiten.

Brunei

Oman

Qatar

Saudi-Arabien

Swaziland

Vereinigte Arabische Emirate

Vatikanstadt

Kanada ist eine konstitutionelle Monarchie. Das bedeutet, dass zwar Königin Elisabeth II. das Staatsoberhaupt ist, aber so gut wie alle politischen Entscheidungen von gewählten Volksvertretern getroffen werden, die die Regierung bilden.

Kanada ist eine konstitutionelle Monarchie. Das bedeutet, dass sie zwar Königin Elisabeth II. als Staatsoberhaupt haben, aber so gut wie alle politischen Entscheidungen von gewählten Volksvertretern getroffen werden, die die Regierung bilden.

Public Domain Image via

Einige Länder mit einer konstitutionellen Monarchie

Konstitutionelle Monarchen haben wenig oder keine wirkliche politische Macht. Ihre Rolle besteht normalerweise darin, als zeremonielles Staatsoberhaupt zu dienen. Viele Länder der Welt haben diese Regierungsform.

Australien

Dänemark

Japan

Neuseeland

Kuwait

Vereinigtes Königreich

Spanien

Niederlande

Schweden

Nepal

Thailand

Malaysia

Norwegen

Samoa

Tonga

Belgien

Marokko

Kanada

Der beste Grund, warum die Monarchie eine starke Regierung ist, ist, dass sie eine verständliche Regierung ist. Die Masse der Menschheit versteht sie, und sie versteht kaum irgendwo auf der Welt eine andere.

– Walter Bagehot

König Willem Alexander und Königin Maxima der Niederlande. Die meisten modernen Monarchen haben keine absolute Macht, vielmehr ist ihre Macht stark eingeschränkt oder nicht vorhanden, und ihre Rolle ist weitgehend zeremoniell.

König Willem Alexander und Königin Maxima der Niederlande. Die meisten modernen Monarchen haben keine absolute Macht, vielmehr ist ihre Macht stark eingeschränkt oder nicht vorhanden, und ihre Rolle ist weitgehend zeremoniell.

Public domain image via

Was königliche Familien sehr gut können, ist überleben und sich neu erfinden. Das gilt sowohl für eine konstitutionelle Monarchie in Großbritannien als auch für eine autoritäre Monarchie.

– Robert Lacey

Dieser Inhalt gibt die persönliche Meinung des Autors wieder. Er ist nach bestem Wissen des Autors korrekt und wahr und sollte nicht als Ersatz für unparteiische Fakten oder Ratschläge in rechtlichen, politischen oder persönlichen Angelegenheiten dienen.

Fragen &Antworten

Frage: Was sind die Vor- und Nachteile der Monarchie in Saudi-Arabien?

Antwort: Befürworter argumentieren, dass die saudische Königsfamilie für langfristige politische Stabilität sorgt und die traditionellen religiösen und kulturellen Werte des Königreichs aufrechterhält, nicht zuletzt durch die Beschäftigung von wahhabitischen Religionsgelehrten. Die Gegner argumentieren, dass die absolute Monarchie ihrem Volk gegenüber nicht rechenschaftspflichtig ist, islamischen Extremismus fördert und exportiert, Frauen verfolgt, Nicht-Muslimen die Religionsfreiheit verweigert und militärische Kräfte einsetzt, um in Nachbarländer einzumarschieren und demokratische Aufstände niederzuschlagen.

Frage: Gibt es moderne Länder, die eine absolute Monarchie haben?

Antwort: Es gibt eine Reihe von Ländern, die in diese Kategorie fallen, fünf Länder im Nahen Osten: Brunei, Oman, Katar, Vereinigte Arabische Emirate und Saudi-Arabien; eines in Afrika: Swasiland; und ein Land in Europa: Vatikanstadt (wo der Papst als absolut theokratischer Wahlmonarch fungiert).