Real-Life Situations
Die fetalen Aneuploidien sind genetische Defekte, die vorgeburtlich festgestellt werden können. Die häufigste davon ist Trisomie 21. Es gibt keine Therapie, keine verfügbare Heilung für diese Defekte, die zu diesem Zeitpunkt auf das ungeborene Kind angewendet werden könnte. Die einzige Möglichkeit, die Manifestation dieses angeborenen Leidens zu verhindern, ist die Zerstörung des Kindes. Neun von zehn pränatal diagnostizierten Föten mit Down-Syndrom werden in den Vereinigten Staaten abgetrieben (IDSC 2009). Die minderwertige Person, die das unerwünschte Merkmal aufweist, wird in der Erwartung eines gesunden zukünftigen Kindes eliminiert.
Das pränatale Screening wird auch durchgeführt, um Merkmale zu bestimmen, die nicht als Geburtsfehler gelten, wie etwa das Geschlecht des Fötus. In einigen Kulturen wird eine Geschlechtsauswahl praktiziert; das männliche Kind wird bevorzugt. Männliche Kinder verbleiben in der Familie und sind eine Einkommensquelle und Unterstützung für die Eltern, wenn diese älter werden. Weibliche Kinder verlassen ihre eigene Familie und schließen sich der Familie des Mannes an. Hinzu kommen die Kosten für eine Mitgift für das weibliche Kind. Abtreibungen nach einem Ultraschall und die Tötung von Mädchen sind in China und Indien weit verbreitet, um die Geburt eines männlichen Nachkommens sicherzustellen. Diese Praxis hat zu einem Ungleichgewicht des Verhältnisses zwischen Männern und Frauen geführt. In China wurde das Bevölkerungsverhältnis ernsthaft in Mitleidenschaft gezogen: Während das normale Verhältnis zwischen Männern und Frauen bei 105 Jungen zu 100 Mädchen liegt, beträgt es in einigen Gebieten bis zu 150 Jungen zu 100 Mädchen (Steinbock 2002). In Ländern, in denen die Geschlechtsselektion gang und gäbe ist, hat dies schwerwiegende soziale Folgen. Männer im fortpflanzungsfähigen Alter finden keine Ehefrauen und verlassen ihr Land, um anderswo eine Frau zu finden. Die Geburtenrate ist alarmierend zurückgegangen. Dies ist ein Beispiel für ein lobenswertes Ziel, nämlich die Unterstützung der Familieneinheit, das durch die Tötung unschuldiger Mädchen erreicht wird, mit alarmierenden Langzeitfolgen.
Dies sind Situationen aus dem wirklichen Leben. Die elterliche Selektion nach bestimmten Merkmalen wirft erhebliche Bedenken auf: Die Vernichtung des „defekten“ oder unerwünschten Kindes ist immer Teil der Entscheidungsfindung; und im Falle der genetischen Verbesserung der Keimbahn würden alle Folgen, ob erwartet oder unvorhergesehen, an alle nachfolgenden Generationen weitergegeben. Es gibt einfach zu viele Unbekannte, und die Nebenwirkungen könnten katastrophal sein. Ich denke da an andere, langfristige soziale Folgen: Werden Eltern gezwungen werden, ihre Kinder mit Enhancement zu behandeln? Wird ein Elternteil, der sich Enhancement nicht leisten kann oder sein Kind aus einem anderen Grund nicht enhancet, als schlechter Elternteil angesehen? Werden diese Eltern diskriminiert werden? Werden die „minderwertigen“ Kinder von den Eltern oder der Gesellschaft abgewertet oder abgelehnt?3
Wirkt sich menschliches Enhancement des Kindes auf die Eltern-Kind-Beziehung aus?
Eltern tragen die Verantwortung für das Wohlergehen ihrer Kinder; sie haben einen großen Ermessensspielraum, um zu bestimmen, worin dieses Wohlergehen bestehen soll. Gleichzeitig gelten Kinder als eigenständige Wesen mit bestimmten Interessen, die unabhängig von den Vorlieben der Eltern anerkannt werden müssen.
Gute Erziehung sollte auf der Liebe und Akzeptanz des Kindes beruhen. Eltern sollten ihren Kindern bedingungslose Liebe entgegenbringen und sie ohne Rücksicht auf ihre Charaktereigenschaften wertschätzen. Eltern wünschen sich für ihre Kinder die körperlichen, verhaltensmäßigen und psychologischen Eigenschaften, die die besten Ergebnisse im Leben und in Beziehungen ermöglichen. Mit bedingungsloser Akzeptanz arbeiten Eltern daran, die natürlichen Lebensfähigkeiten ihres Kindes zu verbessern, um ihm die besten Erfolgschancen zu bieten.
Eine andere Situation stellt die Verbesserung des Menschen durch genetische oder andere Reproduktionstechnologien dar. Dieser Eingriff führt dazu, dass das Kind nach den Vorstellungen der Eltern gestaltet wird. Die Gestaltung des Kindes nach den von den Eltern ausgewählten Merkmalen lässt möglicherweise wenig Raum für die Berücksichtigung der Entscheidungen des Kindes. Ein grundlegendes ethisches Prinzip besagt, dass Personen Selbstzweck sind und nicht als Mittel benutzt werden dürfen. Wenn Personen als Mittel benutzt werden, sind sie nicht frei, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen. Das Kind kann als ein Produkt betrachtet werden. Diese ungleiche Beziehung kann zu einer Situation der Kontrolle, der Herrschaft über das Kind führen. Es kann eine Verbindung zwischen der Beherrschung des Kindes und konditionierter Liebe bestehen (Lewens 2009, 354). Das Kind wird akzeptiert, wenn die Erwartungen der Eltern erfüllt werden. Wird die unerwünschte Eigenschaft nicht verbessert, kann das Kind als defekt und weniger wünschenswert angesehen werden. Völlige Ablehnung liegt vor, wenn das ungeborene Kind abgetrieben wird, um die unerwünschte Eigenschaft zu verhindern. Bedingungslose Liebe bedeutet volle, uneingeschränkte Akzeptanz. In diesem Fall wird das Kind unter der Bedingung akzeptiert, dass es ohne das unerwünschte Merkmal geboren wird.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die neue Eugenik, obwohl sie sich auf die Wissenschaft stützt, weiterhin das gleiche Ziel verfolgt wie die alte Eugenik, nämlich die Entwicklung eines überlegenen Individuums. Die Eliminierung des minderwertigen Individuums ist nach wie vor ein integraler Bestandteil dieses Ideensystems. Die konditionierte Akzeptanz des Kindes durch die Eltern kann sich negativ auf die Eltern-Kind-Beziehung und letztlich auf die Familieneinheit auswirken, die die grundlegende Institution der Gesellschaft ist.