Obamas selbstentlarvender letzter Akt

Barack Obama ist nicht in aller Stille gegangen. Seine unruhigen letzten Handlungen wurden zum Teil von einem Nachfolger überschattet, der sich weigerte, leise aufzutreten, und zum Teil von Obamas eigener endloser, sentimentaler Abschiedstournee. Doch Obamas letzte Amtshandlungen hatten nichts Nostalgisches oder Sentimentales an sich. Zwei von ihnen waren einfach schockierend.

Vielleicht hätten wir es wissen müssen. Beim Korrespondentendinner des Weißen Hauses 2015 scherzte er darüber, ob er eine Bucket List habe: „Nun, ich habe etwas, das sich auf Bucket List reimt.“

Es stellte sich heraus, dass er keinen Scherz gemacht hat. Die Umwandlung der Strafe von Chelsea Manning, einer der größten Verräterinnen unserer Zeit, ist eine Augenwischerei. Obama hat 28 Jahre von der Strafe für einen Soldaten abgezogen, der fast eine halbe Million Militärberichte und eine Viertelmillion Dokumente des Außenministeriums gestohlen und dann über WikiLeaks veröffentlicht hat.

Die Kabel waren peinlich; die Militärgeheimnisse waren mit Sicherheit tödlich. Sie gefährdeten nicht nur das Leben amerikanischer Soldaten an zwei aktiven Fronten – Irak und Afghanistan – sondern auch das von Einheimischen, die uns unter großer Gefahr heimlich halfen. Nach der Veröffentlichung der Manning-Dokumente haben die Taliban (laut den von Fox News zitierten Geheimdienstquellen) eine „Mordserie“ unter denjenigen gestartet, die auf die Beschreibung von Personen passen, die mit den Vereinigten Staaten zusammenarbeiten.

Darüber hinaus werden wir in viele schattenhafte Konflikte auf der ganzen Welt verwickelt sein. Die Einheimischen werden sich zwischen uns und unseren Feinden entscheiden müssen. Würden Sie sich für eine Seite entscheiden, die einer undichten Stelle, die ihr Land – und Sie – verrät, so viel Nachsicht entgegenbringt?

Auch das Wort „undichte Stelle“ ist irreführend. „Leck“ lässt es wie eine Information klingen, die ein Whistleblower Woodward und Bernstein gibt, um Missetaten in einem hohen Amt aufzudecken. Dies war nichts dergleichen. Es handelte sich um die wahllose Weitergabe eines Berges nationaler Sicherheitsgeheimnisse, die den amerikanischen Truppen, Verbündeten und Interessen Schaden zufügten.

Obama hielt die 35-jährige Haftstrafe für Manning für übertrieben. On the contrary. It was lenient. Manning hätte für einen solchen Verrat gehängt werden können – und in früheren Zeiten hätte man sie vielleicht auch gehängt. Jetzt kommt sie nach sieben Jahren frei.

Was diese Umwandlung so spektakulär macht, ist ihre Heuchelei. Hier ist ein Präsident, der wochenlang die Trommeln geschlagen hat über den Schaden, den WikiLeaks mit der Veröffentlichung von gestohlenem Material und E-Mails während des Wahlkampfes angerichtet hat. Er forderte sofort einen Bericht. Er verhängte Sanktionen gegen Russland. Er prahlte mit der Unantastbarkeit des amerikanischen politischen Prozesses.

Worüber? Was genau wurde veröffentlicht? Die privaten E-Mails eines Wahlkampfleiters und das Geschwätz des Demokratischen Nationalkomitees, d.h. Wahlkampfgetratsche, Verleumdungen, Indiskretionen und Zynismus. Das übliche Zeug, peinlich, aber nicht gefährlich. Keine nationalen Sicherheitsgeheimnisse, kein geheimes Material, keine Gefährdung von irgendjemandem, nur Spott und Schande.

Die andere Bombe, die Obama in letzter Minute platzen ließ, ereignete sich vier Wochen zuvor, als die Vereinigten Staaten Israel zum ersten Mal seit fast einem halben Jahrhundert bei einer entscheidenden Resolution des Sicherheitsrates im Stich ließen und damit die Verabschiedung einer Verurteilung ermöglichten, die Israel und seine Bürger auf Jahre hinaus plagen wird. Nach acht Jahren der Beschwichtigung ergriff Obama die Chance, ohne politische Verantwortung für sich und seinen potenziellen demokratischen Nachfolger, Israel dauerhaft zu schaden. (Die USA haben keine Möglichkeit, die Resolution des Sicherheitsrates rückgängig zu machen.)

Daniel Patrick Moynihan, der US-Botschafter bei den Vereinten Nationen und spätere große demokratische Senator, argumentierte einst leidenschaftlich, dass Amerika in dem antiamerikanischen, antidemokratischen Sumpf der Vereinten Nationen unerschütterlich in der Opposition agieren und niemals den Schakalen nachgeben sollte. Obama hat sich den Schakalen angeschlossen.

Warum? Um sich bei der internationalen Linken beliebt zu machen? Immerhin scheidet Obama als relativ junger Mann von 55 Jahren aus dem Amt. Sein nächstes Kapitel könnte sehr wohl eine Führungsrolle auf der internationalen Bühne sein, vielleicht bei der UNO (Generalsekretär?) oder einer transnationalen (angeblichen) Menschenrechtsorganisation. Wie könnte man seine Glaubwürdigkeit besser unter Beweis stellen als mit einem grundlosen Angriff auf Israel? Oder die Kehrtwende in Bezug auf Manning und WikiLeaks? Oder die Freilassung eines immer noch reuelosen puertoricanischen Terroristen, Oscar Lopez Rivera, die ebenfalls drei Tage vor dem Ende seiner Präsidentschaft erfolgte.

Eine wahrscheinlichere Erklärung ist jedoch, dass es sich hierbei nicht um Akte der Berechnung, sondern der Authentizität handelt. Das ist Obama, der Obama ist. Er verlässt sein Amt so, wie er es angetreten hat: ein Mann der Linken, der aber die Intelligenz und Disziplin besitzt, seine radikaleren Instinkte zu unterdrücken. Ab dem 9. November 2016 war diese Unterdrückung nicht mehr nötig.

Wir haben gerade einen flüchtigen Blick auf sein wahres Ich erhascht. Von nun an werden wir viel mehr davon sehen.

Lesen Sie mehr aus dem Archiv von Charles Krauthammer, folgen Sie ihm auf Twitter oder abonnieren Sie seine Updates auf Facebook.