Marktanteil von Open-Source-CMS

Der Marktanteil eines Content-Management-Systems gibt Aufschluss darüber, wie beliebt es bei den Nutzern ist, wie hoch das erwartete Wachstum ist und wie es im Vergleich zu seinen Konkurrenten dasteht.

Durch die Beobachtung der Veränderungen des Marktanteils nach Jahren oder sogar Monaten lässt sich feststellen, welche Content-Management-Systeme seit ihrer Einführung weiter gewachsen sind und welche sich auf dem Rückzug befinden.

Unter den Open-Source-CMS entfallen mehr als 50 % des Marktanteils auf eine einzige Plattform, und die Wachstumsraten deuten darauf hin, dass dieser Anteil bis zum nächsten Jahr auf 60 % ansteigen wird.

Werfen wir einen Blick auf die am häufigsten verwendeten Content-Management-Systeme nach Marktanteil:

Welche CMS gewinnen an Marktanteil?

Bei den anderen Content-Management-Systemen mit mehr als 0,4 % Marktanteil finden wir nur eine Handvoll, die Open-Source sind.

PrestaShop war das einzige Open-Source-CMS, dessen Marktanteil nicht zurückging. Im Jahr 2013 hatte PrestaShop (0,9%) und heute (1,3%).

Open-Source-Content-Management-Systeme

Open-Source-CMS haben die Webentwicklung revolutioniert. Sie haben Unternehmen die Möglichkeit gegeben, auf einfache Weise eine Website zu erstellen, ohne die überhöhten Kosten für ein individuelles Webdesign aufbringen zu müssen.

Ihre weite Verbreitung ist vor allem darauf zurückzuführen, dass sie tatsächlich quelloffen sind.

Indem sie Front-End- und Back-End-Entwicklern den Zugang zum CMS-Rahmen und zum dahinter stehenden Code ermöglichen, schaffen sie eine Gemeinschaft von Unterstützern, die aktiv zur Entwicklung des Systems beitragen.

Das zeigt sich in den riesigen Bibliotheken kostenloser Themes und Plugins, die wir bei den drei wichtigsten Content-Management-Systemen nach Marktanteil finden:

WordPress allein bietet über 40.000 kostenlose Themes und 45.000 kostenlose Plugins. Diese werden nicht vom WordPress-Entwicklungsteam selbst, sondern von der Gemeinschaft der Mitwirkenden zur Verfügung gestellt, was die Stärke der Open-Source-Softwareentwicklung demonstriert.

Themes verändern das Erscheinungsbild mühelos.

Durch die Installation eines Themes können Administratoren von Websites, die mit einem CMS betrieben werden, Aussehen, Layout und Website-Struktur sofort anpassen, ohne Code wie HTML5 oder CSS anfassen zu müssen.

Ein Theme bietet eigene Optionen zum Ändern des Logos, der Primär- und Sekundärfarben, der Schriftart und mehr.

Plugins fügen Funktionen hinzu, die zuvor nicht zur Verfügung standen.

Plugins können installiert werden, um die Funktionalität einer Website zu erweitern und sowohl Administratoren als auch Nutzern neue Funktionen zur Verfügung zu stellen.

Plugins werden als Extras eines Content-Management-Systems betrachtet und dienen dazu, die bereitgestellten Funktionen zu verbessern oder der Plattform neue Funktionen hinzuzufügen. Plugin-Funktionen umfassen oft erweiterte Content-Management-Funktionen oder kundenorientierte Schnittstellen.

Content-Management-Systeme sind zum neuen Standard im Design geworden.

Wenn Ihre Website mit einem Open-Source-Content-Management-System erstellt wird, haben Sie die Möglichkeit, alles anzupassen, ohne sich in die Komplexität der Programmierung einarbeiten zu müssen.

Viele Unternehmen werden heute nur durch die kostenlosen Ressourcen angetrieben, die mit ihrem Content-Management-System verfügbar sind. Das soll jedoch nicht heißen, dass kostenpflichtige Ressourcen ihr Geld nicht wert sind. Unabhängig entwickelte Themes und Plugins können Ihre Website erheblich verbessern und werden zu einmaligen oder wiederkehrenden Kosten verkauft.

Welches CMS hat den höchsten Marktanteil?

WordPress steht nicht nur wegen seiner kostenlosen Themes und Plugins an der Spitze.

Es hat mehr als die Hälfte des Marktanteils (59,7 %), das nächstfolgende Open-Source-CMS ist Joomla mit nur 6,7 %, eine Zahl, die in den letzten Jahren stetig gesunken ist, da die Popularität von WordPress zunimmt. Drupal ist mit einem ähnlichen Rückgang konfrontiert und rangiert als drittgrößtes Open-Source-CMS in Bezug auf den Marktanteil, der 2010 noch bei über 7 % lag, jetzt aber bei (4,7 %).

Viele der Open-Source-Content-Management-Systeme, die in direkter Konkurrenz zu WordPress stehen und entweder vor oder zu Beginn der Entwicklung von WordPress auf dem Markt waren, befinden sich jetzt im Niedergang. Dies zeigt sich am Rückgang des Marktanteils von Joomla und Drupal und gilt auch für andere konkurrierende Content-Management-Systeme.

Warum ist WordPress das beliebteste CMS?

Die Dominanz von WordPress als Open-Source-Content-Management-System lässt sich auf seine enorme Benutzerbasis zurückführen. Insgesamt gibt es über 74.500.000 Websites, die WordPress nutzen, wobei etwa die Hälfte davon als kostenlose Lösung auf WordPress.com gehostet wird.

Selbst gehostete WordPress-Installationen mögen mit etwa 19 % aller Websites im Internet nicht ganz so groß erscheinen. Wenn man jedoch bedenkt, dass die selbst gehostete Lösung von WordPress auf WordPress.org erstaunliche 46 Millionen Mal heruntergeladen wurde und dass 22 % aller neu registrierten Domains in den USA mit WordPress betrieben werden, wird deutlich, dass es sich zu einem bevorzugten CMS für Entwickler entwickelt hat.

Der größte Vorteil von WordPress ist seine Lernkurve. Was als Blogging-Plattform begann, hat sich zu einem weitaus robusteren System entwickelt, das jedoch seinen einfachen Charakter beibehalten hat. WordPress lässt sich in wenigen Minuten einrichten und mit neuen Blog-Einträgen, Webseiteninhalten, Kontaktformularen und dank Plugins, die Seitenerstellung im Drag-and-Drop-Stil ermöglichen, sogar mit aufwendigen Landing Pages versehen. Die Erstellung von gut aussehenden Websites ist mit WordPress viel einfacher geworden, und darin liegt die wahre Stärke des CMS.

Hat Joomla und Drupal damit ausgedient?

Der Rückgang des Marktanteils von Joomla und Drupal spiegelt nicht unbedingt die Qualität ihrer Software wider. Vielleicht ist es nur eine Frage der Einstiegshürde. Ihre höhere Lernkurve hat wahrscheinlich dazu geführt, dass Neulinge in der Webentwicklung nach einer Plattform suchen, die weniger technisch ist und mehr Fehler verzeiht.

Joomla und Drupal sind Content-Management-Systeme, die andere Zielgruppen ansprechen als ihr größter Konkurrent WordPress. Beide sind etwas komplizierter, eignen sich aber besser für komplexe Websites.

Wenn Sie eine große Community-basierte Website betreiben wollen, ist Joomla der klare Sieger mit integrierten Berechtigungsstufen für bestimmte Benutzergruppen und Social-Networking-Funktionen, die sofort einsatzbereit sind.

Drupal hingegen ist ideal für große Websites, die viele Daten verarbeiten. Es ist häufig das CMS der Wahl für Institutionen, Universitäten, Behörden und medienbasierte Websites. Es ist sehr stabil für stark frequentierte Websites und verfügt über eine umfangreiche Plugin-Bibliothek, die es Entwicklern ermöglicht, die Plattform für eine Vielzahl von Zwecken zu nutzen.

Übersicht über alle CMS mit mehr als 0,4 % Marktanteil:

Warum verlieren CMS den Kampf um Marktanteile?

Sie werden als veraltet wahrgenommen.

Einer der Haupttrends bei den Content-Management-Systemen, die an Marktanteil verloren haben, ist, dass es sie schon seit einiger Zeit gibt. Sie haben nicht mehr den Hype einer Neuauflage hinter sich und verlieren an Boden gegenüber ihrem großen Bruder WordPress. Unabhängig davon, wann das letzte Update stattgefunden hat, wenn das CMS kein neues Interesse weckt, wird es als veraltet angesehen.

PrestaShop hatte sein erstes größeres Release im Jahr 2014.

Vergleichen Sie dies mit der Veröffentlichung von Magento im Jahr 2007, das das jüngste der Gruppe ist, TYPO3 im Jahr 1998, OpenCart im Jahr 1999, phpBB im Jahr 2000 und DotNetNuke im Jahr 2003.

Diese älteren Plattformen haben nicht die Marketingfähigkeiten, die eine neuere, modernere Version bieten kann. Neuere Plattformen werden als Upgrade für ihre veralteten Konkurrenten angesehen.

Das zeigt sich im Fall von PrestaShop, wo sein wachsender Marktanteil zu einem Rückgang des Marktanteils von Magento geführt hat.

Sie haben eine höhere Lernkurve.

Einer der Hauptgründe, warum WordPress so erfolgreich ist, ist seine geringe Lernkurve.

Konkurrierende CMS sind oft:

  • schwieriger zu installieren.
  • mit Fehlern behaftet, die die Benutzer frustriert zurücklassen.
  • schwieriger anzupassen.

Das Entwicklerteam von WordPress hat seine Benutzerfreundlichkeit durch die Einführung von WordPress.com hervorragend unter Beweis gestellt. So konnten sich die Benutzer anmelden und erhielten eine kostenlose Subdomain mit installiertem WordPress. Jeder, der neugierig auf die Software war, konnte ohne finanziellen oder zeitlichen Aufwand mit der Erkundung ihrer Funktionen beginnen. Wer noch nicht bereit für eine selbst gehostete WordPress-Website war, konnte trotzdem das CMS nutzen, über das so viele gesprochen hatten.

Sie sind nicht spezialisiert.

Wenn Sie die Funktionen von Prestashop erkunden, fällt eines sofort auf.

Es ist spezialisiert. Es versorgt Ihre eCommerce-Website mit Energie, und das sehr gut. Es richtet sich an Shop-Betreiber und hat alle Funktionen, die Sie erwarten würden.

Ein Open-Source-CMS, das diesen Ansatz nicht verfolgt, spricht keine bestimmte Art von Benutzern an. Sie werfen ein breiteres Netz aus, in der Hoffnung, ein größeres Publikum anzuziehen, aber diese Benutzer haben bereits zuverlässige und vertrauenswürdige Plattformen in WordPress, Joomla oder Drupal.

Vorhersehbare Veränderungen des Marktanteils?

Die größten Veränderungen des Marktanteils werden bei den Content-Management-Systemen stattfinden, die derzeit unterhalb der Schwelle dessen liegen, was wir hier diskutiert haben.

Das sind die Neulinge auf dem Open-Source-CMS-Markt.

Während sie sich einen Namen machen, wird es viele CMS mit einem Marktanteil von unter 0,4 % geben, die allmählich die Charts erklimmen.

WordPress wird in den kommenden Monaten wahrscheinlich einen Marktanteil von 60 % erreichen, und Joomla, Drupal und Magento werden weiter zurückgehen. Die Wachstumsraten deuten darauf hin, dass kleinere, präzisere Content-Management-Systeme die größte Wahrscheinlichkeit haben, sich beim Marktanteil durchzusetzen.

(57 Stimmen, Durchschnitt: 4,19 von 5)