Klinische ForschungsstudieOberflächliche VenenerkrankungenDie klinische Relevanz des Refluxes der vorderen akzessorischen Vena saphena magna

Ergebnisse

Es gab 6836 Patienten mit Duplex-Ultraschallmustern von entweder AAGSV oder GSV oberhalb des Knies oder sowohl AAGSV als auch GSV in jeder Gruppe. Dieser Pool enthielt 2604 Patienten mit aufgezeichneter CEAP-Klasse und rVCSS, was 2664 Patientenglieder im endgültigen Datensatz darstellt. Im Vergleich zu den Gliedmaßen in der progressiven Gruppe war der AAGSV-Reflux in der primären Gruppe häufiger (78/563 gegenüber 209/2101; P < .01). Die demografischen Merkmale der Gruppen wiesen keine signifikanten Unterschiede auf. Die primäre Gruppe wies einen signifikant höheren rVCSS auf (6,95 vs. 6,10; P < .01) als die progressive Gruppe. Die Patienten der primären Gruppe wiesen auch eine signifikant höhere Inzidenz einer weiter fortgeschrittenen Erkrankung auf (CEAP-Klasse C4 und höher; 43,1 % gegenüber 24,8 %; P < .0001) als die Patienten der progressiven Gruppe. In der primären Gruppe gab es keine signifikanten Unterschiede in Bezug auf das Alter, das Geschlechterverhältnis oder den durchschnittlichen BMI. Der mittlere rVCSS für GSV dieser Patienten (7,22) war signifikant höher als der der AAGSV-Patienten (5,63; P < .01). Die Inzidenz von oberflächlichen Venenthrombosen war bei den AAGSV-Patienten (6,41 %) signifikant höher als bei den GSV-Patienten (2,17 %; P < .05) in der progressiven Gruppe. Die Patienten in der progressiven Gruppe wiesen keine signifikanten Unterschiede in Bezug auf Alter, Geschlechtsanteile, mittleren BMI oder durchschnittlichen rVCSS auf. Der Anteil der AAGSV-Gliedmaßen mit oberflächlichen Thromboseereignissen (37/287 ) war signifikant höher als der für GSV (59/2214 ; P < .01).