Kürzlich hinzugefügte Lektionen

Lehrer: Kathleen A. Duval, Associate Professor of History, The University of North Carolina at Chapel Hill, National Humanities Center Fellow.
Copyright National Humanities Center, 2011

Warum waren einige europäische Versuche, Kolonien in der Neuen Welt zu gründen, erfolgreich, während die meisten scheiterten?

Frühe europäische Kolonien in der Neuen Welt waren nur dann erfolgreich, wenn die einheimischen Indianer es ihnen erlaubten und wenn sie Glück hatten. Als die europäischen Siedler in der Neuen Welt ankamen, errichteten sie ihre Kolonien oft unter Menschen, die ein komplexes Geflecht politischer Beziehungen aufgebaut hatten, das sowohl Allianzen als auch Rivalitäten beinhaltete. Wenn Indianer Siedlungen duldeten, die sie leicht hätten auslöschen können, taten sie dies möglicherweise nicht, weil sie Angst vor den Siedlern hatten oder ihnen wohlgesonnen oder militärisch schwach waren, sondern weil sie sie als nützliche Helfer in ihren eigenen internen Machtkämpfen sahen.

Text

George Percy, Observations Gathered out of a Discourse of the Plantation of the Southern Colony in Virginia by the English, 1608. (Auszüge)

Texttyp

Informationstext mit mäßig komplexem Zweck, Textstruktur und Wissensanforderungen sowie sehr komplexen sprachlichen Merkmalen. Vokabeln der Stufe 2 sind in Pop-ups definiert (vollständige Liste am Ende der Seite). Wörter der Stufe 3 werden in Klammern erklärt.

Textkomplexität

Grade 11-CCR Komplexitätsband.
Für weitere Informationen zur Textkomplexität siehe diese Ressourcen von achievethecore.org.

Klicken Sie hier für Standards und Fähigkeiten für diese Lektion.

X

Common Core State Standards

  • ELA-LITERACY.RI.11-12.1 (Starke und gründliche Textbelege anführen, um die Analyse dessen, was der Text explizit aussagt, sowie die aus dem Text gezogenen Schlussfolgerungen zu stützen, einschließlich der Feststellung, wo der Text Dinge im Unklaren lässt.)
  • ELA-LITERACY.RI.11-12.10 (Lesen und verstehen Sie literarische Sachtexte im Bereich der Textkomplexität der Klassen 11-CCR kompetent)

Advanced Placement US History

  • Key Concept 1.2 (IIIB) (…die Ureinwohner versuchten, ihre politische Souveränität zu verteidigen und zu erhalten…)

Anmerkung des Lehrers

Wir wissen nicht, warum die Indianer der Chesapeake-Inseln, die ihr eigenes Territorium vehement verteidigten, davon absahen, den schwachen und verwundbaren englischen Außenposten in seinen ersten Tagen zu zerstören, zumal dieselben Stämme siebenunddreißig Jahre zuvor die spanische Mission von Ajacán auslöschten. (Siehe dazu auch Gescheiterte europäische Kolonien in der Neuen Welt.) Die Indianer haben keine schriftlichen Aufzeichnungen über ihre Erfahrungen mit den Siedlern hinterlassen. Wir haben jedoch Percys Bericht. Wenn wir die Grenzen seines Verständnisses der indianischen Kultur, seine europäische Voreingenommenheit, die Sprachbarrieren, die gefährliche Situation, in der sich die Siedler befanden, und die Rivalitäten, die offenbar zwischen den verschiedenen Stämmen bestanden, berücksichtigen, können wir durch sorgfältiges und einfühlsames Lesen zu einer plausiblen Spekulation gelangen: Vielleicht ließen die Indianer zu, dass Jamestown überlebte, weil die Anwesenheit der Engländer einigen Stämmen Vorteile verschaffte – zum Beispiel Handelsgüter oder Prestige -, während sie mit anderen um die Macht innerhalb der Powhatan-Konföderation wetteiferten. Diese Übung zum genauen Lesen ermöglicht es den Schülern, Ethnohistoriker zu werden und die Motive und Handlungen von Menschen zu erkennen, die keine schriftlichen Zeugnisse hinterlassen haben. Die Schüler müssen vielleicht etwas gedrängt werden, damit sie die Sichtweise der Indianer berücksichtigen.

Die erste Passage veranschaulicht einige der Ambitionen der Kolonie Jamestown. Die Engländer sahen in Spanien sowohl ein böses katholisches Reich, das durch die barbarische Behandlung der Indianer Reichtümer anhäufte, als auch ein Vorbild dafür, wie man die Reichtümer erlangen konnte, die die Engländer für sich selbst wünschten. Die Siedler von Jamestown wussten, dass sie einen Ort gewählt hatten, der nicht weit vom spanischen St. Augustine entfernt war und innerhalb des größeren Territoriums lag, das Spanien immer noch für sich beanspruchte, obwohl der Frieden, den ihr neuer König, Jakob I., 1604 mit Spanien ausgehandelt hatte, bedeutete, dass sie vor spanischen Angriffen geschützt sein sollten.

Der zweite Abschnitt fasst alle Hinweise zusammen, die Percy auf die Indianer macht. Er führt die Schüler unter anderem in die Diskussionen und Debatten ein, die die Indianer darüber führten, wie sie sich gegenüber den Engländern verhalten sollten. Natürlich fanden die meisten dieser Diskussionen statt, als Percy nicht anwesend war, um sie aufzuzeichnen, aber die hier angedeuteten Meinungsverschiedenheiten zwischen einigen „Wilden“ und ihren Werwölfen können den Schülern helfen, sich vorzustellen, wie diese Diskussionen verlaufen sein könnten. Einige Indianer waren beunruhigt darüber, dass die Engländer „pflanzten“, mit anderen Worten, dass sie anscheinend die Absicht hatten, zu siedeln und nicht nur Handel zu treiben. Eine der Diskussionsfragen fordert die Schüler auf, über die Art der Powhatan-Konföderation nachzudenken, in der Powhatan von den untergeordneten Werwölfen verlangte, ihm Tribut zu zahlen. Könnte diese politische Situation einige dazu veranlasst haben, die Virginier willkommen zu heißen? Achten Sie bei der Analyse dieser Passage auf die Rivalität zwischen den Rapahanna und den Paspihe.

Diese Lektion ist in zwei Teile unterteilt, die beide unten zugänglich sind. Der Lehrerleitfaden enthält eine Hintergrundinformation, die Textanalyse mit Antworten auf die Fragen zum genauen Lesen, den Zugang zu den interaktiven Übungen und eine Aufgabe zur Nachbereitung. Die Schülerversion, ein interaktives Arbeitsblatt, das per E-Mail verschickt werden kann, enthält alles oben Genannte mit Ausnahme der Antworten auf die Fragen zur genauen Lektüre und der Nachbereitungsaufgabe.

Lehrerhandbuch (Fortsetzung unten)

  • Hintergrundinformationen
  • Textanalyse und Fragen zum genauen Lesen mit Antwortschlüssel
  • Interaktive Übungen
  • NachbereitungsauftragNachbereitung
Studentenversion PDF (zum Öffnen anklicken)

  • Interaktives PDF
  • Hintergrundinformationen
  • Textanalyse und Fragen zum genauen Lesen
  • Interaktive Übungen

Lehrerhandbuch

Hintergrundinformationen

Kontextualisierende Fragen

  1. Welche Art von Text haben wir vor uns?
  2. Wann wurde er geschrieben?
  3. Wer hat ihn geschrieben?
  4. Für welches Publikum ist er bestimmt?
  5. Zu welchem Zweck wurde er geschrieben?

Diese Auszüge aus Percys Beobachtungen beschreiben die ersten sechs Monate der Existenz von Jamestown, von April bis September 1607, eine Zeit, in der die Kolonie nur überlebte, weil die Indianer es zuließen. Das Glück spielte 1610 eine Rolle, als die verbliebenen Kolonisten, die vor dem völligen Scheitern von Jamestown in vier kleinen Booten flohen, an der Mündung des James River auf eine Nachschubflotte trafen, die in ihre Richtung fuhr. An Bord befanden sich dreihundert neue Siedler und ein neuer Gouverneur, Lord De la Warr, der den fliehenden Booten befahl, umzukehren. Mit frischen Arbeitskräften begann Jamestown den langsamen und mühsamen Prozess, sich als profitable landwirtschaftliche Kolonie zu etablieren.

Zum Zeitpunkt der Gründung von Jamestown war George Percy nur einer von mehreren Adligen unter den Kolonisten. Später diente er als Gouverneur der Kolonie. Das Originalmanuskript seiner Observations ist verloren gegangen. Es wurde 1625 als Teil einer größeren Sammlung von Berichten über Reisen in Amerika veröffentlicht. Bei der Analyse eines Primärdokuments ist es wichtig, die Motive des Autors zu berücksichtigen, die ihn dazu bewogen haben. Offensichtlich schrieb Percy die Observations einfach, um seine Erfahrungen in Virginia festzuhalten. Es scheint für Leser gedacht gewesen zu sein, die einfach mehr über die faszinierende „neue Welt“ erfahren wollten. Entscheidend ist, was Percy nicht tat: Er versuchte weder, Siedler anzuwerben, noch Geld zur Unterstützung von Jamestown zu sammeln. Wie könnten diese Überlegungen unsere Interpretation seiner Beobachtungen beeinflussen?

Die Indianer, auf die Percy und seine Mitsiedler trafen, waren unter der Führung von Häuptling Powhatan politisch gut organisiert. Er befehligte etwa dreißig Stämme, doch jeder lokale Stamm hatte seinen eigenen Häuptling oder Werowance, der Powhatan unterstellt war und ihm Tribut zahlen musste. Percy und die Siedler reisten von Stadt zu Stadt und trafen diese Häuptlinge. Wie die meisten Völker des siebzehnten Jahrhunderts glaubten auch die Indianer, dass sie das Zentrum der Welt seien. Für sie waren die englischen Neuankömmlinge bedürftige Wanderer, keine Kolonisatoren, und sie erwarteten, dass sie das Sagen hatten.

Textanalyse

Auszüge

Fragen zum Weiterlesen

1. Was sagen uns Percys Worte hier über die englischen Gründe für die Gründung von Jamestown?
Die Kolonien haben Ressourcen, die für England nützlich sein würden, „da das Land so fruchtbar ist“. Es wäre auch „ein großes Ärgernis für unsere Feinde“ gewesen, ein Ärgernis für Spanien, wenn England während des Krieges mit Spanien dort gewesen wäre. Es ist also ein nützliches militärisches Aufmarschgebiet.

2. Was glaubst du, was er von den Spaniern dachte?
Er sah die Spanier als Rivalen und Feinde.

3. Nach Percys Aussage zu urteilen, welche Rolle spielen die Indianer, die die Region bewohnen, in den Plänen der Engländer?
Die Indianer spielen in den Plänen der Engländer eine geringe Rolle. Percy erwähnt sie im ersten Auszug nicht.

Wenn die Anfänger dieses Vorhabens uns sorgfältig fördern würden, da das Land so fruchtbar ist, würde es für das Reich von England einen ebenso großen Gewinn darstellen, wie die Indias für den König von Spanien. Wenn dieser Fluss, den wir gefunden haben, in der Zeit des Krieges mit Spanien entdeckt worden wäre, wäre er ein Gewinn für unser Reich und ein großes Ärgernis für unsere Feinde gewesen.

4. Was sagt uns diese Passage darüber, wie gut die Engländer die Indianer verstanden?
Die Engländer verstanden die indianische Kultur wenig. Sie nahmen an, dass die Indianer ein Feld abbrannten, um es zu bepflanzen oder Signale zu geben, wie es die Engländer tun würden. Sie verstanden auch nicht, wie die Indianer kämpften, nämlich nachts.

5. Warum sollten die Engländer erwarten, dass die Indianer sie angreifen?
Die Indianer hatten schon früher angegriffen.

Aktivität: Siedlung - Zwei verschiedene AnsichtenAktivität: Besiedlung – Zwei verschiedene Ansichten
Vergleiche die gegensätzlichen Ansichten der amerikanischen Ureinwohner und der Europäer über die frühen englischen Kolonien in der Neuen Welt.

April 1607 (kurz nach der Ankunft)
In der Nacht, als wir an Bord gingen, kamen die Wilden auf allen Vieren von den Hügeln gekrochen, wie Bären, mit ihren Bögen im Maul, griffen uns sehr verzweifelt im Gesicht an, verletzten Kapitän Gabriel Archer an beiden Händen und einen Matrosen an zwei Stellen des Körpers sehr gefährlich. Nachdem sie ihre Pfeile verschossen und die Schärfe unserer Schüsse gespürt hatten, zogen sie sich mit großem Lärm in den Wald zurück und verließen uns.

Wir marschierten etwa drei oder vier Meilen weiter in den Wald hinein, wo wir großen Feuerqualm sahen. Wir marschierten zu diesen Rauchschwaden und fanden, dass die Wilden dort das Gras niedergebrannt hatten, weil wir dachten, dass sie dort entweder ihre Plantage errichten oder ein Zeichen geben wollten, um ihre Truppen herbeizuholen.

Am dreißigsten Tag kamen wir mit unseren Schiffen nach Cape Comfort, wo wir fünf Wilde am Ufer laufen sahen. Alsbald ließ der Kapitän die Schaluppe bemannen; er ruderte an das Ufer und rief ihnen zum Zeichen der Freundschaft zu, aber sie waren zuerst sehr scheu, bis sie sahen, daß der Kapitän seine Hand auf sein Herz legte; darauf legten sie ihre Bogen und Pfeile nieder und kamen sehr kühn zu uns und gaben Zeichen, an Land zu ihrer Stadt zu kommen, die von den Wilden Kecoughtan genannt wird. Wir ruderten über einen Fluss, der in den Main mündet, wo diese Wilden mit Pfeil und Bogen im Mund hinüberschwammen.

6. Wie erklären Sie sich die Gastfreundschaft, die Powhatans Sohn den Engländern nur wenige Tage nach dem Angriff der Indianer auf die Siedler entgegenbrachte?
Vielleicht wollte er mehr über die Weißen herausfinden – ihre Absichten, ihre Stärke usw. Vielleicht möchte er auch Handelsverhandlungen aufnehmen oder seine Beziehung zu den Weißen als Zeichen seiner Stärke innerhalb der Powhatan-Kultur nutzen.

7. Wie könnten die Stämme in der Powhatan-Konföderation die Tatsache interpretieren, dass einer von Powhatans Söhnen die Engländer unterhielt?
Sie könnten denken, dass Powhatans Sohn versuchte, eine diplomatische Beziehung zu den Engländern aufzubauen.

8. Was sagt uns diese Passage über die Wahrnehmung der Indianer durch die Europäer und ihr Verständnis der indianischen Kultur?
Die Europäer glaubten, dass die Indianer sie fütterten und unterhielten, „um sie willkommen zu heißen.“

Als wir auf die andere Seite kamen, gab es eine Menge anderer Wilder, die uns in ihre Stadt führten, wo wir von ihnen sehr freundlich bewirtet wurden. Als wir das erste Mal an Land kamen, machten sie ein trauriges Geräusch, legten ihre Gesichter auf den Boden und kratzten mit ihren Nägeln in der Erde. Wir dachten, sie wären bei ihrer Götzenverehrung gewesen. Als sie ihre Zeremonien beendet hatten, gingen sie in ihre Häuser und holten Matten heraus und legten sie auf den Boden; die Obersten von ihnen saßen alle in einer Reihe; die Gemeinsten brachten uns die Leckerbissen, die sie hatten, und von ihrem Brot, das sie aus ihrem Mais oder Gennea-Weizen machen. Sie ließen uns nicht essen, es sei denn, wir setzten uns hin, was wir auf einer Matte direkt gegen sie taten. Nachdem wir uns satt gegessen hatten, gaben sie uns von ihrem Tabak, den sie in einer Pfeife rauchten, die ebenso wie die unsrige aus Erde gemacht war, aber viel größer, und deren Schale mit einem Stück feinem Kupfer zusammengehalten wurde. Nachdem sie uns bewirtet hatten, zeigten sie uns zur Begrüßung ihre Art zu tanzen, und zwar auf diese Weise. Einer der Wilden stand in der Mitte und sang, schlug eine Hand gegen die andere, und alle anderen tanzten um ihn herum, schrien, heulten und stampften auf den Boden, mit vielen antiken Kunststücken und Gesichtern, und machten Lärm wie so viele Wölfe oder Teufel.

9. Was sagt die Szene im Dorf der Paspihe – eine Unterhaltung mit „viel Begrüßung“, die durch die Tirade eines „alten Wilden“ unterbrochen wird – über die Reaktion der Paspihe auf die Ankunft der Engländer aus? Vergleichen Sie die Begrüßung der Paspihe mit derjenigen, die die Engländer im Dorf Kecoughtan (siehe Absätze 3 und 4) und im Dorf Raphanna erfuhren.
Während der allgemeine Stamm die Engländer willkommen hieß, waren einige der älteren Mitglieder den Engländern gegenüber misstrauisch.

10. Was sagt die Reaktion des Häuptlings der Rapahanna auf die Anwesenheit der Engländer bei den Paspihe über die Beziehungen zwischen den beiden Stämmen aus?
Sie deutet darauf hin, dass die beiden Stämme Rivalen waren.

11. Warum könnte der Häuptling der Raphanna verärgert gewesen sein, dass die Engländer das Dorf der Paspihe besuchten, bevor sie das seine besuchten?
Er könnte gedacht haben, dass dies dem Dorf der Paspihe einen Vorteil gegenüber seinem eigenen Dorf verschaffen würde.

12. Warum könnte es für Powhatan von Vorteil gewesen sein, Rivalitäten zwischen den Stämmen in seiner Konföderation zuzulassen?
Wenn es Rivalitäten zwischen den Stämmen gab, konnte kein Anführer innerhalb eines Stammes stark genug werden, um Powhatan herauszufordern.

Mai 1607
Am vierten Tag des Monats Mai kamen wir zum König oder zur Werowance von Paspihe, wo man uns mit großem Wohlwollen empfing. Ein alter Wilder hielt eine lange Rede und machte dabei einen unflätigen Lärm, aber wir wussten nicht, was er meinte. Während wir mit den Paspihes zusammen waren, kam der Werowance von Rapahanna in seinem Kanu von der anderen Seite des Flusses. Es schien ihm zu missfallen, dass wir bei den Paspihes waren. Er hätte gerne gehabt, dass wir in seine Stadt kommen. Der Kapitän war nicht bereit. Als er sah, dass der Tag so weit fortgeschritten war, kehrte er für diese Nacht zu seinen Schiffen zurück.

Am nächsten Tag, dem fünften Mai, schickte der Werwolf von Rapahanna einen Boten, um uns zu sich kommen zu lassen. Wir bewirteten den besagten Boten und gaben ihm Kleinigkeiten, die ihm gefielen. Wir bemannten unsere Schaluppe mit Musketen und Targatieren in ausreichender Zahl; der besagte Bote führte uns dorthin, wohin wir zu gehen entschlossen waren. Als wir an Land gingen, kam der Werowance von Rapahanna mit seinem ganzen Gefolge ans Ufer und spielte auf einer Flöte, die aus einem Schilfrohr gemacht war: …. Er unterhielt uns in so bescheidener und stolzer Weise, als wäre er ein Fürst der zivilen Regierung, wobei er seine Miene ohne Lachen oder ähnliches schlechtes Benehmen hielt.

13. Warum traten die Apamatica, nachdem einige Indianer die Engländer herzlich bewirtet hatten, ihnen „auf höchst kriegerische Weise“ entgegen?
Sie könnten die Engländer als Feinde gesehen haben, die mit einem rivalisierenden Stamm verbündet waren.

14. Was verlangen die Apamatica von den Engländern?
Er wollte wissen, warum sie da waren, und forderte sie auf, zu gehen, „weil er wollte, dass wir weg sind.“

15. Was könnten die Engländer durch ihre „Friedenszeichen“ signalisiert haben, das die Apamatica davon überzeugte, sie an Land zu lassen?
Sie könnten Schmuck oder andere Dinge zum Tausch angeboten haben. Ein früherer Stamm (siehe Absatz 3) hatte auf die Aufforderung des Kapitäns, „die Hand auf sein Herz zu legen“, geantwortet, und er könnte dies getan haben.

Am achten Tag des Mai entdeckten wir den Fluss hinauf. Wir landeten im Land von Apamatica. Als wir landeten, kamen viele kräftige und fähige Wilde, um uns mit ihren Bögen und Pfeilen zu widerstehen, in einer höchst kriegerischen Weise, mit den Schwertern auf dem Rücken, die mit scharfen Steinen und Eisenstücken besetzt waren, die einen Mann in zwei Teile spalten konnten. Unter den übrigen stand einer der Häuptlinge im Schneidersitz vor ihnen, in der einen Hand den Pfeil im Bogen, in der anderen eine Tabakspfeife, und verlangte mit kühner Rede von uns, dass wir da seien, und wollte, dass wir gingen. Wir machten Zeichen des Friedens, die sie schließlich wahrnahmen und uns in Ruhe landen ließen.

16. Wie könnte sich die Gründung von Jamestown im Land der Pasphie auf die Haltung dieses Stammes gegenüber den Engländern ausgewirkt haben?
Sie könnten der Absicht der Engländer, sich dauerhaft niederzulassen, misstrauisch gegenübergestanden haben.

17. Was sagt der „Alarm“ über die Haltung der Indianer gegenüber der englischen Siedlung aus?
Die Engländer fühlten sich durch die Annäherung der Indianer bedroht.

Am dreizehnten Tag kamen wir an unseren Platz im Lande der Paspihas, etwa acht Meilen von der Landspitze entfernt, die ich schon erwähnt habe, wo unsere Schiffe so nahe am Ufer liegen, dass sie in sechs Faden Wasser an den Bäumen festgemacht sind.

In der ersten Nacht unserer Landung, gegen Mitternacht, kamen einige Wilde, die nahe an unserem Quartier segelten. Alsbald wurde Alarm gegeben; daraufhin liefen die Wilden weg, und wir wurden in dieser Nacht nicht mehr von ihnen behelligt. Nicht lange danach kamen zwei Wilde, die Anführer zu sein schienen, tapfer gekleidet, mit Kronen aus gefärbtem Haar auf ihren Köpfen, sie kamen als Boten vom Werwolf der Paspihae und sagten uns, dass ihr Werwolf käme und sich mit einem fetten Hirsch mit uns vergnügen würde.

18. Wie unterscheiden sich diese Begegnungen mit den Paspihae von der früheren „Unterhaltung“, die die Paspihae den Siedlern boten? (Siehe Absatz 5.) Was könnte der Grund für den Unterschied sein?
Diese Begegnungen sind viel kontroverser. Die Paspihae könnten erkannt haben, dass die Engländer die Absicht hatten, zu bleiben.

19. Wie unterscheiden sich diese Begegnungen mit den Paspihae von den Begegnungen der Siedler mit den Rapahanna? (Siehe Absatz 6.) Was könnte der Grund für den Unterschied sein?
Diese Begegnungen mit den Paspihae spiegeln das kriegerische Verteidigungsverhalten der Paspihae wider. Das Zusammentreffen mit den Rapahanna spiegelt eher ein diplomatisches Handelsgespräch wider.

20. Warum vermuteten die Engländer Schurkerei seitens der Paspihae?
Da sie zuvor angegriffen worden waren, waren sie misstrauisch. Sie befürchteten, dass die Paspihae über Nacht in ihrem Fort bleiben und sie von innen angreifen würden.

21. Warum bot der Paspihae-Werwolf den Engländern so viel Land an, wie sie wollten? Können wir sicher sein, dass er dieses Angebot tatsächlich gemacht hat?
Er benutzte das Angebot von Land als Hinhaltetaktik. Wahrscheinlich hat er das Angebot nicht in dem Sinne gemacht, dass die Engländer es verstanden haben.

22. Warum sollte ein Indianer daran interessiert sein, ein Beil zu stehlen? Was könnte das Beil darstellen?
Ein Beil stellt einen Krieger dar. Durch den Diebstahl des Beils würde der Indianer die Engländer daran erinnern, dass die Paspihae die überlegenen Krieger waren.

Am achtzehnten Tag kam der Werowance von Paspihae selbst in unser Quartier, mit hundert bewaffneten Wilden, die ihn auf sehr kriegerische Weise mit Pfeil und Bogen bewachten und zu dieser Zeit ihre Schurkerei auszuführen gedachten. Paspihae machte uns große Zeichen, dass wir unsere Waffen weglegen sollten. Aber wir wollten ihm nicht so weit trauen. Als er sah, dass er nicht genügend Zeit hatte, um seinen Willen durchzusetzen, gab er uns schließlich zu verstehen, dass er uns so viel Land geben würde, wie wir zu nehmen wünschten. Als sich die Wilden im Fort drängten, stahl einer von ihnen einem unserer Leute ein Beil, der ihn dabei erblickte, worauf er es ihm mit Gewalt abnahm und ihn auf den Arm schlug. Als ein anderer Wilder das sah, ging er mit einem hölzernen Schwert auf unseren Mann los und wollte ihm den Kopf abschlagen. Der Werowance von Paspiha sah, wie wir zu den Waffen griffen, und ging plötzlich mit all seinen Leuten in großem Zorn davon.

Am zwanzigsten Tag schickte der Werowance von Paspiha vierzig seiner Männer mit einem Hirsch in unser Viertel; aber sie kamen mehr aus Schurkerei als aus Liebe zu uns. Sie hätten wohl die ganze Nacht in unserem Fort gelegen, aber wir wollten sie nicht dulden aus Furcht vor ihrem Verrat.

23. Was denkst du, wie die Indianer die englische Kreuzpflanzungszeremonie interpretiert haben könnten?
Sie wären misstrauisch oder neugierig gewesen.

24. Welche Bedeutung hat die Zeremonie für die Indianer?
Sie stellt den Versuch der Engländer dar, sie zu christianisieren und die indianische Kultur zu verändern.

25. Warum könnte es für die Indianer von Bedeutung gewesen sein, dass der Kapitän allein an Land ging?
Es handelte sich nicht um einen Angriff – es war nur ein Mann – also war es wahrscheinlich eher ein diplomatischer Versuch.

26. Wie wertvoll würde das Geschenk des Beils für den Häuptling sein? Was könnte es ihm über die Engländer und die Möglichkeit eines Bündnisses mit ihnen sagen?
Er nahm es „freudig“ entgegen. Es war wertvoll für das, was es darstellte, ein mögliches gegenseitiges Militär- oder Handelsbündnis.

27. Welche Gründe könnten die lokalen Stämme in der Powhatan-Konföderation gehabt haben, sich mit den Engländern anzufreunden? Waren sie vielleicht auf der Suche nach Verbündeten? Warum würden sie Verbündete brauchen?
Sie würden Verbündete gegen rivalisierende Stämme suchen. Verbündete wären für militärische oder Handelszwecke nützlich.

28. Warum sollten die Indianer besorgt sein, dass die Engländer Land anbauen?
Das würde eine dauerhafte und exklusive Nutzung des Landes bedeuten. Es würde das Gebiet unter der direkten Kontrolle der Paspihae reduzieren.

29. Was sagt dir die Antwort des Werwolfs über die Debatten, die unter den Indianern, die den Engländern begegneten, geführt wurden?
Die Debatten beinhalten, welche Gewalt die Engländer anwenden dürfen, ihre militärische Stärke und ihren Zweck – warum sie dort sind.

30. Wie wirkt sich die Charakterisierung des Geländes von Jamestown durch die Werowance als „Ödland“ auf das Angebot der Paspihae aus, ihnen so viel zu geben, wie sie wollen?
Solange die Engländer nichts Wertvolles verlangen oder eine Gefahr darstellen, können die Paspihae entgegenkommend sein.

Am vierundzwanzigsten Tag errichteten wir ein Kreuz an der Spitze dieses Flusses und nannten ihn „Kings River“, wo wir Jakobus, den König von England, zum Hauptrechtsinhaber erklärten. Als wir fertig waren und unser Kreuz aufgestellt hatten, schickten wir unsere Männer los und machten uns auf den Weg nach James Fort. Auf dem Weg dorthin kamen wir nach Pohatan’s Towre, wo der Kapitän an Land ging und niemanden mitgehen ließ. Er überreichte dem Kommandanten dieses Ortes ein Beil, das er freudig entgegennahm und sich sehr darüber freute.

Doch die Wilden murrten über unsere Ansiedlung im Lande, woraufhin dieser Werowance wiederum sehr weise von einem Wilden antwortete: „Warum solltet ihr euch über sie ärgern, solange sie euch nicht verletzen und nichts mit Gewalt wegnehmen. Sie nehmen nur ein wenig Ödland, was weder euch noch einem von uns etwas nützt.

Smiths Karte von Virginia, 1624

Virginia / entdeckt und beschrieben von Captayn John Smith, 1606 (Detail)

31. Vergleichen Sie die Beziehung der Engländer zu den Rappahanna mit ihrer Beziehung zu den Pasphie.
Die Rappahanna konzentrierten sich darauf, eine Freundschaft mit den Engländern aufzubauen. Die Beziehung zu den Paspihae war komplizierter und beinhaltete auch militärische Elemente. Da sich die Engländer im Gebiet der Paspihae niederließen, war ihre Beziehung direkter.

Juni/Juli 1607
Am siebten und zwanzigsten Juli forderte der König von Rappahanna ein Kanu, das ihm zurückgegeben wurde, hob seine Hand zur Sonne (die sie als ihren Gott verehren), außerdem legte er seine Hand auf sein Herz, dass er unser besonderer Freund sein würde. Es ist eine allgemeine Regel dieser Leute, wenn sie bei ihrem Gott, der die Sonne ist, schwören, wird kein Christ seinen Schwur besser halten als bei diesem Versprechen.

32. Percy glaubte, dass die Indianer Jamestown verschonten, weil Gott ihnen einen Schrecken eingejagt hatte. Welche anderen Gründe könnten sie gehabt haben?
Die englische Siedlung könnte ein Gleichgewicht gegen andere Stämme darstellen. Sie könnten ein Handelspartner oder ein militärischer Puffer sein.

33. Hätten Sie 1607 vorausgesagt, dass Jamestown ein Erfolg werden würde?
Die Antworten werden unterschiedlich ausfallen. Wahrscheinlich nicht, denn die Siedler waren am Verhungern und wussten wenig über die Umgebung, in der sie sich befanden. Die Eingeborenen waren ein entscheidender Faktor für ihr Überleben.

34. Mehrmals wäre die Kolonie beinahe gescheitert, sei es wegen des Hungers oder wegen sporadischer Kriege mit den Indianern. Doch jedes Mal, wenn die Kolonie fast leer war, trafen Schiffe mit Lebensmitteln und Siedlern ein, und mit der Zeit verringerten Krankheiten, die zuvor in Amerika unbekannt waren, die indianische Bevölkerung drastisch. Jamestown wurde schließlich aufgegeben, aber die Kolonie Virginia florierte mit der Einführung des Tabakanbaus und der Sklaverei. Warum hat Virginia im Großen und Ganzen überlebt?
Die englischen Siedler waren in der Lage, die Umwelt zu manipulieren und sich ihr zu ihrem eigenen Vorteil anzupassen.

35. Würden Sie Jamestown als eine erfolgreiche Kolonie bezeichnen? Warum oder warum nicht?
Die Antworten werden unterschiedlich ausfallen.

August/September 1607
Es gefiel Gott, dass er nach einer Weile die Leute, die unsere Todfeinde waren, schickte, um uns mit Lebensmitteln wie Brot, Mais, Fisch und Fleisch in Hülle und Fülle zu versorgen, was unsere schwachen Männer aufrichtete, sonst wären wir alle umgekommen. Außerdem wurden wir von verschiedenen Königen im Land besucht, die uns zu unserem großen Trost reichlich Proviant brachten.

Follow-Up Assignment

„Die frühen europäischen Kolonien in der Neuen Welt hatten nur dann Erfolg, wenn die einheimischen Indianer es ihnen erlaubten und wenn sie Glück hatten“, behauptet Professor Duval im Verständnis für diese Lektion. Um ihre These zu überprüfen, lesen Sie die folgenden persönlichen Berichte über die ersten Monate der ersten drei erfolgreichen britischen Kolonien: Jamestown, Plymouth und Massachusetts Bay. Zitieren Sie mithilfe des grafischen Organizers Belege aus den Berichten, die zeigen, wie das Glück und die Haltung der Indianer gegenüber den Kolonisten das Überleben der Kolonien beeinflusst haben.

JAMESTOWN, gegründet 1607
Text: George Percy, Observations Gathered out of a Discourse of the Plantation of the Southern Colony in Virginia by the English, 1608 (Auszüge).

PLYMOUTH, gegründet 1620
Text: William Bradfod, Geschichte der Plymouth Plantation, 1656 (Auszüge).

MASSACHUSETTS BAY, gegründet 1630
Text: Memoir of Roger Clap, ca. 1680s (Auszüge).

Weitere Primärquellen zu den frühen Kolonien der Neuen Welt finden Sie in der Primärquellensammlung American Beginnings: The European Presence in North America, 1492-1690, vom National Humanities Center.

Vocabulary Pop-Ups

  • timorous: ängstlich, schüchtern
  • doleful: traurig, trauernd
  • vehement: intensiv, leidenschaftlich
  • treachery: Verrat, Untreue

Image: John Smith, Virginia / entdeckt und beschrieben von Captayn John Smith, 1606, Karte, London, 1624 (Detail). Library of Congress, Geography & Map Division, Call No. G3880 1624. S541 Vault. Mit freundlicher Genehmigung der Library of Congress.