Fellow Riskologist,

Ich fange gerade an, nach zwei Wochen Grippe wieder ins Leben zurückzukehren. Zwischen den fieberbedingten Halluzinationen und dem allgemeinen Gemurmel eines Verrückten gab mir das die Gelegenheit, über das Risiko in einem anderen Licht zu denken.

Warum bin ich krank geworden? Die meisten Menschen werden krank, erholen sich und hoffen, dass es nie wieder passiert. Man macht sich kaum mehr Gedanken über die Situation. Ich drücke die Daumen!

Aber es gibt tatsächlich einen sehr guten Grund, warum ich krank wurde, und man kann den Weg, den ich genommen habe, ziemlich klar nachvollziehen. Eigentlich folgt er einer einfachen Logik:

1. Mein Immunsystem wird durch das intensive Marathontraining unterdrückt. Das macht mich anfällig für Krankheiten.
2. Ich hatte mich nicht gegen Grippe impfen lassen. Das ist eine weitere Möglichkeit, krank zu werden.
3. Es ging ein Virus um, und einige meiner Freunde hatten ihn. Das ist eine Bedrohung für meine Gesundheit.
4. Ich setzte mich einer Gruppe von Menschen aus, die erste Anzeichen der Grippe zeigten. Damit war praktisch garantiert, dass ich krank werden würde.
5. Bam. Ich bekam die Grippe.

Es bestand eine hohe Grippegefahr, während ich gleichzeitig besonders anfällig dafür war.

Es ist offensichtlich, wenn man darüber nachdenkt. Und Sie können dieselbe Logik auf eine einfache Gleichung anwenden und sie jeden Tag in Ihrem eigenen Leben verwenden, wenn Sie das Risiko einschätzen:

Risiko = Bedrohung x Anfälligkeit

Wenn die Bedrohung hoch ist und Sie nichts getan haben, um sie abzuschwächen, sind Sie einem großen Risiko ausgesetzt. Wenn die Bedrohung jedoch hoch ist und Sie alles getan haben, um sich darauf vorzubereiten, dann ist Ihr Risiko im schlimmsten Fall durchschnittlich und im besten Fall gering. Und wenn die Bedrohung gering ist und Sie unglaublich gut vorbereitet sind, dann haben Sie wahrscheinlich Zeit, Geld und Energie verschwendet, die Sie besser hätten nutzen können.

Wie können Sie eine solche Formel auf Ihr eigenes Leben anwenden? Lesen Sie weiter, um es herauszufinden.

Genauso wie der Artikel, den ich über die Smart Risk Equation geschrieben habe, ist dies nicht die Art von Gleichung, in die man objektiv Zahlen einsetzen kann, um eine Art Lösung zu finden, die für jeden und überall gilt, aber sie ist ein fantastischer Leitfaden, um über die Risiken in Ihrem eigenen Leben nachzudenken und sie zu vergleichen und zu überlegen, was man dagegen tun kann. (Diese Formel eignet sich hervorragend als Ergänzung zur intelligenten Risikogleichung.)

Werfen wir einen Blick auf ein paar verschiedene reale Szenarien und wie man mit ihnen umgehen kann.

Grippesaison: Hohes Risiko = hohe Bedrohung x hohe Anfälligkeit

Mein eigener Fall einer Grippe ist ein gutes Beispiel für ein hohes Risiko, das ich hätte vermeiden sollen (indem ich meine Anfälligkeit senke).

Ich weiß, dass mein Immunsystem durch das intensive Training für einen Marathon geschwächt ist. Ich weiß auch, dass ich ohne Grippeschutzimpfung anfälliger für die Grippe bin.

Nimmt man diese beiden Dinge zusammen, sollte ich mir bewusst sein, dass meine Anfälligkeit für Krankheiten hoch ist.

Nun füge ich noch die Tatsache hinzu, dass ein Virus im Umlauf ist und eine Reihe von Menschen, die ich kenne und mit denen ich zu tun habe, es haben. Das macht mein Bedrohungsniveau hoch.

In jeder Situation kann ich die Bedrohung nicht kontrollieren – sie ist unabhängig von mir. Aber ich kann meine Anfälligkeit durch meine Handlungen kontrollieren.

Zum Beispiel könnte ich mich von großen Gruppen und kranken Freunden abgrenzen. Ich könnte aufhören, während des Trainings Alkohol zu trinken (Alkohol erhöht die Anfälligkeit für Krankheiten). Ich könnte auch meine Ernährung umstellen und anfangen, immunstärkende Nahrungsergänzungsmittel einzunehmen, um das Training auszugleichen, das meine Anfälligkeit verringert.

All diese Dinge hätten dazu beigetragen, mein Risiko zu senken, indem sie meine Anfälligkeit reduziert hätten.

Am einfachsten wäre es natürlich, mit dem Training aufzuhören, aber das ist für mich keine akzeptable Option. Als kluger Risikokenner wissen Sie, dass die beste Vorgehensweise diejenige ist, die Ihre Anfälligkeit für Risiken verringert, ohne das Ziel zu gefährden, das Sie zu erreichen versuchen. Was nützt es, das Risiko zu senken, wenn man das opfert, wovor man sich schützen will?

Webhacker: Geringes Risiko = Geringe Bedrohung x Geringe Anfälligkeit

Wenn Sie jemals eine Website betrieben haben, ist sie wahrscheinlich schon einmal gehackt worden. Sie wachen eines Morgens auf und stellen fest, dass Ihre Website durch eine bizarre neue Kreation ersetzt wurde, oft ein Porno (wenn die Hacker nur Spaßvögel sind) oder eine politische Botschaft (wenn sie Aktivisten sind).

Jede Website im Internet ist in gewissem Maße bedroht, gehackt zu werden, aber die überwiegende Mehrheit von ihnen hat eine geringe Bedrohung, weil sie nicht genug Besucher haben oder nicht umstritten genug sind, um die Aufmerksamkeit der Hacker zu erregen. Die meisten ernsthaften Hacker haben große Ambitionen und versuchen, große Websites zu zerstören.

Riskology.co ist ein beliebter Blog, aber im Hinblick auf die Popularität im gesamten Internet ist er ein kleiner Fisch. Es gibt weit mehr Leute, die sich gerade Katzenbilder ansehen, als diesen Artikel lesen (leider).

Die Bedrohungsstufe für diese Website ist also gering. Aber da eine meiner Seiten schon einmal gehackt wurde und ich mit den Kopfschmerzen zu kämpfen hatte, die mit der Beseitigung eines solchen Schlamassels einhergehen, wende ich einige der einfachsten Vorsichtsmaßnahmen an, die ich treffen kann, um Hackerangriffe zu verhindern.

Ich muss nicht viel Zeit oder Geld aufwenden, um die Sicherheitsvorkehrungen zu übertreiben, weil die einfachen Lösungen die Wochenendkrieger in Schach halten, und keiner der ernsthaften Hacker, die meine Schutzmaßnahmen umgehen könnten, sich die Mühe macht, es zu versuchen.

In dieser Situation habe ich meine Bedrohungsstufe (niedrig) mit einer entsprechenden Reaktion abgestimmt – einfache Sicherheitsvorkehrungen, die die meisten Bedrohungen abwehren.

Als intelligenter Risikoforscher sollten Sie dasselbe tun. Wenn Sie eine geringe, aber weit verbreitete Bedrohung in Ihrem Leben sehen, sollten Sie die grundlegenden Maßnahmen ergreifen, um die häufigsten Probleme zu vermeiden. Dies gilt für die Gesundheitsfürsorge, die Ernährung, die körperliche Betätigung, die Kfz-Versicherung, Beziehungen und viele andere Bereiche des täglichen Lebens.

Tornados in New York: Kein Risiko = keine Bedrohung x hohe Anfälligkeit

Es ist zwar ein guter Grundsatz, niemals nie zu sagen, aber es ist auch wichtig, darauf hinzuweisen, dass es viele Situationen im Leben gibt, in denen im Grunde keine Bedrohung besteht, und dass es völlig in Ordnung ist, hochgradig anfällig zu sein (Null mal eine Million ist immer noch Null).

Ich erwähne das, weil wir Menschen leider alle sehr anfällig für das Chicken Little Syndrom sind.

Ein perfektes Beispiel dafür ist die manchmal überzogene Reaktion der Menschen auf den Terrorismus. Ich kann nicht für die ganze Welt sprechen – an manchen Orten ist die Bedrohung höher als an anderen -, aber für den durchschnittlichen Amerikaner ist die reale Bedrohung durch einen Terroranschlag verschwindend gering.

Dennoch ist es ein so sensationelles Thema, dass wir scheinbar jede wache Sekunde damit verbringen, in allen Nachrichten der USA darüber zu sprechen.Selbst wenn nichts passiert, verbringen die großen Nachrichtengruppen ihre Tage damit, darüber zu reden, was der nächste sein könnte und wann er passieren könnte.

Es ist eine 100%ige Spekulation, die für niemanden von praktischem Wert ist, aber wenn wir es jeden Tag hören, bekommen wir Angst davor und beginnen, uns übermäßig vorzubereiten. Die Menschen beginnen, Bunker in ihren Hinterhöfen zu bauen und Waffen zu horten. Sie verbringen viel, viel Zeit damit, ihre Verwundbarkeit so gering wie möglich zu halten, während die Bedrohung praktisch nicht existiert.

Wenn das in irgendeiner Form Freude bereitet, dann horten Sie auf jeden Fall! Aber denken Sie daran, dass die statistische Bedrohung durch den Terrorismus mikroskopisch klein ist, so dass die Bemühungen wahrscheinlich umsonst sind.

Es wäre ähnlich, wie wenn Sie Ihr Haus vor einem Tsunami schützen, wenn Sie in den Bergen leben, oder vor einem Erdrutsch, wenn Sie in der Ebene leben.

Für beste Ergebnisse, gleichen Sie Ihre Bedrohung aus

Wenn Risiko = Bedrohung x Verwundbarkeit, dann ist die einzige Variable, auf die Sie Einfluss nehmen können, die Verwundbarkeit. Die Bedrohung entzieht sich Ihrer Kontrolle, und das Risiko ist eine Funktion der beiden anderen Variablen.

Wenn Sie durch Ihr Leben gehen und die Risiken einschätzen, denen Sie ausgesetzt sind, verwenden Sie diese einfache Gleichung, um zu entscheiden, wie Sie sich intelligent darauf vorbereiten können, indem Sie den Aufwand, den Sie für die Vorbereitung auf eine Bedrohung betreiben, mit dem tatsächlichen Vorhandensein der Bedrohung in Einklang bringen.

Es ist, als würden Sie versuchen, das Newtonsche Gesetz anzuwenden, um ein Objekt in Ruhe zu halten. Man will nicht, dass der „Ball der Bedrohung“ auf einen zurollt, also übt man genug Druck auf ihn aus, um ihn an seinem Platz zu halten. Aber Sie wollen auch nicht viel Zeit damit verbringen, ihn ans andere Ende des Universums zu schieben, weil das Ihre Aufmerksamkeit von all den anderen Bällen ablenkt, die herumrollen.

Ihr Leben und alles, was Sie aufgebaut haben, ist zu wertvoll, um es einer Bedrohung auszusetzen, auf die Sie sich leicht vorbereiten könnten, aber das Leben ist auch zu kurz, um all Ihre Zeit damit zu verbringen, sich auf Bedrohungen vorzubereiten, die nicht eintreten werden.

Risiko = Bedrohung x Anfälligkeit. Bereiten Sie sich weise vor!

Ihre Risikobereitschaft,

Gründer, Riskology.co