Buchbeschreibung

Dieses Buch plädiert für eine gemischte Theorie der rechtlichen Bestrafung, die sowohl die Verbrechensbekämpfung als auch die Vergeltung als wichtige Ziele des Staates behandelt.

Eine zentrale Frage in der Rechtsphilosophie ist, warum die Bestrafung der eigenen Bürger durch den Staat gerechtfertigt ist. Traditionell haben zwei Theorien der Bestrafung das Feld dominiert: der Konsequentialismus und der Retributivismus. Dem Konsequentialismus zufolge ist eine Bestrafung gerechtfertigt, wenn sie die positiven Ergebnisse maximiert. Dem Retributivismus zufolge sollten Straftäter bestraft werden, weil sie es verdient haben. Dieses Buch erkennt die Stärke beider Positionen an. Nach dem zweistufigen Modell sind die Institution der Strafe und die vom Gesetzgeber festgelegten Strafen auf der Grundlage ihrer Kosten und ihres Nutzens im Hinblick auf Abschreckung und Rehabilitation gerechtfertigt. Das Gesetz dient der Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung. Die Strafgerichte hingegen bestimmen, wer bestraft wird und wie hoch die Strafe ausfällt, je nachdem, was die Täter verdient haben. Die Gerichte drücken den kollektiven Unmut der Gemeinschaft darüber aus, dass ihr Unrecht widerfahren ist.

Dieses Buch unterstützt das zweistufige Modell, indem es zeigt, dass es mit unseren moralischen Intuitionen, allgemein anerkannten (kompatibilistischen) Theorien der Freiheit und Annahmen darüber übereinstimmt, wie der Umfang unseres Wissens unsere Verpflichtungen beeinflusst. Es greift auf klassische und zeitgenössische Arbeiten der Rechtsphilosophie zurück und erläutert die Vorteile der Theorie gegenüber konkurrierenden Ansätzen von Retributivisten und anderen gemischten Theoretikern. Das Buch verteidigt den Konsekutivismus auch gegen den seit langem erhobenen Einwand, die Sozialwissenschaften gäben uns nur wenig Anhaltspunkte dafür, welche Maßnahmen wir ergreifen sollten. Auf der Grundlage der jüngsten kriminologischen Forschung kann uns das zweistufige Modell helfen, einige unserer drängendsten sozialen Probleme anzugehen, darunter die Todesstrafe, die Drogenpolitik und die Masseninhaftierung. Dieses Buch wird für Philosophen, Rechtswissenschaftler, politische Entscheidungsträger und Sozialwissenschaftler von Interesse sein, insbesondere für Kriminologen, Ökonomen und Politikwissenschaftler.