Hvor jeg begynder, skal du bemærke, at dette indlæg er i god mening. Blot noget jeg finder interessant ved den mest identificerbare tekst i vores tid og ofte hævdet den mest genkendelige i historien.

Måske er disse videnskabelige fejl grund til bekymring for dem, der identificerer sig med den kristne teologiske tro, eller måske ønskede Gud, at disse videnskabelige fejltrin blev placeret i skriften for at berolige folket på den tid, hvor den blev skrevet. Jeg vil lade det være op til dig at tænke over.

Deuteronomium 14:6-7: “Du må spise ethvert dyr, som har en kløv, der er delt i to dele, og som tygger drøvtygger. Men af dem, der tygger drøv, eller som har en splittet klov, der er helt delt, må I ikke spise kamelen, kaninen eller coneyen.”

Hmmm…ja, kamelen, er passende, den har både en “splittet klov” og tygger “drøv”, men hvorfor bliver kaninen kastet ind i dette? Kaniner tygger ikke “drøv” og har ikke spaltede hove. Citatet synes at udelade nogle tilsyneladende dyr, der opfylder disse kriterier – som f.eks. en ko.

Leviticus 11:20-22: Alle flyvende insekter, der går på alle fire, skal være jer vederstyggelige. Der er dog nogle vingede dyr, der går på alle fire, som I må spise: dem, der har ledben til at hoppe på jorden. Af disse må du spise enhver form for græshoppe, katydid, græshoppe eller græshoppe.

Jamen, jeg ville alligevel ikke have lyst til at spise insekter, hverken flyvende eller gående på alle fire. Men igen, ingen insekter er firbenede. Underligt.

Matthæus 4:8: Og igen tog djævelen ham med op på et meget højt bjerg og viste ham alle verdens riger og deres pragt.

Nej, jeg gætter på, at Gud er en fladjorder. Selv om det ville være ret sødt at leve på en svævende skive. Har jeg ret?

Palmer 104:5 Han satte jorden på dens grundvold, den kan aldrig flyttes.

Og det siges på de videnskabelige gader, at jorden altid er i bevægelse. Den bevæger sig altid rundt om solen og om sin akse. Desuden ved jeg ikke, hvad fundamentet er, men det lyder igen som noget flad jord-mumbo-jumbo.

Men måske havde Gud bare nogle sjove litterære ordspil – og forsøgte ikke at sprede dårlig videnskab.